Κυριακή, 28 Δεκεμβρίου 2008

TA "XAMENA" XΡONIA ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ

Με το άρθρο μου αυτό θα τελειώσω για φέτος την αναφορά μου στη γέννηση του Χριστού. Αφορμή αποτέλεσε η ερώτηση που μου έστειλαν με mail φίλοι σχετικά με τα «χαμένα» χρόνια του Χριστού από τα 12 μέχρι τα 30 του.
Φυσικά αυτά τα υποστηρίζουν φανατικά οι αμφισβητίες του Χριστού και όσοι «ιστορικοί» αγνοούν προκλητικά τα πραγματικά γεγονότα.
Το βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, αποτελεί την επίσημη βιογραφία του Ιησού Χριστού και θα πρέπει να καθιερωθεί στην παγκόσμια βιβλιογραφία σαν το μοναδικό που με σαφήνεια τοποθετεί όλα τα γεγονότα της ζωής Του σε απόλυτο χρόνο.Φυσικά οι πολέμιοι του Χριστού κάνουν -εσκεμμένα- αρκετά λάθη.
Κατ’αρχήν τα Ιερά Ευαγγέλια δεν αποτελούν κατ’εξοχήν ιστορικά ντοκουμέντα που περιγράφουν με λεπτομέρεια την βιογραφία του Χριστού. Αποτελούν σαφώς ιερά βιβλία που ασχολούνται κυρίως με την διδασκαλία Του, ενσωματώνοντας κάποιες φορές και ιστορικές αναφορές σε πρόσωπα (π.χ. Πιλάτος, Κυρήνιος, Ηρώδης ο Μέγας κλπ) ή γεγονότα (π.χ. μεγάλη απογραφή του Αυγούστου, έκλειψη σελήνης κλπ).
Δεύτερον και πολύ σημαντικό, αγνοούν παντελώς ότι τα Ευαγγέλια αναφέρουν μόνο τις δύο κορυφαίες στιγμές στη ζωή ενός ευσεβούς Εβραίου.
1)Την ενηλικίωσή του στα 12 του χρόνια. Γι αυτό λοιπόν ο Ευαγγελιστής Λουκάς στο Κεφ. Β’ στίχους 42 -51 αναφέρει την εορτή ενηλικίωσης του Χριστού σαν κατά το έθος της εορτής, και ότι αυτό συνέβη ότε έγινε ετών δώδεκα.
Δηλαδή την σημαντικότερη στιγμή της ζωής του προέφηβου Χριστού την αναφέρει ο Λουκάς. Μάλιστα σε εκπομπή του κ. Μαμαλάκη από το Ισραήλ στις 20-12-08, παρακολούθησα με πόση λαμπρότητα ακόμη και σήμερα υποδέχονται οι Εβραίοι τους έφηβους στην τάξη των ενήλικων ανδρών!!!
Συνεπώς οι Ευαγγελιστές, οι οποίοι σαφώς και δεν ήταν οι βιογράφοι του Χριστού, δεν ανέφεραν ότι ο Χριστός πήγε στο δημοτικό σχολείο της Ναζαρέτ, από τα 6 έως τα 12 όπως λογικά θα έγινε. Ανέφεραν όμως με σαφήνεια την ενηλικίωσή στα 12 χρόνια Του !!!
Μάλιστα ο Λουκάς στο στίχο 52 αναφέρει ότι ο Ιησούς προέκοπτεν εις σοφίαν, ηλικίαν και χάριν, παρά Θεώ και ανθρώποις.
2) Και έρχομαι στο δεύτερο και πιό σημαντικό κομμάτι της ζωής του Χριστού, αυτό που έχει προκαλέσει συζητήσεις επί συζητήσεων, χωρίς φυσικά κανένα λογικό επιχείρημα: Την περίοδο από τα 12 έως τα 30 του χρόνια. Κάποιοι επιμένουν ότι πήγε στους Εσσαίους στην έρημο, ότι πήγε στην έρημο Γκόμπι στη Μογγολία, ότι πήγε στην Ινδία για να μάθει γιόγκα και άλλες πολλές τέτοιες αστήριχτες εικασίες (ή καλύτερα ανοησίες).
Σαφέστατα αγνοούν ότι ο Χριστός έπρεπε -σύμφωνα με τον αυστηρό Μωσαϊκό νόμο- να συμπληρώσει τα 30 του χρόνια για να γίνει Διδάσκαλος και να κυρήττει.
Συνεπώς οι Ευαγγελιστές, που ασχολούνται ΜΟΝΟ με τη διδασκαλία Του και όχι με το αν ο Χριστός πήγε στο γυμνάσιο ή το πανεπιστήμιο της εποχής Του ή τι δουλειά έκανε, σαφέστατα δεν αναφέρουν τίποτε για τη περίοδο αυτή της επίγειας ζωής Του, όχι γιατί ο Χριστός μάθαινε γιόγκα κάπου στην Ινδία και συνεπώς είχε εξαφανιστεί από τη Ναζαρέτ, αλλά απλούστατα γιατί η ζωή που έζησε μέχρι τα 30 Του, ήταν η ζωή ενός απλού ανθρώπου που ζούσε με την μητέρα του Μαρία και τον ξυλουργό πατριό του τον Ιωσήφ στη πόλη της Ναζαρέτ. Που λογικά θα τελείωσε το δημοτικό και το γυμνάσιο της πόλης του, ίσως και κάποιο πανεπιστήμιο, που έγινε ένας πολύ καλός τεχνίτης ξυλουργός και που στα 30 χρόνια Του ανέτρεψε με τη διδασκαλία Του τη ροή της ιστορίας. Αυτός λοιπόν ήταν ο Θεάνθρωπος Ιησούς Χριστός!!!
Ιστορικότατο πρόσωπο που γεννήθηκε στις 12 Νοεμβρίου του 7 π.Χ., που έγινε ενήλιξ στις 12 Νοεμβρίου του 6 μ.Χ., που βαπτίστηκε στις 19 Δεκεμβρίου του 24 μ.Χ., που σταυρώθηκε στις 19 Απριλίου του 26 μ.Χ. και που αναστήθηκε στις 21 Απριλίου της ίδιας χρονιάς!!!

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ , ΜΕ ΘΕΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΚΑΡΔΙΑ

Τετάρτη, 24 Δεκεμβρίου 2008

ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ ΣΤΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ : ΜΙΑ ΠΟΝΕΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ


Στην Ελληνική βιβλιογραφία υπάρχουν τα εξής βιβλία:
Το Άστρο της Βηθλεέμ του Σπ.,Πλακίδη.
Το Άστρο της Βηθλεέμ του Δ. Κωτσάκη.
Ο Αστήρ της Βηθλεέμ του Κ.Χασάπη.
Το Άστρο της Βηθλεέμ του Π.Ροβίθη.
Στα Ίχνη του Ι.Χ.Θ.Υ.Σ. των Δανέζη –Θεοδοσίου.
Το άστρο των Χριστουγέννων, του Δ.Σιμόπουλου.
Και τελευταίο Το άστρο της Βηθλεέμ , Αστροθεολογία, του Χ. Γούδη.
Πιθανόν να υπάρχουν και κάποια άλλα που διαφεύγουν της προσοχής μου. Όταν ολοκλήρωσα την τρίχρονη σχεδόν μελέτη μου, ανέτρεξα σε κάποια από τα συγκεκριμένα βιβλία για να δω τι πάνω-κάτω έχουν γράψει οι ανωτέρω αστρονόμοι. Φυσικά ΚΑΝΕΙΣ δεν δίνει ΟΡΙΣΤΙΚΗ απάντηση. Απλά εξετάζουν ΟΛΑ τα αστρονομικά στοιχεία της εποχής, τα ανακατεύουν και καταλήγουν σε συμπεράσματα (λανθασμένα όπως αποδεικνύω) που αναιρούν το ένα το άλλο. Σε καμία περίπτωση το άστρο δεν μπορεί να ήταν ή κομήτης ή υπερκαινοφανής ή σύνοδος ή μετέωρο ή μη αστρονομικό φαινόμενο ή τίποτε, όπως διατείνονται όλοι οι ανωτέρω αστροφυσικοί. Το άστρο ήταν σίγουρα ΚΑΤΙ. Αν κάποιος λοιπόν πιστεύει στην ύπαρξη του άστρου εξετάζει προσεκτικά μία-μία τις περιπτώσεις και απορρίπτει όσες δεν στέκουν επιστημονικά. Αυτό ακριβώς έκανα κι εγώ.
Ειλικρινά ΑΠΟΡΩ πως απέρριψαν τόσο εύκολα τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Αντί να την μελετήσουν προσεκτικά, την πέρασαν κατ' ευθείαν στη σφαίρα του αδύνατου!!!
Ευτυχώς που υπάρχουν και κάποιοι αστρολόγοι που πιστεύουν ότι η σύνοδος Δία-Κρόνου ήταν πιθανότατα το άστρο της Βηθλεέμ!!!
Ο φουκαράς ο Κέπλερ το 1603 , χωρίς τους σημερινούς εκπληκτικούς υπολογιστές, υπολόγισε την τριπλή σύνοδο με το χέρι!!!
Συγγνώμη, πως βγαίνουν κάποιοι και δηλώνουν ευθαρσώς ότι οι απλές σύνοδοι Δία-Κρόνου συμβαίνουν κάθε περίπου 20 χρόνια και οι τριπλές κάθε 40 χρόνια? Χωρίς την παραμικρή έρευνα? Είναι αυτή σωστή επιστημονική προσέγγιση? Είναι λογική ότι ο Χριστός θα έπρεπε να γεννιόταν κάθε 20 χρόνια αφού η σύνοδος έχει περίοδο 20 χρόνια? Αν όμως η συγκεκριμένη έχει 7885 ή 2.500.000 ή 735.000.000 χρόνια , όπως αποδεικνύω, τότε πράγματι ο Χριστός γεννήθηκε μία μόνο φορά!!!
Στο βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ εξετάζεται λεπτομερώς το πραγματικό άστρο της Βηθλεέμ, δηλαδή η σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ. Τα συμπεράσματα και οι πίνακες του βιβλίου μου, δεν υπάρχουν σε κανένα επιστημονικό σύγγραμμα στον κόσμο. Το ότι το άστρο «έδειξε» τη Βηθλεέμ, ποτέ και κανένας δεν μπόρεσε να το εξηγήσει αστρονομικά. Ουδείς σκέφτηκε να υπολογίσει το «αστρονομικό αζιμούθειο» του Δία και ταυτόχρονα τη «γωνία διεύθυνσης» του στο καρτεσιανό σύστημα, αφού η σφαιρική τριγωνομετρία, το ελλειψοειδές εκ περιστροφής και τα προβολικά συστήματα αποτελούν γνωστικό αντικείμενο αποκλειστικά της δικιάς μου κύριας επιστήμης.
Το 2006 πριν την έκδοση του βιβλίου απευθύνθηκα μέσω γνωστού μου ακαδημαϊκού καθηγητή στο τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, μήπως και μπορούσα να κάνω διδακτορικό με θέμα τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Φυσικά κανένας δεν συγκινήθηκε, αφού το αντικείμενο δεν μπορούσε να ενταχτεί σε κάποιο πρόγραμμα. Εγώ πάντως δεν απογοητεύτηκα και τελικά κατάφερα το Νοέμβριο του 2007 να πείσω τις εκδόσεις Γεωργιάδη να το χρηματοδοτήσουν και να το εκδώσουν. Και φυσικά εκ του αποτελέσματος δικαιωθήκαμε αμφότεροι.

Σάββατο, 20 Δεκεμβρίου 2008

ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΒΗΘΛΕΕΜ:ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΑΣΤΡΟ

Aν την μεγάλη αυτή ανακάλυψη για την ημερομηνία γέννησης του Χριστού και το άστρο της Βηθλεέμ την είχε κάνει κάποιος από τους γνωστούς αστροφυσικούς ή τους ακαδημαϊκούς , θα ήταν πρώτη είδηση στα κανάλια. Φυσικά απ' ότι διάβασα στο διαδίκτυο οι κ.κ. Δανέζης και Αντωνίου έδωσαν διαλέξεις με εναλλακτικές θεωρίες . Επιμένουν βέβαια ότι το άστρο δεν μπορεί να ήταν αστρονομικό φαινόμενο. Απέδειξα ότι η άποψη αυτή είναι λάθος.Το Πλανητάριο συνεχίζει να προβάλλει την ταινία, που το 1989 αποτέλεσε το ερέθισμα για να ασχοληθώ και να λύσω οριστικά το μεγάλο γρίφο.
Όπως με ενημέρωσε ο εκδότης του βιβλίου, πολλοί αναγνώστες τον ρωτούν αν αυτά που γράφει ο Σοφιάς στέκουν επιστημονικά. Και αν ναι γιατί δεν βγαίνουν οι αστροφυσικοί να πουν ναι, έχει δίκιο ή όχι, κάνει λάθος. Η απάντηση που μπορώ να δώσω είναι η εξής:
Πρώτον γιατί δεν ανήκω στον κλάδο τους.
Δεύτερον γιατί οι ίδιοι έχουν γράψει βιβλία για το ίδιο θέμα, που πρέπει να αποσύρουν ΑΜΕΣΑ από την κυκλοφορία αφού σε καμία περίπτωση δεν ισχύουν.
Τρίτον το Ευγενίδειο Πλανητάριο πρέπει να ξαναγυρίσει το ντοκυμαντέρ για το άστρο , βασισμένο ΜΟΝΟ στη μελέτη μου και την παλιά ταινία να τη βάλει στο αρχείο. Και αυτό μάλλον κοστίζει πολλά χρήματα.
Τέταρτον δεν θα είχαν λόγο να εμφανίζονται στις τηλεοράσεις ή να γράφουν άρθρα στις εφημερίδες και τα περιοδικά για ένα "ανεξήγητο" φαινόμενο που κάποιος απλός ερασιτέχνης αστρονόμος το έλυσε και τους έβαλε κυριολεκτικά τα γυαλιά.
Κανονικά θα έπρεπε οι ίδιοι, αν είχαν ασχοληθεί λίγο σοβαρά με τη σύνοδο του 7 π.Χ. ,να το έχουν βρει από καιρό. Όμως όταν απορρίπτεις το Θείο, είναι αδύνατο να λύσεις αυτόν τον τεράστιο γρίφο. Εγώ φυσικά τα κατάφερα γιατί απλά συνδύασα την επιστήμη με τη θρησκεία. Εκεί ακριβώς ήταν το μεγάλο μυστικό.
Αντί λοιπόν να βγουν θαρραλέα και να πουν ότι το μέγα θέμα του Άστρου από τον Νοέμβριο του 2007 έχει λυθεί οριστικά χάρη στην επίπονη μελέτη μου, συνεχίζουν να δίνουν διαλέξεις μιλώντας γενικά και αόριστα και αγνοώντας επιδεικτικά την έρευνά μου.
Είναι η πρώτη και μοναδική παγκοσμίως που δίνει οριστική και αμετάκλητη απάντηση σε όλα τα ερωτήματα που απασχόλησαν τον κόσμο 2000 χρόνια.
Φυσικά στη χώρα που ζούμε αυτή η συμπεριφορά δεν με εκπλήσσει καθόλου. Αυτό βέβαια που με θλίβει είναι ότι κάνοντας περιήγηση στο διαδίκτυο, άπαντες πλην εμού και των αναγνωστών του βιβλίου μου, συνεχίζουν να αμφιβάλλουν για την φύση του άστρου, ακόμη και για την ιστορική ύπαρξη του Χριστού!!!
Δεν ήθελα να φτάσω σε αυτό το σημείο αλλά θα το κάνω: Προκαλώ-επιστημονικά φυσικά- οποιονδήποτε να αμφισβητήσει τα συμπεράσματα μου.
Είμαι τόσο πολύ σίγουρος, που αν ήμουν τζογαδόρος θα στοιχημάτιζα 1.000.000 ευρώ!!!
Υ.Γ. Κάποιοι αστροφυσικοί βγαίνουν στην τηλεόραση και αναφέρονται στην τριπλή σύνοδο Δία-Κρόνου ότι συμβαίνει κάθε περίπου 40 χρόνια. Αν μελετούσαν όμως προσεκτικά την τριπλή σύνοδο, θα διαπίστωναν ότι η περίοδος της τριπλής συνόδου είναι μεταβλητή, από 40 έως 420 χρόνια!!!
Ήταν δηλαδή ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗ για τους αρχαίους παρατηρητές του ουρανού.
Όμως όπως απέδειξα η δική μου σύνοδος του 7 π.Χ. ήταν ΤΕΤΡΑΠΛΗ-ΗΛΙΟΚΕΝΤΡΙΚΗ !!!
Με περίοδο 7885 χρόνια για να εμφανιστεί ξανά σε κάποιο τυχαίο ζωδιακό αστερισμό ή 2.500.000 για να εμφανιστεί ξανά στους Ιχθείς ή 735.000.000 για να βρεθεί στους Ιχθείς και ταυτόχρονα ο Δίας στο περιήλιό του. Τέτοια ήταν λοιπόν η σύνοδος του 7 π.Χ. :ΤΕΛΕΙΑ κ΄ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΗ. Έγινε μόνο μιά φορά. Όταν γεννήθηκε ο Χριστός. Και απ' ότι φαίνεται δεν πρόκειται να επαναληφθεί ποτέ ξανά η ίδια!!!

Δευτέρα, 17 Νοεμβρίου 2008

ΤΟ ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΜΕ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΒΗΘΛΕΕΜ

Το άστρο της Βηθλεέμ ήταν η ανεπανάληπτη τριπλή σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ., όπως έχω αποδείξει στο βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
Όμως ήταν ο πλανήτης Δίας αυτός που καθόρισε την ημερομηνία γέννησης του Χριστού στις 12 Νοεμβρίου του 7 π.Χ. αφού:
Αυτός «σταμάτησε» στον ουρανό , όταν τελείωσε η ανάδρομή του κίνηση.
Αυτός «στάθηκε» πάνω από τη Βηθλεέμ, αφού τότε διέσχισε τον μεσημβρινό της πόλης.
Αυτός ήταν το λαμπρότερο «άστρο» του ουρανού, αφού βρέθηκε στο περιήλιό του και σε αντίθεση με τη γη. Ήταν μάλιστα το μοναδικό ορατό άστρο του ουρανού το ξημέρωμα στις 14 Σεπτεμβρίου του 7 π.Χ., οπότε και «έδειξε» στους Μάγους τη Βηθλεέμ.
Κάθε χρόνο στις 12 Νοεμβρίου και ώρα 19.30 μ.μ. κοιτάζω πάντοτε το ρολόι μου και σκέφτομαι ότι τότε, ακριβώς πριν 2000 και πλέον χρόνια, γεννήθηκε ο Χριστός.
Φέτος επειδή ο καιρός ήταν καλός και μάλιστα ήταν σχεδόν πανσέληνος σκέφτηκα, με την ευκαιρία την ημερομηνία της πραγματικής Γεννήσεως, να ανέβω στην ταράτσα του σπιτιού μου ακριβώς στις 19.30 μ.μ. για να χαζέψω το νυχτερινό ουρανό. Θαύμασα τη σελήνη που κυριαρχούσε εκείνη τη στιγμή στον ανατολικό ορίζοντα και συνέχισα να ψάχνω τους αστερισμούς που ήταν χαμένοι όμως στο άπλετο σεληνιακό φως.
Ξαφνικά το μάτι μου πέφτει σε ένα φωτεινό πλανήτη χαμηλά στο δυτικό ορίζοντα. Κοιτάζω γύρω-γύρω την εκλειπτική και κανένας άλλος πλανήτης από τους 5 ορατούς με γυμνό μάτι δεν υπήρχε στον ουρανό. Από τη λαμπρότητά του και τον αστερισμό του Τοξότη στον οποίο βρισκόταν, συμπεραίνω αμέσως ότι ήταν ο Δίας. Επειδή κατάλαβα ότι θα έδυε σε μία το πολύ ώρα, δεν ήθελα να χάσω την ευκαιρία. Στήνω λοιπόν γρήγορα το Μaksutov 127 και νάσου ο βασιλιάς του ηλιακού πλανητικού συστήματος, ο Δίας, το άστρο της Βηθλεέμ, με τους υπασπιστές του, τους 4 Γαλιλαιϊκούς του δορυφόρους σε παράταξη (μάλιστα Καλλιστώ και Γανυμήδης ίσα που ξεχώριζαν)!!!
Α-πί-στευ-τη σύμπτωση!!!
Από το 2005 και μετά, που ανακάλυψα τελεσίδικα όχι μόνο ποιό ήταν το άστρο της Βηθλεέμ αλλά και πότε ακριβώς (ημερομηνία, ημέρα και ώρα) γεννήθηκε ο Χριστός, ήταν η πρώτη χρονιά που στις 12 Νοεμβρίου και ώρα 19.30 μ.μ. βγήκα για να παρακολουθήσω το νυχτερινό ουρανό. Και το άστρο της Βηθλεέμ ήταν εκεί και με περίμενε!!!
Ο ουρανός μέσα από το πλανηταριακό πρόγραμμα Celestron’s The Sky. Ο μοναδικός πλανήτης στον ουρανό της Ελλάδας (αλλά και της Βηθλεέμ που έχει την ίδια με εμάς ωριαία άτρακτο) στις 12 Νοεμβρίου του 2008 και ώρα 19:30 μ.μ. ήταν ο Δίας, δηλαδή το άστρο της Βηθλεέμ!!!!

Ακούγοντας στην τηλεόραση τις ανοησίες για την ύπαρξη και δεύτερου Χριστού το 100 π.Χ., παραθέτω το κάτωθι απόσπασμα από την ανέκδοτη Β' έκδοση του βιβλίου μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ. Είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι ο Χριστός ήταν ιστορικότατο πρόσωπο και η μελέτη μου αποτελεί την επίσημη ληξιαρχική πράξη γέννησης και θανάτου Του.


Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ:

ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΦΑΣΗ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΑΠΛΗ ΑΛΛΗΛΟΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥΣ!!!

Έχοντας λοιπόν ερμηνεύσει όλες τις περιγραφές των ευαγγελιστών Ματθαίου και Λουκά, θα βάλω όλα γεγονότα σε μια απόλυτα χρονική τάξη.
Ο Ιωσήφ και οι Μαρία, κάτοικοι της Ναζαρέτ της Γαλιλαίας, έπρεπε να πάνε στην Βηθλεέμ της Ιουδαίας, τόπο καταγωγής του Ιωσήφ για να απογραφούν. Την απογραφή την είχε διατάξει ο Καίσαρας Αύγουστος και ο έξαρχος της Συρίας Κυρήνιος ήταν υπεύθυνος για την πραγματοποίησή της. Λογικά ήταν απογραφή όλων των κατοίκων της επικράτειας και όχι μόνο των ρωμαίων πολιτών αφού θεωρώ ότι η Μαρία -που ήταν σε προχωρημένη εγκυμοσύνη- πολύ δύσκολα θα αποφάσιζε το επίπονο αυτό ταξίδι. Το πολύ-πολύ να πήγαινε ο Ιωσήφ να απογραφεί και να γύριζε όσο το δυνατόν πιό γρήγορα στη γυναίκα του. Για να υποχρεωθεί και η Παναγία να απογραφεί, συμπεραίνω ότι η απογραφή ήταν γιά άπασα την Οικουμένη, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Λουκάς.
Όταν έφτασαν στη Βηθλεέμ, τον Νοέμβριο του 7 π.Χ. πήγαν στα κατά τόπους γραφεία για να απογραφούν. Η Μαρία ήταν ετοιμόγεννη και αφού τελείωσαν με τα γραφειοκρατικά, έψαξαν για κατάλυμα αλλά δυστυχώς δεν βρήκαν γιατί λόγω της απογραφής τα πάντα ήταν κατειλημμένα. Κάποιοι φιλεύσπλαχνοι άνθρωποι –πιθανότατα βοσκοί- τους παραχώρησαν μια γωνιά την οποία χρησιμοποιούσαν και σαν φάτνη ζώων. Τη στιγμή της γέννησης, τον μικρό Χριστό τον προσκύνησαν οι βοσκοί που στη περιοχή αυτή είχαν μαντριά και φύλασσαν τα πρόβατα τους. Κατέφθασαν όμως και τρεις ξένοι, Μάγοι όπως τους αποκαλούσαν, από τα βάθη της ανατολής. Προσκύνησαν το νεογέννητο θείο βρέφος και του πρόσφεραν, χρυσό, λιβάνι και σμύρνα. Είπαν τότε στον Ιωσήφ και στη Μαρία, την περιπέτειά τους. Πως ξεκίνησαν, τι είδαν στον ουρανό και ποια προφητεία ερμήνευσαν. Περιέγραψαν και τη συνάντηση τους με τον παρανοϊκό βασιλιά Ηρώδη. Τους είπαν να τον προσέχουν. Έφυγαν κρυφά από τη Βηθλεέμ και επέστρεψαν στη μακρινή χώρα τους. Ο Ιωσήφ και η Μαρία με τα πολύτιμα δώρα των Μάγων που εν μέρει εξαργύρωσαν, βρήκαν κατάλυμα στα Ιεροσόλυμα. Στις 8 ημέρες πήγαν το παιδί για περιτομή. Στις 40 ημέρες το πήγαν στο ναό, για τη τελετή της Υπαπαντής αφού ήταν το πρωτότοκο αρσενικό παιδί της οικογένειας. Πήραν την ευλογία του γερο-Συμεών και αφού τακτοποίησαν τα χαρτιά τους, αναχώρησαν για την πόλη τους, τη Ναζαρέτ της Γαλιλαίας. Την επόμενη και την μεθεπόμενη χρονιά ήρθαν πάλι στα Ιεροσόλυμα για να γιορτάσουν το Πάσχα, όπως συνήθιζαν να κάνουν και όλοι οι πιστοί Εβραίοι της επικράτειας. Όμως την δεύτερη αυτή χρονιά άκουσαν ότι ο Ηρώδης δεν ήταν πολύ στα καλά του. Ήταν ψυχικά άρρωστος. Έψαχνε λέει τον «βασιλιά των Ιουδαίων» που είχε γεννηθεί πριν από δύο χρόνια στην Βηθλεέμ και φοβόταν ότι θα του έπαιρνε τον θρόνο. Είχε βάλει λυτούς και δεμένους να τον βρουν και να του κάνουν κακό.
Ο Ιωσήφ και η Μαρία κατάλαβαν ότι ήταν σε άμεσο κίνδυνο αφού το άτομο που έψαχνε ο Ηρώδης, ήταν ο γιος τους. Πήραν λοιπόν το μικρό Χριστό και βγήκαν από την Ιουδαία κατευθυνόμενοι προς την Αίγυπτο. Εξ’ άλλου με τα χρήματα που είχαν από τους Μάγους, θα μπορούσαν να μείνουν για αρκετό χρόνο εκτός Ισραήλ. Τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς (5 π.Χ.) μαθεύτηκε σε ολόκληρο τον κόσμο το αποτρόπαιο έγκλημα του Ηρώδη. Η σφαγή των νηπίων. Ο Ιωσήφ και η Μαρία στενοχωρήθηκαν πολύ, ανακουφίστηκαν όμως που δεν ήταν οι ίδιοι παρόντες στη Βηθλεέμ.
Την άνοιξη της επόμενης χρονιάς (4 π.Χ.) και ενώ ήταν ακόμη στην Αίγυπτο, έμαθαν το θάνατο του Ηρώδη και αποφάσισαν να επιστρέψουν στο Ισραήλ. Γιόρτασαν το Πάσχα στα Ιεροσόλυμα αλλά αποφάσισαν να γυρίσουν πίσω στην Ναζαρέτ της Γαλιλαίας γιατί και ο γιος του Ηρώδη, ο Αρχέλαος, ο νέος βασιλιάς της Ιουδαίας, μπορεί να μην ήταν τρελός σαν τον πατέρα του, δεν ήταν και πολύ καλός ηγεμόνας.
Αυτή λοιπόν είναι η πλησιέστερη στην αλήθεια συνδυασμένη περιγραφή και των δύο Ευαγγελίων, όσον αφορά τα δύο πρώτα χρόνια της επίγειας ζωής του Χριστού, έτσι όπως προέκυψε από την έρευνά μου.

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΘΕ Η ΛΟΓΙΚΗ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΣΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΜΑΣ.
Σ.Σ.

Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2008

ΑΣΤΡΟ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ: Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΔΙΑ-ΚΡΟΝΟΥ ΤΟΥ 7 π.Χ.


Φωτογραφία από τη συνέντευξη τύπου στις 15-12-07 στον δημοσιογράφο κ. Δημήτρη Σαρρή για την εκπομπή του Alter Πύλες του Ανεξήγητου με θέμα:
ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΒΗΘΛΕΕΜ


Προσωπικά αναζήτησα το Άστρο και το βρήκα μετά από κοπιαστική έρευνα 3 χρόνων. Φυσικά έχω ερμηνεύσει και όλα τα εδάφια των Ευαγγελίων του Ματθαίου και του Λουκά που αναφέρονται στη Γέννηση, αποδεικνύοντας ότι είναι ιστορικότατα ντοκουμέντα και χωρίς καμία αντίφαση μεταξύ τους όπως υποστηρίζουν κάποιοι.
Τα Χριστούγεννα πλησιάζουν. Ελπίζω αυτή τη χρονιά να μην βγουν διάφοροι θεωρητικοί, αστρονόμοι, θεολόγοι κλπ. και να ξαναπούν ότι δεν ξέρουμε τι ήταν το άστρο της Βηθλεέμ.
Ο κ. Δ. Σιμόπουλος στο βιβλίο του Άστρο των Χριστουγέννων που μου χάρισε τον Νοέμβριο του 2007, όταν τον επισκέφτηκα στο Πλανητάριο για να του δώσω το βιβλίο μου για τη βιβλιοθήκη του ιδρύματος, έχει γράψει το εξής: Το άστρο της Βηθλεέμ δεν θα μπορούσε να ήταν ποτέ κάποια πολλαπλή σύνοδος των πλανητών μεταξύ τους ή με κάποιο άστρο, γιατί τέτοιες σύνοδοι συμβαίνουν συχνά.
Στο Πλανητάριο μάλιστα προβάλλεται κάθε περίοδο των Χριστουγέννων ντοκυμαντέρ όπου σύμφωνα με τον κ. Σιμόπουλο: καμία από τις επιστημονικές εξηγήσεις που έχουν δοθεί μέχρι σήμερα δεν θα μπορούσε να είναι το άστρο των Χριστουγέννων.
Μάλιστα σε συνέντευξη του στον ΑLPHA TV αναφέρει τα εξής :οι θεατές του Πλανηταρίου γυρίζουν πίσω στη Βηθλεέμ, βλέπουν τα αστρονομικά φαινόμενα που εξηγούμε και ζουν μαζί μας. Στο τέλος το παραμύθι συνεχίζεται....
Συγνώμη αγαπητέ κ. Σιμόπουλε, αλλά το άστρο της Βηθλεέμ δεν ήταν παραμύθι. Ήταν η Σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ. Συνεπώς θα πρέπει να ξαναγυρίσετε το ντοκυμαντέρ για το άστρο, που το είχα δει στο πλανητάριο το 1989 και ήταν αυτό που με παρακίνησε να γράψω το βιβλίο μου. Φυσικά θα πρέπει να αφαιρέσετε τις περιπτώσεις κομήτη, σουπερνόβα, μετέωρου και ότι άλλο αναφέρεται μέσα στο ντοκυμαντέρ και να κρατήσετε μόνο τη σύνοδο πλανητών.
Φυσικά και οι αστροφυσικοί Δανέζης-Θεοδοσίου τους οποίους εκτιμώ απεριόριστα έχουν και αυτοί γράψει στο βιβλίο τους Στα Ίχνη του ΙΧΘΥΣ ότι το Άστρο της Βηθλεέμ δεν μπορεί να ήταν Αστρικό αντικείμενο και έχουν μάλιστα παρουσιάσει και τη θέση αυτή στη θαυμάσια εκπομπή της ΕΤ3 Το Σύμπαν που αγάπησα. Μάλιστα στο YouTube (www.youtube.com/watch?v=dyFVkkYL) έχει ανέβει σχετικό φιλμάκι με απόσπασμα από την εκπομπή, υπό τον τίτλο: Γιατί δεν υπήρξε το "Αστρο" της Βηθλεέμ.
Κι όμως αγαπητοί φίλοι Μάνο και Στράτο. ΥΠΗΡΞΕ. Ήταν πραγματικό αστρονομικό φαινόμενο, πιθανότατα και με κάποιες υπερβατικές προεκτάσεις τις οποίες δεν αγγίζω. Ελπίζω το βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ που σας απέστειλα, να δώσει οριστική απάντηση στα ερωτήματα που διατυπώσατε στο δικό σας βιβλίο. Ή φίλε Μάνο να άρει τις ενστάσεις που μου διατύπωσες τον Νοέμβριο του 2006 που σε επισκέφτηκα στο γραφείο σου στην Πανεπιστημιούπολη. Φυσικά τότε δεν είχε εκδοθεί το βιβλίο μου και σαφώς δεν ήξερες πόσο πολύ έχω εμβαθύνει στο φαινόμενο της συνόδου Δία-Κρόνου του 7 π.Χ.
Πραγματικά απορώ πώς κανένας αστροφυσικός, καθηγητής, φυσικός δεν ασχολήθηκε ποτέ με τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Ούτε καν στους φοιτητές δεν την έδωσαν ποτέ για έστω μια υποτυπώδη έρευνα. Μπορεί να μην έφταναν στα δικά μου εκπληκτικά συμπεράσματα, όμως πιστεύω ότι θα ανακάλυπταν τουλάχιστον την ηλιοκεντρική σύνοδο, την σπανιότητα της συγκεκριμμένης συνόδου και τα μοναδικά χαρακτηριστικά της.
Βέβαια κάποιοι φίλοι στο Φόρουμ Astrovox και χωρίς καν να ξέρουν τι ακριβώς έχω γράψει, άρχισαν πέρυσι τέτοιο καιρό να λένε ότι η μελέτη μου έχει πολλές αστρονομικές παραλήψεις, ότι δεν στέκει επιστημονικά κλπ. Όχι αγαπητοί μου. Απλά στην περίληψη μιάς σελίδας που σας απέστειλα φυσικά δεν θα μπορούσα να συμπεριλάβω ολόκληρη την μελέτη μου. Ελπίζω ο φίλος Σοφολόγης Στέφανος να κάνει πράξη αυτό που έγραψε και να μου ζητήσει τη συγγνώμη που μου οφείλει.
Φυσικά η μελέτη μου δεν είναι η θεωρία Κέπλερ, όπως έχει καθιερωθεί από το 1614 μ.Χ. για τη σύνοδο του 7 π.Χ., λίγο πιο «βελτιωμένη». Έφτασα στα συμπεράσματα αυτά χωρίς να διαβάσω ούτε ένα βιβλίο σχετικό. Αν το είχα κάνει, μετά από μιά ώρα τον υπολογιστή θα τον είχα κλείσει. Αντίθετα αφιέρωσα 2500 ώρες και κυριολεκτικά όπως μου είπε ο εκλεκτός φίλος αστροφυσικός Νίκος Ματσόπουλος, έκανα την σύνοδο φύλλο και φτερό. Την ξετίναξα, την ξεσκόνισα μέχρι τέλους.
Η δικιά μου μελέτη δεν είναι καν θεωρία αφού σε καμία περίπτωση δεν αμφιβάλλει για τα συμπεράσματά της. Δεν αποτελεί εναλλακτική πρόταση σε κάτι που είπε κάποιος άλλος. Σε καμία περίπτωση δεν αφήνει αναπάντητη ούτε μια απορία από τις εκατοντάδες που έχουν διατυπωθεί ανά τους αιώνες για το άστρο. Είναι η οριστική λύση του «Κώδικα Άστρο του Ιησού» από τον Σωτήρη Σοφιά και έτσι θα πρέπει να καθιερωθεί. Μάλιστα τη θεωρία του Κέπλερ τη διάβασα πρόσφατα και δεν αναφέρει ούτε το 1/1000 από τις δικές μου ανακαλύψεις. Φυσικά εκτός από τη χρονιά του 7 π.Χ. που ο Κέπλερ βρήκε με μαθηματικό τρόπο (και μπράβο του), όλες οι ημερομηνίες που αναφέρει για τη τριπλή σύνοδο είναι φυσικά λανθασμένες όπως αποδεικνύουν τα πλανηταριακά προγράμματα.
Αφιέρωσα χιλιάδες ώρες στον υπολογιστή για να καταφέρω αυτήν την μεγάλη ανακάλυψη. Συνεπώς οι Έλληνες αστροφυσικοί όχι μόνο δεν πρέπει να την θάψουν αλλά θα πρέπει να είναι υπερήφανοι που Έλληνας επιστήμονας κατάφερε αυτό που γίγαντες της αστρονομίας και της θεολογίας δεν κατάφεραν να αγγίξουν ούτε στο ελάχιστο. Το ότι δεν είμαι αστροφυσικός δεν μειώνει καθόλου την μεγάλη αυτή ανακάλυψη. Ίσα-ίσα που δικαιώνει την τεράστια προσπάθεια που έκανα αφού μπήκα σε "ξένα" χωράφια με κίνδυνο να εκτεθώ. Φυσικά το γνωστικό μου αντικείμενο σαν τοπογράφου μηχανικού είναι πολύ κοντά στην αστρονομία, αφού η παρατηρησιακή αστρονομία είναι σαφέστατα μέρος της ουράνιας γεωδαισίας, επιστήμη την οποία έχω διδαχτεί στο Πολυτεχνείο (Γεωδαιτική Αστρονομία). Να αναφέρω τον Κοπέρνικο που ήταν κληρικός, τον Γαλιλαίο που ήταν γιατρός, τον Ουίλιαμ Χέρσελ που ήταν μουσικός και τον Έντουιν Χάμπλ που ήταν δικηγόρος. Η δική μου επιστήμη τουλάχιστον είναι θετική και πάρα πολύ κοντά στην αστρονομία.
Φυσικά η ενασχόλησή μου με την αστρονομία καθώς και τα άπειρα βιβλία αστρονομίας που έχω στην κατοχή μου τα τελευταία 30 χρόνια έχουν εκτοξεύσει τις γνώσεις μου σε επίπεδο πολύ μεγαλύτερο από του ερασιτέχνη αστρονόμου.
Όσοι φίλοι επικοινωνήσουν μαζί μου θα πάρουν το βιβλίο μου από τον εκδότη με έκπτωση ~ 30 % δηλαδή στην τιμή των 10 €.
Την Παρασκευή 5/12/08 και ώρα 18:00 στην πανεπιστημιούπολη στα Ιλίσια, θα δοθεί διάλεξη με θέμα: Το άστρο της Bηθλεέμ. Μια διαφορετική προσέγγιση. Ομιλητής: Μ. Δανέζης, Επικ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Ελπίζω φίλε Μάνο να κάνεις αναφορά στη μελέτη μου και να μην αγνοήσεις την πολύχρονη και κοπιαστική έρευνά μου .

Τρίτη, 23 Σεπτεμβρίου 2008

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 9-06-08







Mετά από 3 μήνες , κατάφερα επιτέλους να ανεβάσω κάποιες φωτογραφίες από τη συνέντευξη τύπου στην ΚΕΔΚ του Βόλου, με θέμα την ανακάλυψη της Σπηλιάς του Κενταύρου Χείρωνα στη Μηλίνα του Πηλίου.
Παρόντες ο δήμαρχος Σηπιάδος κ. Σταμάτης Βακούλας (καθήμενος εκ δεξιών μου) , ο αντιδήμαρχος κ. Παναγιώτης Παναγιώτου (καθήμενος εξ αριστερών μου) , εκπρόσωποι του δήμου Βόλου, δημοσιογράφοι από τους τοπικούς σταθμούς ΑΣΤΡΑ TV , Θεσσαλία ΤV και ΤRΤ καθώς και ντόπιοι φίλοι συνάδελφοι μηχανικοί που με τίμησαν με την παρουσία τους. Δεν ξέρω αν τελικά θα υπάρξει κάποια πρόοδος στο μεγάλο αυτό προσωπικό μου στοίχημα για να αφυπνίσω τις κοιμώμενες συνειδήσεις των υπευθύνων. Δεν ξέρω αν την εκπληκτική αυτή Σπηλιά θα την αξιοποιήσουν οι τοπικοί άρχοντες ή το Υπουργείο Πολιτισμού. Εγώ πάντως προσπάθησα με όλες μου τις δυνάμεις.
Όσοι λοιπόν βρεθείτε στο Πήλιο, μην ξεχάσετε να επισκεφτείτε την εκπληκτική Σπηλιά του Κενταύρου Χείρωνα, την Βαθοσπηλιά της Μηλίνας. Είναι ίσως το πιο ιερό μέρος του ελληνικού πολιτισμού, αφού αποδεδειγμένα εκεί διδάχτηκε ο Αχιλλέας, από εκεί πέρασαν όλοι οι ήρωες –ιστορικότατα πρόσωπα του 19ου π.Χ. αιώνα- ο Ηρακλής, ο Κάστορας, ο Πολυδεύκης, ο Πηλέας και οι υπόλοιποι Αργοναύτες. Μα πάνω απ’ όλους εκεί άφησε την αύρα του ο μεγαλύτερος Έλληνας όλων των εποχών: Ο θεϊκός Ορφέας ο Θράκας!!!

Δευτέρα, 15 Σεπτεμβρίου 2008

ΓΙΑΤΙ;

Ένα τεράστιο ΓΙΑΤΙ με βασανίζει το τελευταίο καιρό.
ΓΙΑΤΙ τα αρχαία Ορφικά κείμενα, τα τελειότερα έπη που γράφτηκαν ποτέ και απ’ τα οποία εμπνεύστηκαν Όμηρος, Ησίοδος, Απολλώνιος, Απολλόδωρος, Νόννος, Σοφοκλής, Ευριπίδης και τόσοι άλλοι γίγαντες του πνεύματος, είναι καταχωνιασμένα και εξαφανισμένα;
ΓΙΑΤΙ δεν τα διδαχτήκαμε ποτέ, ούτε στο δημοτικό, ούτε στο γυμνάσιο και το λύκειο, αλλά ούτε και στο πανεπιστήμιο;
Ποιος Έλληνας φωστήρας αποφάσισε ότι είναι παραμύθια και τα έβαλε στο περιθώριο ;
ΓΙΑΤΙ ο Ορφέας, ο κορυφαίος Έλληνας όλων των εποχών που γεννήθηκε το 1920 π.Χ. και πέθανε το 1845 π.Χ. θεωρείται ανύπαρκτο πρόσωπο;
ΓΙΑΤΙ στα σχολικά βιβλία, η μυθολογία της πατρίδας μας, δηλαδή η ΙΣΤΟΡΙΑ που πέρασε στις επόμενες γενιές με την προφορική παράδοση, αναφέρεται σαν παραμύθι;
Μήπως ΓΙΑΤΙ τα Ορφικά σύμφωνα με τη μελέτη μου καταρρίπτουν την θεωρία της ανύπαρκτης Ινδοευρωπαϊκής φυλής;
Μήπως ΓΙΑΤΙ ο Ελληνικός πολιτισμός αποδεικνύεται από τα Ορφικά ότι είναι αυτόχθων τουλάχιστον της 3ης-2ης χιλιετίας πριν το Χριστό;
Μήπως ΓΙΑΤΙ η Ελληνική γλώσσα, ο συνδετικός κρίκος του αέναου Ελληνικού πολιτισμού που σήμερα έχει μετατραπεί σε ξύλινη, δημιουργήθηκε από τους προγόνους μας τουλάχιστον 1000 χρόνια πριν οι Φοίνικες παρουσιάσουν σαν δικό τους αυτό το κακέκτυπο αντίγραφο του πανάρχαιου Ελληνικού αλφαβήτου;
Αλήθεια, κανένας ιστορικός δεν σκέφτηκε ποτέ να μελετήσει τα εκπληκτικά Ορφικά Κείμενα; Κανένας ακαδημαϊκός δεν σκέφτηκε να αναθέσει σε κάποιους φοιτητές του, να τα ερευνήσουν με τη βοήθεια των σύγχρονων μέσων (δορυφορικά χαρτογραφικά προγράμματα, πλανηταριακά προγράμματα προσομοίωσης κλπ) ;
Υπάρχουν τα αρχαία Ορφικά Κείμενα που ξεκλειδώνουν ΟΛΟΥΣ τους μύθους της πανάρχαιας πατρίδας μας και κάποιοι δυστυχώς τα έχουν πεταμένα στα σκουπίδια.
ΓΙΑΤΙ;

Παρασκευή, 5 Σεπτεμβρίου 2008

ΟΡΦΕΑΣ ΚΑΙ ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ


ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Το αποκαλυπτικό μου βιβλίο σχετικά με την Αργοναυτική εκστρατεία, είναι σχεδόν έτοιμο και θα κυκλοφορήσει στον τέλος της τρέχουσας χρονιάς.
Θα ανατρέψει πλήρως την θεωρούμενη "μυθολογία" της πατρίδας μας αφού αποδεικνύει περίτρανα ότι ήταν ιστορία.
Θα εκτινάξει την πατρίδα μας στα ουράνια αφού αποδεικνύει ότι ο Ελληνικός πολιτισμός χάνεται στα βάθη των αιώνων και σε καμία περίπτωση δεν προέρχεται από τους ανύπαρκτους Ινδοευρωπαίους.
Θα επιβεβαιώσει ότι η μεγαλύτερη παγκόσμια κληρονομιά, η μουσική και μαθηματική γλώσσα, η τελειότερη που μίλησε ποτέ ο άνθρωπος, η αξεπέραστη Αρχαία Ελληνική Γλώσσα ήταν δημιούργημα των προγόνων μας τουλάχιστον της 2ης π.Χ. χιλιετίας και σε καμία περίπτωση δεν προέρχεται από το Φοινικικό αλφάβητο.
Το ανεπανάληπτο ταξίδι των Αργοναυτών σημειωμένο στο δορυφορικό χάρτη της Ευρώπης, όπως προέκυψε μέσα από 4ετή έρευνα πάνω στα αρχαία Ορφικά Κείμενα και «αποκωδικοποιήθηκε» με την βοήθεια του δορυφορικού προγράμματος Google earth, του cd-rom Atlas Encarta of the World της Microsoft, του Παγκόσμιου Άτλαντα της Καθημερινής, των Χαρτών της Γεωγραφικής Υφήγησης του Κλαύδιου Πτολεμαίου και των σύγχρονων χαρτών της Τουρκίας των εκδόσεων Road Edition.

ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ
Όλα τα τοπωνύμια που ακολουθούν, αναφέρονται αυτούσια στα Αργοναυτικά του Ορφέα. Επειδή κάποια έχουν αλλάξει με την πάροδο των χρόνων, έγραψα στην παρένθεση τη σημερινή τους γνωστή ονομασία. Υπάρχουν και κάποια που δεν αναφέρονται (όπως π.χ. Γαλλία, Ισπανία κλπ.) και τα οποία χρησιμοποίησα για τον γεωγραφικό προσδιορισμό της διαδρομής.
Οι Αργοναύτες ξεκίνησαν από την Ιωλκό, δηλαδή τον σημερινό Βόλο. Σταμάτησαν στο Πήλιο στη Σπηλιά του Κενταύρου Χείρωνα (Μηλίνα). Βγήκαν από τον Παγασητικό και αφού προσπέρασαν τη Σκιάθο ακολούθησαν τις ακτογραμμές τις Μαγνησίας και της Πιερίας. Έστριψαν ανατολικά και προσπέρασαν την Παλλήνη (Χερσόνησο της Κασσάνδρας) και τον Άθω. Έφτασαν στη Σαμοθράκη και κατόπιν κατευθύνθηκαν νότια προς την Λήμνο. Αναχώρησαν για τον Ελλήσποντο και μπήκαν στην Προποντίδα. Σταμάτησαν στην Αρτακία Κρήνη (Αρτάκη) και συνέχισαν για την αρχαία πρωτεύουσα της Βιθυνίας (Νικομήδεια) .
Διέσχισαν τις Κυανέες Πέτρες (Στενά Βοσπόρου) , προσπέρασαν την Θεμίσκυρα (την πρωτεύουσα των Αμαζόνων), τη Σινώπη και έφτασαν στην Κολχίδα (Πότι της Γεωργίας). Φεύγοντας από την Κολχίδα, μπήκαν σε ποτάμι (το σημερινό Κουμπάν) και διέσχισαν τα Χαρανδαία φαράγγια του Καυκάσου, περνώντας έτσι από τον Δυτικό στον Ανατολικό Καύκασο μέσω αρχαίου διόλκου. Μέσω πλωτού ποταμού (σημερινού Κοντόρι)  έφτασαν στην Μαιώτιδα λίμνη (Αζοφική θάλασσα). Τη διέσχισαν και έφτασαν στην είσοδο του αρχαίου Βορυσθένη ποταμού (Δνείπερου). Μπήκαν στον ανάρρου του μεγάλου ποταμού και ακολουθώντας την αρχαία διαδρομή του «ηλέκτρου» έφτασαν μέχρι τα τενάγη (τα έλη του Πρίπυατ στο σημερινό Κίεβο) πέρασαν στους αρχαίους ποταμούς που σήμερα λέγονται Πρίπυατ, Δυτικός Μπαγκ και  έφτασαν μετά τη σημερινή Βαρσοβία. Κωπηλάτησαν στο μεγάλο ποταμό που λέγεται σήμερα Βιστούλας, αλλά λίγο πριν βγουν στην Βαλτική, μπήκαν σε παραπόταμο του Βιστούλα που λέγεται Βάρτα (Warta) και μέσω πλωτών ποταμών της αρχαίας Γερμανίας (σημερινοί Όντερ και Χάβελ), μπήκαν στον αρχαίο ποταμό (τον Έλβα) και βγήκαν στην βόρεια θάλασσα, κοντά στο σημερινό Κουξχάφεν της Ολλανδίας. Προορισμός τους ήταν η Χθαμαλή Ερμιόνεια, που αποδεικνύεται ότι ήταν η αρχαία Ολλανδία. Φεύγοντας πέρασαν από το στενό (της Μάγχης) που χωρίζει την Χθαμαλή Ερμιόνεια από την Ιερνίδα νήσο (Μ.Βρετανία) και ακολουθώντας τις ακτές της δυτικής Ευρώπης (Γαλλίας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας), έφτασαν στην νότια άκρη της. Αντί όμως να μπουν στη Μεσόγειο, επισκέφτηκαν δύο νησιά του Ατλαντικού, την νήσο της θεάς Δήμητρας και τη νήσο της βασίλισσας Κίρκης, δηλαδή τα Κανάρια νησιά Τενερίφη και Φουερτεβεντούρα.
Διέσχισαν τον Ατλαντικό, ακολούθησαν τις δυτικές ακτές της Αφρικής και αφού προσπέρασαν τις Στήλες του Ηρακλέους, δηλαδή τον φάρο στην Β.Δ. άκρη της Αφρικής, μπήκαν στη Μεσόγειο. Διέπλευσαν τη βόρεια Αφρική (μέχρι την σημερινή Αλγερία) και πέρασαν απέναντι στη Σαρδώ (Σαρδηνία). Έστριψαν ανατολικά και έφτασαν στις Τυρρηνικές ακτές και στον κόλπο των Λατίνων (σημερινό κόλπο Νάπολης). Συνέχισαν προς νότο και αφού πέρασαν από τον Λιλύβαιο πορθμό (Πορθμό Μεσσήνης), έστριψαν βόρεια ακολουθώντας τις ακτές της σημερινής νότιας Ιταλίας. Όταν έφτασαν να βλέπουν απέναντι τους την Κέρκυρα, έστριψαν το τιμόνι προς το νησί των Φαιάκων. Φεύγοντας απ’ το νησί κατευθύνθηκαν νότια και αφού προσπέρασαν την δυτική Πελοπόννησο, δεν έστριψαν ανατολικά, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά πήγαν στη Σύρτη της Λιβύης. Συνέχισαν το ταξίδι διαπλέοντας τα παράλια της Λιβύης και της Αιγύπτου και κάποια στιγμή έστριψαν βόρεια με κατεύθυνση την Κρήτη. Έφυγαν από την Κρήτη με προορισμό την νήσο Ανάφη, πέρασαν μέσα από τις νότιες Κυκλάδες και κατέληξαν στην Μαλεήτιδα γη (ο Μαλέας στη Λακωνία), όπου και αποβίβασαν τον Ορφέα. Οι Αργοναύτες συνέχισαν μόνοι τους πλέον και αφού πέρασαν από τις ακτές της Αττικής και της Εύβοιας, ολοκλήρωσαν το ταξίδι τους στη Ιωλκό: 16 συνολικά μήνες και 19000 χιλιόμετρα από τα οποία 15000 στη θάλασσα και 4000 σε ποτάμια.
Τόσο κράτησε η ανεπανάληπτη Αργοναυτική εκστρατεία. Η μεγαλύτερη περιπέτεια στην ιστορία, αποδεικνύεται από τη μελέτη μου ότι ήταν ιστορικότατο γεγονός που ξεκίνησε το χειμώνα του 1870 π.Χ. και ολοκληρώθηκε την άνοιξη του 1868 π.Χ.




Τετάρτη, 18 Ιουνίου 2008

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗΝ ESPRESSO ΣΤΙΣ 14-06-08


Μετά από την συνέντευξη τύπου στην αίθουσα της ΤΕΔΚ στο Βόλο στις 9-06-08 που οργάνωσε ο δήμαρχος Σηπιάδος κ.Σταμάτης Βακούλας, ακολούθησε πρόσκλησή μου στο Θεσσαλία TV και στο ΑΣΤΡΑ TV όπου εφανίστηκα ζωντανά στις μεσημεριανές εκπομπές των σταθμών.
Επίσης έδωσα 2 ραδιοφωνικές συνεντεύξεις στον τοπικό σταθμό ΤRT.
Γενικώς προκλήθηκε μεγάλο θέμα στο Βόλο και στην ευρύτερη περιοχή της Μαγνησίας για τη σπηλιά του Κενταύρου Χείρωνα, με συνέπεια να προσκληθώ από τις δημοσιογράφους κες Βούλγαρη και Παπαδάτου για μιά εφ'όλης της ύλης συνέντευξη στην εφημερίδα Espresso. Oλόκληρη η συνεέντευξη υπάρχει στην ηλεκτρονική διεύθυνση που ακολουθεί:
(http://www.espressonews.gr/default.asp?pid=21&catID=1&artID=736074)
Φαίνεται ότι μετά από αγώνες 2 χρόνων όπου προσπαθούσα να ξυπνήσω τις κρατικές υπηρεσίες -χωρίς φυσικά αποτέλεσμα- οι τοπικές κοινωνίες παίρνουν δυναμικά την κατάσταση στα χέρια τους.
Η πολιτιστική κληρονομιά της χώρας μας μόνο μέσα από τους δήμους και τις κοινότητες μπορεί να αναδειχτεί. Πρέπει όλοι να καταλάβουν ότι η μυθολογία στην αρχαία πατρίδα μας ήταν ιστορία που με την πάροδο χιλιάδων χρόνων , οι θρύλοι , οι δυσειδαιμονίες και η άγνοια , την έκαναν να φαντάζει σαν παραμύθι. Όχι όμως. Όλοι οι "μύθοι" αν απαλλαγούν από τις υπερβολές που σαφέστατα περιέχουν, θα αναδείξουν σε όλο της το μεγαλείο την ιστορία της ευλογημένης αυτής χώρας. Κατάφερα με την μελέτη μου, όχι μόνο να αναδείξω την ιστορία της πατρίδας μας, αλλά να χρονολογήσω τη ζωή όλων των "μυθικών" ηρώων και όλων των γεγονότων της προϊστορίας , όχι με ακρίβεια 2-3 αιώνων, αλλά με ακρίβεια το πολύ 5-10 χρόνων!!!

Τετάρτη, 4 Ιουνίου 2008

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 9-06-08 ΣΤΟ ΒΟΛΟ

Η συνέντευξη τύπου της 9-06-08 δημοσιεύτηκε στις 10-06-08 στην εφημερίδα Θεσσαλία.

Η συνέντευξη τύπου της 9-06-08 αναμεταδόθηκε και από την ΕΡΤ

Δευτέρα, 26 Μαΐου 2008

H MEΓΑΛΗ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΦΙΚΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ

Στο MYSTERY Νο 41 που κυκλοφορεί , οι μεγάλες αποκαλύψεις των Ορφικων Κειμένων.
Ιστορία και όχι Μυθολογία η Αργοναυτική εκστρατεία, οι Κένταυροι , ο Ηρακλής.
Το υπουργείο πολιτισμού πρέπει να σταθεί στο ύψος του. Αυτή η έρευνα μου αναδεικνύει τις περιοχές της αρχαίας ελληνικής προϊστορίας:Τις Στήλες του Ηρακλέους στο Μαρόκο, την σπηλιά του Κένταυρου Χείρωνα στη Μηλίνα του Πηλίου και την Κολχίδα στο Πότι της Γεωργίας.
Σε μιά εποχή που η ελληνικότητα των προγόνων μας αμφισβητείται, η μελέτη μου αποτελεί τη μεγαλύτερη επιβεβαίωση: Η θεωρούμενη μέχρι σήμερα μυθολογία της πατρίδας μας, είναι αναμφισβήτητα ιστορικά γεγονότα.
Κύριοι, εσείς που κρατάτε την τύχη της ευλογημένης αυτής χώρας στα χέρια σας, μην αφήσετε την μεγάλη αυτή ευκαιρία να πάει χαμένη!!!

Πέμπτη, 24 Απριλίου 2008

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΒΑΠΤΙΣΗΣ, ΘΑΝΑΤΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ



Η ακριβής ημερομηνία θανάτου του Ιησού. Άρθρο μου στο τεύχος Ν.40 του Mystery που κυκλοφορεί

Σάββατο, 29 Μαρτίου 2008

H ΤΡΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΦΕΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΟΜΗΡΟΥ


Το άρθρο μου για την πραγματική θέση της Τροίας στο Mystery N.39 που κυκλοφορεί

Σάββατο, 22 Μαρτίου 2008

Η ΣΠΗΛΙΑ ΤΟΥ ΚΕΝΤΑΥΡΟΥ ΧΕΙΡΩΝΑ

H είσοδος της σπηλιάς κρυμμένη από ροδιές και σχεδόν αόρατη. Τέσσερις μήνες την έψαχνε ο αντιδήμαρχος Σηπιάδος, ρωτώντας τους κατοίκους της περιοχής. Η σπηλιά βρισκόταν λίγο έξω από τη Μηλίνα και κανείς σχεδόν δεν γνώριζε την ύπαρξή της

O αντιδήμαρχος Σηπιάδος Παναγιώτης Παναγιώτου στην αυλή της σπηλιάς κατά την πρώτη επίσκεψή μας στις 21-09-07


Το εσωτερικό της τεράστιας σπηλιάς με την Ανεζίνα κατά την πρώτη επίσκεψή μας στις 21-09-07. Μπορεί κανείς να διαπιστώσει το μέγεθος της σπηλιάς αν το συγκρίνει με το πόσο μικρή φαίνεται η Ανεζίνα.

Ο Δήμαρχος Σηπιάδος Σταμάτης Βακούλας , στο εσωτερικό της σπηλιάς κατά την πρώτη επίσκεψη της 21-03-07. Του οφείλω την ανακάλυψη της Σπηλιάς του Κένταυρου Χείρωνα, γιατί όταν τον πήρα τηλέφωνο το Μάιο του 2007 για να του πω ότι έχω εντοπίσει από αρχαία κείμενα την Σπηλιά στην ευρύτερη περιοχή της δικαιοδοσίας του , δεν μου έκλεισε κατάμουτρα το τηλέφωνο, ούτε με πέρασε για κάποιο "τρελλό" που νομίζει ότι κάτι βρήκε, αλλά με πίστεψε και δικαιώθηκε.

Η σύζυγός μου Ανεζίνα στο εσωτερικό της σπηλιάς του Κένταυρου Χείρωνα, πολύτιμη αρωγός στην μεγάλη αυτή έρευνά μου, στις 21-03-08

Γιάννης Μεγρέμης & Σωτήρης Σοφιάς, λίγο μετά την έξοδο από τη σπηλιά στις 21-3-2008

Παναγιώτης Παναγιώτου( στο βάθος αριστερά, αντιδήμαρχος Σηπιάδος), Γιάννης Μεγρέμης, Σωτήρης Σοφιάς και Κώστας Βουζαξάκης( αρχαιολόγος από την εφορεία Βόλου) συζητούν με τον δήμαρχο Σηπιάδος Σταμάτη Βακούλα που στη φωτό βρίσκεται πίσω από το Γιάννη.Λίγο πριν την οριστική αποχώρηση από την περιοχή στις 21-03-08.


Στις 21-03-08, βγαίνοντας από τη σπηλιά. Στο προαύλιο της Σπηλιάς με θέα το λιμανάκι όπου το Δεκέμβριο του 1870 π.Χ. οι Αργοναύτες σταμάτησαν για να επισκεφτεί ο Πηλέας τον γιό του Αχιλλέα που δίδασκε ο Χείρων.

Στις 21-03-08 και ώρα 12.00 π.μ. Στο εσωτερικό της σπηλιάς μαζί με τους αρχαιολόγους (ακριβώς πίσω μου ο αρχαιολόγος Τάσος Σύρρος από την ΕΠΣΒΕ ) και τον αντιδήμαρχο Σηπιάδος (δεξιά)

Η ακριβής θέση της σπηλιάς τοποθετημένη στο χάρτη 1:50000 της ΓΥΣ ( Φ.Χ. Αργαλαστή) και το μικρό λιμάνι όπου έκαναν την πρώτη στάση οι Αργοναύτες.




Η ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΣΠΗΛΙΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 4000 ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ 4 ΧΡΟΝΩΝ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΟΡΦΙΚΑ!!!


Στις 21 Σεπτεμβρίου του 2007 μαζί με τη σύζυγό μου Ανεζίνα, τον Δήμαρχο Σηπιάδας Σταμάτη Βακούλα και τον αντιδήμαρχο Παναγιώτη Παναγιώτου μπήκαμε σε ένα μνημείο του αρχαίου Ελληνικού πολιτισμού. Την περίφημη σπηλιά του Κένταυρου Χείρωνα.
Την προσδιόρισα ακριβώς μέσα από τα αρχαία Ορφικά κείμενα και πήγα και την επισκέφτηκα.
Στις 21 Μαρτίου 2008, μεταβήκαμε πάλι με κλιμάκιο αρχαιολόγων από την ΕΠΣΒΕ(Σύρρος Τάσος) και την εφορεία Βόλου(Βουζαξάκης Κώστας) για να τους υποδείξω τη θέση της σπηλιάς. Φυσικά θα χρειαστεί να την εξερευνήσουν από τη δική τους σκοπιά. Την σπηλιά είχαν προσπαθήσει να την εντοπίσουν και πριν από λίγο καιρό χωρίς επιτυχία με τη βοήθεια κάποιου αγροφύλακα , όπως με πληροφόρησε ο αρχαιολόγος Κώστας Βουζαξάκης. Αλλά και να την έβρισκαν , αποκλείεται να τους περνούσε από το μυαλό η μοναδικότητα αυτής της σπηλιάς. Το πολύ-πολύ να έμπαιναν μέσα σε μιά σπηλιά από τις εκατοντάδες που υπάρχουν στο Πήλιο.
Λίγες εκατοντάδες μέτρα βόρεια της Μηλίνας πάνω στο δρόμο που συνδέει τη Μηλίνα με το Χόρτο, βρίσκεται ένα απίστευτο μνημείο του Ελληνικού αλλά και του παγκόσμιου πολιτισμού. Η Σπηλιά του Κένταυρου Χείρωνα, η Βαθοσπηλιά όπως την λένε οι ντόπιοι, οι οποίοι δυστυχώς αγνοούν ότι η εγκαταλελειμμένη σήμερα σπηλιά κουβαλάει ιστορία πλέον των 4000 ετών, αφού πιθανολογώ ότι μια τέτοια τρομερή σπηλιά θα είχε σίγουρα κατοικηθεί από τη λίθινη εποχή. Εδώ έζησε ο σοφός Κένταυρος Χείρωνας, εδώ γαλουχήθηκε ο Αχιλλέας, ο μεγάλος ήρωας της Τροίας. Έδώ έκαναν την πρώτη τους στάση ο Ιάσωνας, ο Ηρακλής και οι υπόλοιποι Αργοναύτες καθ’ οδόν προς την Κολχίδα.
Εδώ πάτησε το πόδι του ο μεγαλύτερος Έλληνας όλων των εποχών: Ο θεϊκός Ορφέας ο Θράκας.

Δευτέρα, 25 Φεβρουαρίου 2008

KΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ

H ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΙΣ 19 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2007 ΣΤΗΝ ΟΔΟ ΣΤΟΥΡΝΑΡΗ 57, ΣΤΟN 2o ΟΡΟΦΟ, ΑΙΘΟΥΣΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΩΓΗ, ΩΡΑ 8 ΤΟ ΒΡΑΔΥ.

ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΠΕΡΑΣΕ ΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ!!!

Το αποκαλυπτικό μου βιβλίο για την γέννηση του Χριστού κυκλοφόρησε στις 5-11-07 σε όλα τα βιβλιοπωλεία.Φιλοδοξώ με την έρευνά μου αυτή να τελειώσω οριστικά το δίλημμα αν υπήρξε το άστρο το Χριστουγέννων.Φυσικά και υπήρξε.Φυσικά και οι τρεις Μάγοι που το ακολούθησαν μέχρι τη Βηθλεέμ και αυτοί ήταν υπαρκτά πρόσωπα.Και φυσικά η ιστορικότητα του Χριστού ενισχύεται τα μέγιστα


. ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΒΗΘΛΕΕΜ
· ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΜΑΓΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΟΝΤΑΝ
· ΠΟΙΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΕΡΜΗΝΕΥΣΑΝ
· ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ
· ΤΟΥΣ ΕΔΕΙΞΕ ΤΟN ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ
· ΗΤΑΝ ΑΚΙΝΗΤΟ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ
· ΣΤΑΘΗΚΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΦΑΤΝΗ
· ΗΤΑΝ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΟ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝO.

ΗΤΑΝ Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΔΙΑ-ΚΡΟΝΟΥ ΤΟΥ 7 π.Χ.




ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ ΛΟΥΚΑ


Σύμφωνα με τις Γραφές, ο βασιλιάς Δαβίδ είχε διαιρέσει την ετήσια υπηρεσία των ιερέων του Ισραήλ σε 24 εφημερίες, δηλαδή μία εφημερία ανά 15νθήμερο. Η εφημερία του Αβιά ήταν η 8η κατά σειρά. Επειδή όμως το εβραϊκό θρησκευτικό έτος άρχιζε τον μήνα Νισάν (Μάρτιος-Απρίλιος) και κάθε εφημερία διαρκούσε 15 ημέρες, συμπεραίνουμε ότι η εφημερία του Αβιά αντιστοιχούσε κάπου μέσα στον μήνα Ταμμούζ (Ιούνιο-Ιούλιο). Στο κεφάλαιο Α’ του Ευαγγελιστή Λουκά αναφέρονται α) Η προαγγελία της γεννήσεως του Προδρόμου ( στίχοι, 5-25 ) και β) Η προαγγελία της γεννήσεως του Ιησού ( στίχοι 26-38). Ο Ζαχαρίας ήταν ιερέας και ανήκε στην εφημερία του Αβιά, όπως αναφέρει ο Λουκάς στους στίχους 5-6. Συνεπώς, συνάντησε τον αρχάγγελο Γαβριήλ τις ημέρες της εφημερίας του στον Ναό. Μετά το τέλος την υπηρεσία του στο ναό (στίχοι 23,24), η στείρα γυναίκα του, η Ελισάβετ, συνέλαβε - όπως προανήγγειλε ο αρχάγγελος - τον Ιωάννη τον Πρόδρομο. Τον έκτο μήνα της εγκυμοσύνης της Ελισάβετ (στίχος 26), ο αρχάγγελος Γαβριήλ ανήγγειλε στην Παρθένο Μαρία ότι πρόκειται να γίνει μητέρα του Χριστού, γεγονός που συνέβη 9 μήνες αργότερα.


ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΧΡΟΝΟΛΟΓΗΣΗ

Ανέτρεξα στο πλανηταριακό πρόγραμμα Celestron the Sky και βρήκα ότι το 8 π.Χ είχαμε εαρινή ισημερία στις 23 Μαρτίου. Ο μήνας Νισάν, δηλαδή η πρώτη νέα σελήνη λίγο πριν ή λίγο μετά την εαρινή ισημερία σύμφωνα με το πλανηταριακό πρόγραμμα Redshift 5 ήταν στις 30 Μαρτίου (90η ημέρα απ’ αρχή της χρονιάς στο Γρηγοριανό ημερολόγιο). Συνεπώς ο Ζαχαρίας που ήταν στην 8η εφημερία ξεκίνησε την υπηρεσία του 7χ15=105 ημέρες μετά από τις 30 Μαρτίου. Δηλαδή μετά την 90+105=195η ημέρα της χρονιάς. Συνεπώς ξεκίνησε την υπηρεσία του την 196η ημέρα της χρονιάς σύμφωνα με το Γρηγοριανό ημερολόγιο , ήτοι στις 14 Ιουλίου. Δηλαδή ήταν στον ναό για 15 ημέρες, από τις 14 Ιουλίου μέχρι και τις 28 Ιουλίου του 8 π.Χ. Όταν λοιπόν ο Αρχάγγελος Γαβριήλ του ανήγγειλε ότι η σύζυγός του Ελισάβετ θα γίνει μητέρα, ήταν προς το τέλος Ιουλίου.
Με τη μελέτη μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ απέδειξα ότι ο Χριστός γεννήθηκε στις 12 Νοεμβρίου του 7 π.Χ. Συνεπώς αν αφαιρέσω τους 9 μήνες της κύησης, προκύπτει ότι η Μαρία έμεινε έγκυος περί τις 12 Φεβρουαρίου του 7 π.Χ.
Στις 12 Φεβρουαρίου λοιπόν του 7 π.Χ. που έγινε η σύλληψη του Ιησού, η Ελισάβετ σύμφωνα με τον Λουκά έπρεπε να ήταν ήδη 6 μηνών έγκυος(στίχος 26).
Η Ελισάβετ όμως έμεινε έγκυος αφού ο Ζαχαρίας ολοκλήρωσε την υπηρεσία του στο ναό και γύρισε σπίτι του (στίχος 23). Δηλαδή έμεινε έγκυος τις πρώτες ημέρες του Αυγούστου του 8 π.Χ.
Ομοίως η Μαρία έμεινε έγκυος στον Ιησού στις 12 Φεβρουαρίου του 7 π.Χ. Όμως ο αρχάγγελος Γαβριήλ της ανήγγειλε το Ευαγγελίζεσθαι λίγες ημέρες νωρίτερα. Δηλαδή στις αρχές Φεβρουαρίου του 7 π.Χ. Αν λοιπόν αφαιρέσουμε από τις αρχές Φεβρουαρίου του 7 π.Χ. τις αρχές Αυγούστου του 8 π.Χ., τότε προκύπτουν ΑΚΡΙΒΩΣ οι 6 μήνες της εγκυμοσύνης της Ελισάβετ στον Ιωάννη.

Ακόμη μια εκπληκτική μαρτυρία της Βίβλου συνηγορεί στην ορθότητα της μελέτης μου!!!!!



Κυριακή, 24 Φεβρουαρίου 2008

ΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ


ΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΩΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ
(ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΟΥ)

Πολύ πριν την θεωρητική κατάκτηση της Σελήνης από τους Αμερικανούς στις 20 Ιουλίου του 1969 ,οπότε και η Σελήνη ήρθε πάλι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μας, οι άνθρωποι είχαν αρχίσει να θαυμάζουν στο νυχτερινό ουρανό το δορυφόρο μας .Αν όμως γνώριζαν τις ιδιαιτερότητες που έχει ο δορυφόρος μας σε σχέση με τα άλλα φεγγάρια του ηλιακού συστήματος, θα έπρεπε να τον αντιμετωπίζουν ως το μεγαλύτερο μυστήριο του ουρανού. Ας δούμε αναλυτικά γιατί.
Σχετικό μέγεθος
Η Σελήνη με διάμετρο 3.476 χιλιόμετρα φαντάζει πολύ μεγάλη μπροστά στα 12.756 χιλιόμετρα της γης, σε σημείο που να θεωρείται η παραφωνία στο κανόνα δημιουργίας των υπόλοιπων δορυφόρων του ηλιακού συστήματος.
Εξαίρεση βέβαια αποτελεί το δίδυμο Πλούτωνα-Χάροντα. Ο Πλούτωνας όμως δεν θεωρείται σήμερα από τους επιστήμονες πλανήτης, αφού τα χαρακτηριστικά του δείχνουν ότι δεν δημιουργήθηκε μαζί με τους αεριώδεις εξωτερικούς πλανήτες, αλλά προέρχεται από τα υπερποσειδώνια σώματα της ζώνης Κούιπερ και προσελκύστηκε από τον ήλιο κάποια στιγμή της μακραίωνης ιστορίας του. Χαρακτηριστικά ο Γανυμήδης, ο μεγαλύτερος δορυφόρος του ηλιακού συστήματος με διάμετρο 5.268 χλμ (μεγαλύτερος κι από τον Ερμή) φαντάζει νάνος μπροστά στα 142.980 χλμ του αέριου γίγαντα Δία .
Δηλαδή η αναλογία διαμέτρων Γανυμήδη/Δία είναι 1:27.Για τους υπόλοιπους δορυφόρους του Δία η σχέση διαμέτρων είναι :Για την Ιώ 1:40 , για την Ευρώπη 1:46 και για την Καλλιστώ 1:30.
Ενώ και ο Τιτάνας ο γίγαντας δορυφόρος του Κρόνου , ο δεύτερος μεγαλύτερος δορυφόρος του ηλιακού συστήματος, έχει αναλογία διαμέτρων με το πρωτεύοντα πλανήτη του 1:23.
Για τη Σελήνη η αναλογία διαμέτρων με τη Γη είναι απίστευτη। Περίπου 1:4.
Η Μάζα των Δορυφόρων
Κατά τη διαδικασία σχηματισμού του ηλιακού συστήματος , το μεγαλύτερο τμήμα της αρχικής μάζας του νεφελώματος κατέρρευσε εξ’ αιτίας της βαρύτητας και σχημάτισε τον ήλιο. Μικρότερες συγκεντρώσεις μάζας συμπυκνώθηκαν κατά τόπους και δημιούργησαν τους πλανήτες. Τέλος ακόμη πιο μικρές ποσότητες μάζας συμπυκνώθηκαν γύρω από τους πλανήτες και δημιούργησαν το δορυφορικό σύστημα κάθε πλανήτη. Αυτή είναι σε γενικές γραμμές η διαδικασία σχηματισμού πλανητών και δορυφόρων και ισχύει σε ολόκληρο το ηλιακό σύστημα.
Η μάζα του ήλιου είναι 1,989 x 10^30gr , η μάζα του Δία 1,894 x 10^27gr , η μάζα του Γανυμήδη 1,482 x 10^23gr , η μάζα του Κρόνου 5,686 x 10^26gr , η μάζα του Τιτάνα 1,346 x 10^23gr , η μάζα της Γης 5,974 x 10^24gr και τέλος η μάζα της Σελήνης 7,348 x 10^22gr .
Η αναλογία μαζών Ήλιου και Δία που είναι ο μεγαλύτερος πλανήτης του ηλιακού συστήματος ,είναι 1047:1 .Η αναλογία Ήλιου και Κρόνου είναι 3498:1
Η αναλογία μαζών Δία και Γανυμήδη είναι 12780:1 ενώ η αναλογία Κρόνου και Τιτάνα είναι 4224:1.Ακόμη κι αν αθροίσουμε τις μάζες όλων των δορυφόρων του Δία και δημιουργήσουμε έναν μόνο θεωρητικό δορυφόρο, τότε η αναλογία μαζών με τον πλανήτη θα είναι περίπου 1:4000. Ομοίως και όλοι οι δορυφόροι του Κρόνου ενοποιημένοι σε έναν και μόνο δορυφόρο, έχουν αναλογία μαζών με τον πλανήτη πάλι περίπου 1:4000.
Δηλαδή κατά τη φάση δημιουργίας των δορυφορικών συστημάτων των δύο πλανητών, μόνο το 1:4000 της συνολικής μάζας του νέφους αερίων που σχημάτισε κατά τόπους τους πρωτοπλανήτες δεν συμπυκνώθηκε , αλλά παρέμεινε σε τροχιά γύρω από τον πλανήτη δημιουργώντας έτσι το δορυφορικό του σύστημα. Η αναλογία Σελήνης και Γης είναι απίστευτη 1:81. Δηλαδή 50πλάσια μάζα απ' ότι συνήθως περίσσεψε για τους άλλους δορυφόρους των πλανητών, δεν συμπυκνώθηκε γύρω απ'τη Γη αλλά δημιούργησε τη Σελήνη.Δηλαδή στη κλίμακα μετάβασης από το άστρο στους πλανήτες και από τους πλανήτες στους δορυφόρους υπάρχει πάλι μια μοναδική παραφωνία:Η Σελήνη!!!
Σχετική Απόσταση
Όσον αφορά την απόσταση που οι δορυφόροι βρίσκονται σε τροχιά γύρω από τον πλανήτη τους, η Σελήνη είναι και πάλι μακράν πρωταθλήτρια στο ηλιακό σύστημα.
Η Μήτις ο μικρός δορυφόρος του Δία και πλησιέστερος σε αυτόν έχει διάμετρο 40 χιλιόμετρα και βρίσκεται σε απόσταση 127.969 χιλιόμετρα. Η αναλογία διαμέτρου του πλανήτη και απόστασης του δορυφόρου είναι 1:0,90.Οι μεγάλοι δορυφόροι του Δία έχουν τους κάτωθι λόγους:
Η Ιω που είναι σχεδόν ίση με τη Σελήνη έχει αναλογία 1:3.Η Ευρώπη έχει αναλογία 1:5, ο Γανυμήδης 1:8 και η Καλλιστώ 1:13.Αντίστοιχα ο Τιτάνας έχει αναλογία 1:10.
Η Σελήνη έχει την απίστευτη αναλογία 1:32!!!
Οι αποστάσεις που ένας δορυφόρος περιστρέφεται γύρω από ένα πρωτεύοντα πλανήτη, έχουν να κάνουν και με την απόσταση ασφαλείας που κρατάει ο δορυφόρος από τον πλανήτη για να μην καταστραφεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις. Η απόσταση αυτή είναι γνωστή σαν το όριο του Ρος από το Γάλλο μαθηματικό Edοuard Roche (1820-1883) που πρώτος το διατύπωσε.
Σύμφωνα με αυτό, αν ένας δορυφόρος ή κομήτης υπερβεί αυτή την απόσταση και πλησιάσει το πλανήτη, τότε καταστρέφεται. Παράδειγμα ο κομήτης Shoemaker-Levy 9 που το 1992 μπήκε στο όριο του Ρος του Δία και θρυμματίστηκε. Μετά από δύο χρόνια τον Ιούλιο του 1994,τα 24 κομμάτια του κομήτη σαν συστοιχία, κατέπεσαν με θεαματικό τρόπο στο γίγαντα πλανήτη.
Το όριο του Ρος για τo δίδυμο Γη-Σελήνη είναι 2,86 γήινες ακτίνες, δηλαδή 18.261 χιλιόμετρα .Αν η Σελήνη πλησιάσει ή περάσει αυτή την απόσταση, θα διαλυθεί από τις παλιρροιακές δυνάμεις της Γης. Η Σελήνη όμως φαίνεται ότι βρίσκεται σε απόσταση που δεν πρόκειται ποτέ να πλησιάσει τη Γη σε επικίνδυνο για την ασφάλεια της σημείο. Βρίσκεται στην μέση απόσταση των 384.000 χιλιομέτρων, δηλαδή 21 φορές πιο μακριά από το σημείο που θα μπορούσε να της προκαλέσει πρόβλημα. Μπορεί συνεπώς η Σελήνη να αισθάνεται απολύτως ασφαλής για τα προσεχή πέντε δισεκατομμύρια χρόνια, τουλάχιστον από τη πλευρά της Γης.
Ενδεικτικά και μόνο οι πλησιέστεροι δορυφόροι του Δία και του Κρόνου βρίσκονται σε λιγότερο από τη διπλάσια απόσταση από το σημείο Ρος των δύο γιγάντιων πλανητών.
Η Σελήνη σε ακόμη ένα τομέα κρατάει με πολύ μεγάλη διαφορά τα πρωτεία σε ολόκληρο το ηλιακό σύστημα.
Θα μπορούσε άνετα να βρίσκεται -σαν ο μοναδικός δορυφόρος της Γης και συνεπώς ο πλησιέστερος σε αυτή- στα 30.000 έως 40.000 χιλιόμετρα από τη Γη, όπως αναλογικά συμβαίνει με όλους τους υπόλοιπους δορυφόρους του ηλιακού συστήματος.
Αυτή όμως, για κάποιο ανεξήγητο λόγο και μακριά από τη διαδικασία σχηματισμού των άλλων δορυφόρων, σχηματίστηκε σε τρομερή αναλογικά απόσταση για τα δεδομένα του ηλιακού συστήματος:Σε μέση απόσταση 384.000 χιλιόμετρα από τη Γη!!!
Φαινόμενο μέγεθος δίσκου Ηλίου και Σελήνης
Επίσης εντελώς «συμπτωματικά»,για ακόμη μια φορά ,η φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης είναι ίση με τη φαινόμενη διάμετρο του ήλιου. Αυτό έχει ως συνέπεια να δημιουργεί το καταπληκτικό φαινόμενο των ολικών ηλιακών εκλείψεων.
Συγκεκριμένα η μέση φαινόμενη διάμετρος της Σελήνης από τη γη είναι: Τόξο εφαπτομένης διαμέτρου/απόσταση δηλαδή Arc tan(3476/384000)=0, 52ο.
Ομοίως η μέση φαινόμενη διάμετρος του Ήλιου είναι Arc tan (1375/149900)=0, 52ο.
Δηλαδή οι δύο δίσκοι φαίνονται ακριβώς ίσοι για το παρατηρητή από τη Γη!!!
Διπλός πλανήτης
Η εκκεντρότητα της τροχιάς της Σελήνης είναι ε=0,0549 .Η σελήνη περιστρέφεται πάνω σε επίπεδο που σχηματίζει με το επίπεδο της εκλειπτικής δίεδρη γωνία 5ο. Κανονικά θα έπρεπε να περιστρέφεται γύρω από τον ουράνιο ισημερινό της γης, δηλαδή να σχηματίζεται δίεδρη γωνία μεταξύ των επιπέδων περιστροφής και του επιπέδου της εκλειπτικής 23,5ο.
Κανείς δορυφόρος του ηλιακού συστήματος, τουλάχιστον αυτοί που σχηματίστηκαν από το δίσκο επαύξησης του πλανήτη, δεν περιστρέφεται περί την εκλειπτική, αλλά περί τον ουράνιο ισημερινό του πλανήτη.
Η αρχή της δημιουργίας του πλανητικού μας συστήματος αλλά και του αντίστοιχου δορυφορικού συστήματος κάθε πλανήτη είναι η εξής:
Όταν περιστρέφεται ο δίσκος του αερίου και της σκόνης , θυμίζει λίγο την σούπα που ανακατεύει κάποιος με μια κουτάλα. Η επιφάνεια της σούπας περιστρέφεται κατά τη φορά κίνησης του χεριού με την κουτάλα. Έτσι και το πρωταρχικό νέφος αερίου και σκόνης που κατάρρευσε από την βαρύτητα, περιστρέφονταν εκ δυσμών προς ανατολάς. Όταν λοιπόν η «σούπα» κρύωσε είχαν σχηματιστεί ο ήλιος και οι πλανήτες σχεδόν στο ίδιο επίπεδο που καλείται εκλειπτική. Κανένας πλανήτης δεν ξέφυγε από αυτόν τον κανόνα πλην του Πλούτωνα που αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι δεν είναι πλανήτης αλλά σώμα της ζώνης Kuiper που προσελκύστηκε από τον ήλιο. Υπάρχει όμως μια και μοναδική παραφωνία σε ολόκληρο το ηλιακό σύστημα, η Σελήνη. Κανονικά θα έπρεπε η σελήνη αν σχηματιζόταν από το ίδιο νέφος αερίων με τη γη , να περιστρέφεται γύρω από τον ουράνιο ισημερινό της γης και όχι σχεδόν στο επίπεδο της εκλειπτικής. Δηλαδή όταν η ύλη άρχισε να καταρρέει τοπικά και να σχηματίζει τον πλανήτη γη , όλη η μάζα που περιφερόταν γύρω της -και θεωρητικά σχημάτισε τη σελήνη- θα έπρεπε να περιφέρεται γύρω από τον ουράνιο ισημερινό της γης, κατ’ αντιστοιχία με την ύλη που σχημάτισε τους πλανήτες οι οποίοι περιφέρονται γύρω από τον ουράνιο ισημερινό του ήλιου. Η Σελήνη όμως προτίμησε έξω από κάθε φυσιολογική διαδικασία σχηματισμού των δορυφόρων να προτιμήσει την εκλειπτική , δηλαδή ιδιότητα που έχουν μόνο οι πλανήτες. Δηλαδή για να ξαναγυρίσω στο παράδειγμα της σούπας θα μπορούσαμε χαριτολογώντας να πούμε , ότι παρ’ όλο που η σούπα κρύωνε, η σελήνη πετάχτηκε έξω από τη κατσαρόλα και παρέμεινε να αιωρείται πάνω από την κρύα σούπα !!!
Ελκτική δύναμη
Ο Ισαάκ Ασίμωφ ο μεγάλος αυτός αστρονόμος και συγγραφέας του προηγούμενου αιώνα, είχε παρατηρήσει ότι η δύναμη με την οποία έλκει ο ήλιος τη Σελήνη είναι διπλάσια από την αντίστοιχη της Γης. Πράγματι αν εφαρμόσουμε το νόμο της παγκόσμιας έλξης F=k x (m1 x m2)/R² για Γη-Σελήνη και Ήλιο-Σελήνη, ο λόγος των δυνάμεων είναι 1:2.Η δυσαναλογία έλξης θα έπρεπε να έχει αποσπάσει τη Σελήνη από τη θέση της πράγμα το οποίο για άγνωστους λόγους δεν συμβαίνει .Καταλήγει έτσι ο μεγάλος αυτός επιστήμονας στο συμπέρασμα ότι η Σελήνη δεν είναι φυσιολογικός δορυφόρος της γης, αφού κάτι τη κρατάει καρφωμένη στη θέση της.
Σύγχρονη περιστροφή
Ένα από τα πλέον μυστήρια της συμπεριφοράς της Σελήνης, είναι ότι ο δορυφόρος στρέφει πάντοτε την ίδια πλευρά προς τη γη (σύγχρονη τροχιά).
Δηλαδή είναι σαν κάποιο παρατηρητή που γυρνάει γύρω από ένα τραπέζι και κοιτάει συνεχώς το κέντρο του τραπεζιού, όπου βρίσκεται κάποιος άλλος. Αυτός που είναι στο κέντρο του τραπεζιού βλέπει, πάντοτε το ανφάς του προσώπου αυτού που περιστρέφεται γύρω από το τραπέζι.
Έτσι και η Σελήνη περιστρέφεται γύρω από τον εαυτό της σε ίσο ακριβώς χρόνο με τη περιστροφή της γύρω από τη γη. Σε ακριβώς 29,53 ημέρες!!! Όμως υπάρχει ένα φαινόμενο που επιτρέπει στους παρατηρητές από τη Γη να βλέπουν και μικρό τμήμα της αθέατης πλευράς. Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται λίκνιση (libration) και έχει τρεις συνιστώσες:
1.Τη κατά μήκος λίκνιση που οφείλεται στο γεγονός ότι η Σελήνη επειδή κινείται ταχύτερα στο περίγειο, υστερεί λίγο στη περί τον άξονα περιστροφή της. Έτσι μας επιτρέπει να δούμε 8ο από την ανατολική της πλευρά. Ομοίως όταν βρίσκεται στο απόγειο, κινείται λίγο αργότερα απ’ ότι περιστρέφεται περί τον εαυτό της. Συνεπώς δείχνει 8ο από τη δυτική της πλευρά.
2.Τη κατά πλάτος λίκνηση που οφείλεται στη κλίση του άξονα περιφοράς της Σελήνης ως προς τον ουράνιο ισημερινό. Έτσι η Σελήνη δείχνει κατά περίπτωση 7ο από το βόρειο της πόλο και 7ο από το νότιο της πόλο, ανάλογα αν βρίσκεται πάνω ή κάτω από τον ουράνιο ισημερινό.
3.Την ημερήσια λίκνιση που οφείλεται στο γεγονός ότι αυτός που παρατηρεί τη Σελήνη από τον ισημερινό της Γης, λόγω της ημερήσιας περιστροφής της Γης γύρω από τον εαυτό της, μετά από 12 ώρες θα έχει μετακινηθεί δυτικά κατά μία γήινη διάμετρο. Έτσι άλλη 1ο γεωγραφικού σεληνιακού μήκους αποκαλύπτεται στα ανθρώπινα μάτια.
Πάντοτε όταν κοιτάμε τη Σελήνη, βλέπουμε τη στιγμή της παρατήρησης το 50% της επιφάνειας της. Συνολικά όμως το ποσοστό της επιφάνειας της Σελήνης που οι άνθρωποι έχουν δει με γήινα τηλεσκόπια ,αν αθροίσουμε και τις λικνίσεις, ανέρχεται στο 59%.
Έξυπνη Τοποθέτηση;
Συνοψίζοντας τις ‘συμπτώσεις’ με τη θέση της Σελήνης στον ουρανό, θα μπορούσαμε να καταλήξουμε σε μερικά εκπληκτικά συμπεράσματα. Αν μου ζητούσαν να τοποθετήσω ένα δορυφόρο γύρω από τη Γη ,με τις γνώσεις που έχω αποκτήσει για το ηλιακό σύστημα, θα διάλεγα ακριβώς τις ίδιες παραμέτρους που ακολουθεί και η Σελήνη. Δηλαδή θα την τοποθετούσα μακριά από το όριο Ρος για να εξασφαλίσω την αέναη ύπαρξη της. Με τίποτε όμως στην εκπληκτική απόσταση των 21 φορών του ορίου Ρος. Θα την τοποθετούσα σίγουρα στο επίπεδο της εκλειπτικής και σε σύγχρονη τροχιά γύρω από τη Γη αφ’ ενός για να προστατεύσω από τη πτώση των μετεωριτών τουλάχιστον τη μια της πλευρά και αφ’ ετέρου για να μην υπάρχει καμία περίπτωση επικοινωνίας της αθέατης πλευράς με τη Γη. Δεν μπορώ όμως με τίποτε να εξηγήσω για πιο λόγο η Σελήνη βρίσκεται σε τέτοια απόσταση που προκαλεί ολικές εκλείψεις στο πλανήτη. Ίσως να δημιουργεί η θέση αυτή -που έχει για τον παρατηρητή από τη Γη λόγο απόστασης προς διάμετρο και για τον Ήλιο και για τη Σελήνη περίπου 100:1, κάποιο άγνωστο σε εμάς πλεονέκτημα για την ίδια τη Σελήνη, ίσως κάτι ανάλογο με τα σημεία Lagrange , δηλαδή τριπλή βαρυτική ισορροπία μεταξύ αυτής, της Γης και του Ήλιου, που δεν την έχουμε ακόμα ανακαλύψει. Στη πιο απλή περίπτωση συμβαίνει αυτό που ισχυρίζονται πολλοί ερευνητές. Οι κάτοικοι του δορυφόρου μας θέλησαν να στρέψουν το ανθρώπινο ενδιαφέρον στη Σελήνη κατά τη διάρκεια των ολικών εκλείψεων και να τους κάνουν να προβληματιστούν για το εκπληκτικό αυτό φαινόμενο.
Μου είναι αδιανόητο να πιστέψω ότι η Σελήνη βρέθηκε στη μοναδική αυτή θέση τυχαία.
1.Απομακρύνθηκε τόσο έτσι ώστε οι βαρυτικές δυνάμεις της Γης τη φρέναραν και την έκαναν να περιστρέφεται σύγχρονα.
2.Απομακρύνθηκε σε τέτοια θέση για καθαρά λόγους ασφάλειας και εντελώς τυχαία δημιουργεί ολικές εκλείψεις.
Όχι, το αποκλείω κατηγορηματικά.
Είναι δυνατόν να δημιουργήθηκε η Σελήνη ταυτόχρονα με τη Γη και να τοποθετήθηκε από μόνη της σε αυτό το καταπληκτικό σημείο;
Είναι δυνατόν να προσελκύστηκε η περιφερόμενη στο ηλιακό σύστημα Σελήνη από τη Γη πριν εκατομμύρια χρόνια και να επέλεξε η φύση να τη τοποθετήσει σε τέτοιο ειδικό σημείο;
Είναι δυνατόν να συγκρούστηκε μετεωρίτης στο μέγεθος του Άρη με τη Γη και τα υλικά αφού εκτοξεύθηκαν και συμπυκνώθηκαν ,δημιούργησαν τη Σελήνη σε τόσο μοναδικό σημείο;
Αυτό το παράδοξο και αδύνατο γεγονός η Αστρονομία το αποδέχεται ως τη λογική «εξήγηση» για τη δημιουργία της Σελήνης, αφού οι δύο προηγούμενες θεωρίες έχουν τεράστια κενά και σχεδόν έχουν αποκλειστεί.
Καμία λοιπόν από τις τρεις παραπάνω θεωρίες δημιουργίας της Σελήνης δεν μπορεί να απαντήσει στο εύλογο ερώτημα γιατί ο δορυφόρος της Γης επέλεξε μια τόσο εξαιρετική θέση στον ουρανό και περιφέρεται ουσιαστικά γύρω από τον Ήλιο.
Γιατί μόνο η Σελήνη σε ολόκληρο το δορυφορικό ηλιακό σύστημα έχει συγκεντρωμένες τις μοναδικές αυτές ιδιότητες;
Μήπως γιατί «κάποιοι» φρόντισαν να την τοποθετήσουν σε αυτό;

Η ΣΕΛΗΝΗ ΤΩΝ ΜΥΘΩΝ
Κείμενα από μακρινές περιοχές μεταξύ τους, όπως η Ευρώπη και η Νότια Αμερική, μιλούν για αρχαίους λαούς που έζησαν στην Γη πριν αυτή αποκτήσει φεγγάρι. Στην Ελλάδα ονομάζονταν Προσέληνες , που σημαίνει «προ της Σελήνης».Ο Δημόκριτος και ο Αναξαγόρας δίδαξαν ότι υπήρχε μια εποχή όπου η Γη ήταν χωρίς φεγγάρι. Ο Αριστοτέλης έγραψε ότι η Αρκαδία, πριν κατοικηθεί από τους Έλληνες, είχε Πελασγικό πληθυσμό και ότι αυτοί οι αυτόχθονες κατοικούσαν σε αυτή την περιοχή από μία πολύ μακρινή εποχή όπου ακόμα δεν υπήρχε η σελήνη στον ουρανό. Γι αυτό τον λόγο τους ονόμασε και Προσέληνες . Ο Απολλώνιος ο Ρόδιος ανέφερε την εποχή όπου δεν υπήρχαν όλα τα περιφερόμενα σώματα στον ουρανό. Πριν εμφανιστούν οι φυλές της Δανάης και του Δευκαλίωνα, υπήρχαν μόνο οι Αρκάδες, για τους οποίους λεγόταν ότι κατοικούσαν πάνω στα βουνά και τρέφονταν με βελανίδια, πριν την ύπαρξη της σελήνης. Παρόμοιες αναφορές έχουμε από τον Πλούταρχο, τον Οβίδιο, τον Ιππόλυτο, τον Λουκιανό, κ.α. Είναι πιθανόν να υπάρχουν κάποιες αναφορές για το θέμα και στην Παλαιά Διαθήκη (για γη χωρίς φεγγάρι) και υπάρχουν σίγουρα ανάμεσα στους Ινδιάνους της Αμερικής.
ΣΕΛΗΝΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ
Σίγουρα ο κατακλυσμός που είναι ιστορικό γεγονός και καταγεγραμμένος στις παραδόσεις πολλών λαών ( Ιουδαίοι-Νώε, Έλληνες-Δευκαλίων , Ινδοί-Γιλγαμές κλπ) δεν προήλθε από το πουθενά. Κάποιο φαινόμενο τον προκάλεσε και λογικά όχι εκ των έσω. Πριν από περίπου 12000 χρόνια, συγκεκριμένα το 9600 π.Χ. όπως έχουν χρονολογήσει τον κατακλυσμό οι επιστήμονες, "κάτι" προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στο βαρυτικό πεδίο της γης. Μεγάλοι σεισμοί και πλημμύρες έπληξαν τη γη και κυριολεκτικά έπνιξαν τις πεδινές και παραθαλάσσιες περιοχές προξενώντας βιβλικές καταστροφές. Τα νησιωτικά συμπλέγματα και μεταξύ αυτών και η Ατλαντίδα καταποντίστηκαν. Το φαινόμενο που προκάλεσε τον κατακλυσμό, δεν μπορεί να εξηγηθεί με κάποια μεταβολή στη γη λόγω π.χ. της βίαιης μετακίνησης του άξονα περιστροφής της γης ή κάποιο άλλο φυσικό φαινόμενο .Εδώ μιλάμε όχι για κάποιο τοπικό φαινόμενο, αλλά για ένα παγκόσμιο κατακλυσμό.Στη Νότια Αμερική, σύμβολα που βρέθηκαν στους τοίχους στην Καλασασάγια, κοντά στην πόλη του Τιαουανάκο (στην Βολιβία), καταγράφουν την σελήνη να πρωτοεμφανίζεται πριν από περίπου 12.000 έτη. Η εμφάνιση της Σελήνης λέγεται ότι προκάλεσε μεγάλες αναταραχές στην Γη, σε μορφή σεισμών, μαζικών πλημμυρών και κλιματολογικών αλλαγών.Πιθανότατα λοιπόν , αν όντως η σελήνη ήρθε στη διαστημική μας γειτονιά πριν από 12.000 χρόνια( δηλαδή περί το 10.000 π.Χ.) ευθύνεται για τον τελευταίο μεγάλο κατακλυσμό που έπληξε τη γη ακριβώς την εποχή αυτή!!!Απίστευτο για να είναι σύμπτωση.Να ευθύνεται η Σελήνη και για την εξαφάνιση της Ατλαντίδας που βρισκόταν ακριβώς πάνω στη Μεσο-Ωκεάνια Ράχη του Ατλαντικού ; Τυχόν διαταραχή στην έλξη της γης θα προκάλεσε οπωσδήποτε τεράστιους σεισμούς στις περιοχές σύγκρουσης των λιθοσφαιρικών πλακών .Η Ατλαντίδα που φαίνεται καθαρά στο Google earth ότι ήταν στον Ατλαντικό Ωκεανό στο σημείο όπου συγκρούεται η Αφρικανική και η Νοτιοαμερικανική πλάκα, θα υπέστη το μεγαλύτερο σεισμό της ιστορίας , ενώ και η μετακίνηση των πλακών , όπου η μία βυθίστηκε μέσα στην άλλη, θα παρέσυρε την Ατλαντίδα στο βυθό.Πως όμως η σελήνη προκάλεσε τέτοια αναταραχή στη γη; Γιατί σήμερα δεν της προκαλεί κατακλυσμό ή μεγάλους σεισμούς; Η απάντηση είναι σχετικά εύκολη.Όταν το κοσμικό διαστημόπλοιο της σελήνης πλησίασε τη γη , λογικά θα πέρασε σχετικά κοντά της πριν καταλήξει σε αυτή την καταπληκτική θέση στον ουρανό. Το όριο του Ρος για το δίδυμο γης-σελήνης είναι 18.261 χιλιόμετρα.Συνεπώς αν η σελήνη πέρασε στα 30.000- 40.000 χιλιόμετρα μακριά από τη γη , η ίδια δεν θα επηρεάσθηκε σχεδόν καθόλου από τις παλιρροιακές δυνάμεις της γης . Η γη δεν θα προκάλεσε καμιά παρενέργεια στη σελήνη αφού αυτή δεν διαθέτει , ούτε ρευστό πυρήνα αλλά ούτε και λιθοσφαιρικές πλάκες αφού είναι ένας κόσμος σεισμικά ανενεργός. Όμως η σελήνη περνώντας κοντά από τη γη θα της προξένησε κυριολεκτικά σοκ. Η έλξη της σελήνης στην απόσταση αυτή θα ήταν 100 φορές πιο ισχυρή απ' ότι είναι σήμερα. Τεράστιοι σεισμοί θα προκλήθηκαν από τις βίαιες μετακινήσεις των λιθοσφαιρικών πλατών και εκρήξεις ηφαιστείων με μεγάλη συχνότητα. Οι παλίρροιες θα ήταν τεράστιες. Παλιρροιακά κύματα θα σάρωσαν τις παραλιακές και νησιωτικές περιοχές .Πόσο μπορεί να κράτησε η αναστάτωση της γης; Αν σκεφτούμε το Νώε και την Παλαιά Διαθήκη, η σελήνη παρέμεινε στη γειτονιά μας για 40 ημέρες και κατόπιν απομακρύνθηκε από τη γη .Όταν η σελήνη έφυγε από τη γειτονιά της γης, τα πράγματα ηρέμησαν εντελώς ,αλλά η γη είχε αλλάξει εντελώς , αφού σημαντικοί πολιτισμοί εξαφανίστηκαν από προσώπου γης. Φαίνεται ότι τότε μεγάλο μέρος της αρχαίας γνώσης χάθηκε για πάντα και ο πολιτισμός της γης ξεκίνησε πάλι από τη λίθινη εποχή!!!Αυτή για μένα είναι και η πιο λογική εξήγηση για τον Παγκόσμιο Κατακλυσμό και φαίνεται ότι η Σελήνη έχει βάλει και εδώ το χεράκι της.

ΕΥΦΗΗΣ ΖΩΗ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ

Παρακολουθώ με πολύ ενδιαφέρον τα τελευταία χρόνια όλες τις εκπομπές στην τηλεόραση για την εξωγήινη ζωή. Έχω στο αρχείο μου πάνω από 10 DVDs με θέματα σχετικά με τους εξωγήινους, άπειρα άρθρα περιοδικών, εγκυκλοπαίδειες και άρθρα του διαδικτύου σχετικά με το τεράστιο αυτό θέμα.Βγαίνουν στη τηλεόραση διάφοροι και υποστηρίζουν σθεναρά την επίσημη θέση της ΝΑΣΑ. Ότι δηλαδή θα υπάρχει κάπου στο γαλαξία μας ευφυής ζωή αλλά επειδή είναι πολύ μακρινές αποστάσεις δεν υπάρχει η δυνατότητα επικοινωνίας με τη γη. Δηλαδή τα εκατομμύρια των θεάσεων ΑΤΙΑ από ανθρώπους τα έχουν δει ευφάνταστοι και μυθομανείς!!!Φυσικά οι εξωγήινοι δεν έρχονται από έτη φωτός μακριά όπως διακηρύσσουν κάποιοι άσχετοι με το θέμα. Αυτό βέβαια βολεύει το κατεστημένο γιατί καταρρίπτει αυτόματα την επίσκεψη εξωγήινων στη γη. Είναι πράγματι αδύνατον κάποιος να επισκέπτεται τόσο τακτικά τη γη από αρχαιοτάτων χρόνων και να έρχεται καθημερινά από π.χ. 10 έτη φωτός μακριά .Όσο και να έχουν καμπυλώσει οι εξωγήινοι τον χωρόχρονο μεταξύ των δύο άστρων- του δικού τους άστρου και του ήλιου μας-αποκλείεται να τον έχουν μηδενίσει.Σαφώς και επισκέπτονται τη γη από κάπου κοντά. Αυτό είναι το μεγάλο μυστικό που προσπαθεί να κρατήσει η ΝΑΣΑ με νύχια και με δόντια και δείχνει να τα έχει καταφέρει μέχρι τώρα βγάζοντας τρελούς τους σκεπτικιστές. Βγαίνουν οι υπάλληλοι της ΝΑΣΑ και κάνουν βαρύγδουπες δηλώσεις για 150 πλανήτες που έχουν βρεθεί σε άλλα ηλιακά συστήματα τα οποία δεν έχουν όμως ζωή. Φυσικά δεν έχουν ζωή γιατί πρόκειται για μεγάλους αεριώδεις πλανήτες(σαν το Δία μας) που βρίσκονται εκτός της βιόσφαιρας του άστρου. Αντί λοιπόν η ΝΑΣΑ να ψάχνει για πλανήτες σε άστρα με διάφορους φασματικούς τύπους , καλό θα ήταν να επικεντρώσει την προσοχή της μόνο στα άστρα παρόμοια με τον ήλιο μας. Το σχέδιο ΟSΜΑ την δεκαετία του 60 ήταν στη σωστή κατεύθυνση και γι αυτό και «εξαφανίστηκε». Αντίθετα το SETI πιστεύω ότι είναι για το θεαθήναι και για να πείσουν τους πολλούς ότι κάποιοι «πρωτοπόροι» ψάχνουν ακόμη και σήμερα για σήματα εξωγήινων πολιτισμών σε ολόκληρο το γαλαξία. Φυσικά μην έχοντας το SETI ούτε μια απόδειξη ύπαρξης εξωγήινης επαφής για τα τελευταία σχεδόν 50 χρόνια, έχει περιέλθει στην αφάνεια και στην απαξία εξυπηρετώντας τα μέγιστα αυτούς που υποστηρίζουν ότι η εξωγήινη ζωή και οι θεάσεις UFO είναι μόνο στο μυαλό των ευφάνταστων και των «τρελών».Η φύση έχει δύο εγγενείς ιδιότητες. Πρώτον απεχθάνεται τη μοναδικότητα και δεύτερον δεν κάνει εξαιρέσεις. Όπως εξελίχτηκε ο ήλιος μας, το πλανητικό του σύστημα και η εμφάνιση ευφυούς ζωής στη γη, έτσι και στους παρόμοιους ήλιους ,που εξελίχτηκαν ακριβώς όπως και ο δικός μας ήλιος , θα υπάρχει βεβαιότατα ευφυής ζωή στους εσωτερικούς πλανήτες των συστημάτων αυτών. Ο ήλιος μας -σαν άστρο με φασματικό τύπο G- αντιπροσωπεύει το 10% περίπου των άστρων του γαλαξία μας. Δηλαδή περίπου 10 δις άστρα μόνο στο δικό μας γαλαξία είναι παρόμοια με τον ήλιο μας και έχουν πλανήτες που μπορεί να φιλοξενήσουν άνετα ζωή. Ακόμη κι αν όλοι δεν έχουν αναπτύξει ακόμη ευφυή ζωή, θα έχουν οπωσδήποτε ευνοϊκές συνθήκες για μελλοντική εμφάνιση της. Αν σκεφτούμε ότι ο ήλιος μας είναι άστρο δεύτερης γενιάς, σημαίνει ότι τουλάχιστον οι μισοί από τους παρόμοιους ήλιους που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στο γαλαξία μας ,θα είναι άστρα της πρώτης γενιάς που φτάνουν στο τέλος της ζωής τους και συνεπώς θα φιλοξενούν ευφυή ζωή σαφώς πολύ πιο εξελιγμένη από τη δική μας. Δηλαδή χιλιάδες ή και εκατομμύρια προηγμένοι πολιτισμοί μόνο στο γαλαξία μας ψάχνουν τους γειτονικούς παρόμοιους ήλιους για να πραγματοποιήσουν κάτι το νομοτελειακό στο σύμπαν: Την φυγή από το άστρο τους πριν αυτό «πεθάνει» λόγω της εξάντλησης των πυρηνικών του καυσίμων και τη μετατροπή του σε ερυθρό γίγαντα λευκό νάνο.Ακόμη και αυτή η περίφημη εξίσωση του Frank Drake πιστεύω ακράδαντα ότι είναι τρομερά απαισιόδοξη και εκτός πραγματικότητας. Την έχω μελετήσει προσεκτικά τα τελευταία χρόνια και έχω βάλει τις πιο αισιόδοξες τιμές στους συντελεστές της. Ο τελικός αριθμός που προκύπτει από το γινόμενο των επί μέρους συντελεστών, δείχνει ότι μόνο μερικές εκατοντάδες ή λίγες χιλιάδες προηγμένοι πολιτισμοί υπάρχουν στο γαλαξία μας. Στην πραγματικότητα όμως ο αριθμός αυτός είναι τεράστιος αν αναλογιστούμε ότι 10 δις άστρα μόνο στο γαλαξία μας έχουν και πλανητικά συστήματα αλλά και ευνοϊκές συνθήκες ζωής όπως ο ήλιος μας.Μπορεί κανείς να σκεφτεί τις προετοιμασίες των εξωγήινων πλασμάτων για την αναχώρηση από τον μητρικό τους πλανήτη; Τη συγκίνηση από την εγκατάλειψη των πατρογονικών τους εστιών και την αναζήτηση του νέου διαστημικού τους σπιτιού; Τον ενθουσιασμό τους που οι μελλοντικές γενιές δεν θα εξαφανίζονταν;Αλήθεια αυτή τη στιγμή που μιλάμε πόσοι εξωγήινοι πολιτισμοί ετοιμάζονται για την εγκατάλειψη των πλανητικών τους συστημάτων στο γαλαξία μας; Πόσοι αλήθεια εξωγήινοι πολιτισμοί στα δισεκατομμύρια των γαλαξιών του σύμπαντος το έχουν ήδη πραγματοποιήσει; Πιστεύω , διατρέχοντας με τη σκέψη μου τα πέρατα του σύμπαντος, ότι δισεκατομμύρια ή και τρισεκατομμύρια θαυμάσια όντα , καταστρώνουν ή έχουν ήδη καταστρώσει σχέδια εποικισμού άλλων πλανητών εξασφαλίζοντας ζωή στις επόμενες γενιές τους.Φυσικά εσείς που διοικείτε τον άμοιρο αυτό πλανήτη έτσι όπως πάτε δεν πρόκειται να δώσετε αυτήν την χαρά σε κάποια ανθρώπινη γενιά στο μακρινό μέλλον. Σαφώς θα έχετε καταστρέψει τον πλανήτη σε πολύ λιγότερο χρόνο από τα 5 δις χρόνια που έχει προβλέψει η φύση. Πολύ φοβάμαι ότι το μέλλον της ανθρωπότητας είναι άκρως ζοφερό. Με τα χάλια που έχουν οι κρατούντες τη τύχη του πλανήτη στα χέρια τους, πιστεύω ακράδαντα ότι σε 100-200 το πολύ χρόνια ο πλανήτης γη θα έχει περιέλθει σε δεινότατη θέση από τη μόλυνση του περιβάλλοντος, από τον υπερπληθυσμό και την έλλειψη πρώτων υλών. Προσπαθώ μάταια να βρω τρόπο να αναστραφεί αυτό το απαισιόδοξο κλίμα με ανθρώπινη παρέμβαση και δεν βλέπω φως στο τούνελ.