Πέμπτη, 6 Δεκεμβρίου 2012

BETHLEHEM STAR DECODED


Επ' ευκαιρίας της μεγάλης  εορτής της Χριστιανοσύνης, ξανανεβάζω το φιλμάκι που έχω φτιάξει με το windows movie maker  για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεώτεροι.
ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΒΗΘΛΕΕΜ: Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΔΙΑ-ΚΡΟΝΟΥ ΤΟΥ 7 π.Χ.

Και η συνέντευξη τύπου στις Πύλες του Ανεξήγητου που έδωσα το 2009 και υπάρχει στο διαδίκτυο. Σε ευχαριστώ φίλε Knosopolis καθώς και τους 2.500 φίλους που το έχουν δει μέχρι σήμερα.  Ήταν πράγματι από τις καλύτερες που έχω δώσει ποτέ για το άστρο. Σύντομη αλλά πολύ περιεκτική. Η συνέντευξή μου στο ΑLTER διήρκησε περίπου 1 ώρα, a capella,  χωρίς δηλαδή σημειώσεις, στο μοντάζ όμως παίχτηκαν μόνο 3 αποσπάσματα συνολικής διάρκειας 10 λεπτών. Κάποια λεγόμενα στο μοντάζ- ως είθισται-αλλοιώθηκαν. Ακούγεται λοιπόν στο βίντεο κάποια στιγμή ότι: ο Δίας βρέθηκε στο περιήλιο και άρα ήταν πλησιέστερα στη γη. Στην πραγματικότητα όμως είχα πει ότι: στις 4 Ιουλίου του 7 π.Χ. ο Δίας βρέθηκε στο περιήλιο ενώ στις 14 Σεπτεμβρίου που βρέθηκε ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ και σε αντίθεση με τη γη, είχε τη μέγιστη λαμπρότητα, ήταν δηλαδή κάτι σαν πανσέληνος.
Κάποιοι μπορεί να κατάλαβαν την αντίφαση, αλλά ο μοντέρ που το κουτσούρεψε πιθανά δεν κατάλαβε ότι αλλοίωσε αστρονομικούς όρους.
Απολαύστε τη λοιπόν ξανά. Την εντόπισα σήμερα και πράγματι ευχαριστήθηκα που έχει κάνει τόσο καλή εντύπωση.
ΠΥΛΕΣ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟΥ  (ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ 2009)

Ειλικρινά απορώ πως ο καταξιωμένος αστροφυσικός Στράτος Θεοδοσίου, στην εκπομπή "Το σύμπαν που αγάπησα" λέει, στο απόσπασμα που υπάρχει από την εκπομπή στην ΕΤ3,   ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ  αυτά τα κυριολεκτικά ανιστόρητα και αντεπιστημονικά δεδομένα.  
Μεταφέρω αυτούσια κάποια από τα λεγόμενα του καθηγητή:
ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ: Διαβάζοντας πολύ προσεκτικά τα κείμενα του κατά Ματθαίον  Ευαγγελίου........ 
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αν το είχες διαβάσει κ.καθηγητά προσεκτικά όπως λες, θα καταλάβαινες αμέσως ότι ο πρώην τελώνης στο επάγγελμα, Ματθαίος, δεν είχε τις γνώσεις να περιγράψει ένα αστρονομικό φαινόμενο. Το αστρονομικό φαινόμενο του το περιέγραψε η μοναδική αυτόπτης μάρτυς της Γεννήσεως, η ίδια η Παναγία. Σιγά μην της είπαν οι μάγοι για σύνοδο πλανητών, ανάδρομες κινήσεις κλπ. Αυτά λοιπόν μετέφερε ο Ματθαίος στο Ευαγγέλιό του. Τις γενικές αναφορές της Παναγίας και εσείς ούτε που το έχετε καταλάβει. Πάτε σώνει και καλά να βγάλετε το Ευαγγέλιο μη αστρονομικό. Αυτό είναι δεδομένο. Δεν είναι σύγγραμα του Κέπλερ.
Έπρεπε απλά να  αποκωδικοποιήσετε  τα γραφόμενα του Ματθαίου. ΕΓΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΛΟ ΕΚΑΝΑ.
ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ: Θα πρέπει κάποιος να μην έχει τις στοιχειώδεις γνώσεις αστρονομίας για να διατυπώσει την άποψη ότι το άστρο της Βηθλεέμ το περιγραφόμενο στο κατά Ματθαίο Ευαγγέλιο, αποτελεί ένα αστρικό αντικείμενο ...........
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ένας ερασιτέχνης αστρονόμος, μετά από έρευνα 3 χρόνων κατάφερε ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ και χωρίς τίτλους Δρ ή PHD  να αποδείξει ότι ήταν αστρονομικό φαινόμενο. Αλήθεια εσείς πόσο καιρό ασχοληθήκατε; Μάλλον στο πόδι, γιατί ακόμη κι αν σας είχε περάσει από το μυαλό η σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ. για να λύσεις το "γρίφο" θέλει και τρομερή ΕΜΠΝΕΥΣΗ αλλά και σχολαστική και επίπονη έρευνα. Αλλά η σύνοδος ούτε που σας πέρασε από το μυαλό, ενώ ο έτερος καθηγητής Χ.Γούδης επιμένει ότι ο Χριστός γεννήθηκε το 3 ή το 2 π.Χ. 
Πρώτη φορά ακούω στη ζωή μου ότι ο Θεάνθρωπος έκανε 2 χρόνια για να γεννηθεί!!!  Εγώ απέδειξα: Ο Ιησούς Χριστός εγεννήθη στη Βηθλεέμ της Ιουδαίας, Πέμπτη 12 Νοεμβρίου του 7 π.Χ. στις 19.30 μ.μ.. ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΛΕΠΤΟΥ και όχι 2 χρόνων!!!

Τα ακούω και τα ξανα-ακούω και δεν πιστεύω στα αυτιά μου!!!!. Μ'αρέσει η σιγουριά το τί δεν ήταν το άστρο. ΣΙΓΟΥΡΑ ΗΤΑΝ και οι 4 περιπτώσεις που αναφέρεις ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ το άστρο κ.Θεοδοσίου. Αλλά φαίνεται ότι δεν έχεις σε καμμία περίπτωση ερμηνεύσει σωστά το Ευαγγέλιο του Ματθαίου.
Για να καταλάβει κανείς τα Ιερά Ευαγγέλια χρειάζεται σίγουρα βοήθεια από ΚΑΠΟΙΟΝ. Και το 2004,  καθισμένος στην οθόνη του υπολογιστή μου, απλά για να εξοικειωθώ με τα νεαποκτηθέντα CD-ROM πλανηταριακά προγράμματα CELESTRON THE SKY & REDSHIFT, άρχισα να ψάχνω την ΠΡΩΤΗ του ΚΡΙΟΥ. Αφού την εντόπισα το έτος 1865 π.Χ. λέω: Δεν βρίσκω και την ΠΡΩΤΗ των ΙΧΘΥΩΝ; Την εντόπισα και αυτήν το έτος 68 π.Χ. Αφού βρήκα και πότε ξεκίνησε η ΕΠΟΧΗ των ΙΧΘΥΩΝ που ταυτίζεται με την ΕΠΟΧΗ του ΧΡΙΣΤΟΥ, αναρωτήθηκα: Λες να ψάξω το άστρο της Βηθλεέμ; Mε τέτοια τρομερά όπλα στα χέρια μου, όπως τα εκπληκτικά πλανηταριακά προγράμματα CELESTRON THE SKY & REDSHIFT σκέφτηκα ότι θα ήταν πολύ πιό εύκολο, απ' ότι το 1989 όταν και για πρώτη φορά με απασχόλησε το ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΑΣΤΡΟΥ. Αλλά τότε ήμουν κυριολεκτικά χωρίς όπλα, ενώ εν έτει 2004 είχα στα χέρια μου "ΠΥΡΗΝΙΚΟ"  ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ έτοιμο προς χρήση!!!
Έτσι λοιπόν ξεκίνησαν όλα. Από ένα ΤΥΧΑΙΟ (;;;;;;;) ΓΕΓΟΝΟΣ . Μου πήρε 3 σχεδόν χρόνια για να κάνω τη σύνοδο του 7 π.Χ. φύλλο και φτερό. Τα Ευαγγέλια τα ξετίναξα κυριολεκτικά. Δεν τα διάβασα στο πόδι. Αλλά για να ερμηνεύσεις τα Ιερά αυτά βιβλία, δεν πρέπει να είσαι κατ' αρχάς προκατειλημμένος μαζί τους, όπως δυστυχώς είναι το 90% των συντηρητικών επιστημόνων. Έχουν απορρίψει το ΑΣΤΡΟ χωρίς να το μελετήσουν. Το να κρίνεις μιά θεωρία είναι πανεύκολο και να την βγάζεις αντιεπιστημονική ή φαντασία, χωρίς να έχεις ασχοληθεί μαζί της. Ερώτηση: Υπάρχει άλλη έρευνα τόσο αναλυτική όσο η δική μου; Απάντηση: Όχι. Ούτε το βιβλίο του Χασάπη,ούτε των Δανέζη-Θεοδοσίου, ούτε του Χ.Γούδη ούτε φυσικά του Δ.Σιμόπουλου ούτε και στην παγκόσμια βιβλιογραφία υπάρχει τόσο εξειδικευμένο βιβλίο για τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Τα έχω διαβάσει και τα 4 αυτά βιβλία συν αρκετά ξενόγλωσσα. Όλα τους γενικά και αόριστα. Καταπιάνονται με όλες τις εκδοχές του Άστρου και στο τέλος κανένα απολύτως συμπέρασμα. Άσε που και η προσέγγισή τους στο θέμα είναι λάθος. Έχουν απορρίψει συλλήβδην τη Σύνοδο Δία-Κρόνου. Απίστευτο!!!. Είμαι ερευνητής με ανοιχτό μυαλό. Το ότι ως γνωστόν λατρεύω το αρχαίο Ελληνικό πνεύμα, δεν σημαίνει ότι απορρίπτω και την Πίστη μου. Έχω καταφέρει να τα συνδυάσω αρμονικά, χωρίς το ένα να συγκρούεται με το άλλο.
OI ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΛΑΘΟΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ  που έθεσες στην εκπομπή σας αγαπητέ κ.Θεοδοσίου.
(Είναι  απόσπασμα από το βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ που ανέβασα σε pdf).
Επιστημονικές και τεκμηριωμένες. Το μόνο ελαφρυντικό που σου αναγνωρίζω είναι ότι μαγνητοσκοπήσατε την εκπομπή πριν τα Χριστούγεννα του 2008, όταν και σας επισκέφτηκα στη Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου, στο γραφείο του Μάνου Δανέζη (τον οποίο φυσικά  εκτιμώ και θαυμάζω, άσχετα αν έχει κι αυτός καταλήξει στα ίδια ακριβώς συμπεράσματα, δηλαδή ότι το άστρο δεν υπήρξε) για να σας χαρίσω τα βιβλία μου.

Dedicated to all my viewers especially those from The Nethrlands and Argentina.

BETHLEHEM STAR : THE GREAT CONJUNCTION OF JUPITER-SATURN IN 7 BC 

I've made a great effort to narrate the documentary by myshelf. Very probably it is in broken English.
I hope that at least the visitors of my blog will coprehend that the Bethlehem's star was the unprecedented conjunction of Jupiter and Saturn in 7 BC. It was THE PERFECT  heliocentric triple conjunction that has a period not 20 years as normally a simple one does, but 7885 years!!! It occured only one time in the history of our solar planetary system: When Jesus Christ was born!!!!.

Σάββατο, 10 Νοεμβρίου 2012

H ATΛΑΝΤΙΔΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΣΤΟ TOP CHANNEL!!!

H εκπομπή στο TOP CHANNEL, το φιλόξενο κανάλι της ιδιαίτερής μου πατρίδας, της Κορίνθου,  χωρισμένη σε 2 ενότητες . Μία για τον ΤΙΜΑΙΟ και η άλλη για τον ΚΡΙΤΙΑ. Αυτή ήταν η απάντησή μου στις ανοησίες που είδα στο ντοκυμαντέρ του Σκάι και στα όσα αστήρικτα έλεγαν οι ΑΣΧΕΤΟΙ περί Πλάτωνα, αλλά και η απάντησή μου στην διάτρητη θεωρία καθηγήτριας του ΑΠΘ που αντί να ξεσκονίσει τον Πλάτωνα, έγραψε το ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ για τον ΓΙΓΑΝΤΑ του πνεύματος, ότι η Ατλαντίς -άκουσον άκουσον-ήτο μίμησις, δηλαδή παραμύθι του Πλάτωνα!!!!
 ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΤΙΜΑΙΟΣ
video 
Γι αυτό όταν ο φίλτατος Γιάννης Κουτσούκος με πήρε στο τηλέφωνο για να προγραμματίσουμε κάποια εκπομπή, του πρότεινα χωρίς δισταγμό την ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ. Δέχτηκε την πρότασή μου και το αποτέλεσμα ήταν μιά πραγματικά υπέροχη εκπομπή. Η εκπομπή έγινε χωρίς καμμία προετοιμασία, χωρίς πλάνο, αφού έφτασα στο στούντιο 15 λεπτά πριν την εκπομπή. Ούτε που προλάβαμε να συζητήσουμε την ροή της εκπομπής.  Είπα να  πάρω την παρουσίαση επάνω μου, αλλά τελικά δεν ήμουν μόνος στο στούντιο. Είχα ΣΥΝΕΧΕΙΑ στη σκέψη μου και στη καρδιά μου τον "θείο" Πλάτωνα που μας ταξίδευε και καθοδηγούσε τη συζήτηση. Αν έχεις τέτοιο "υποβολέα" δεν έχεις κανέναν ανάγκη. Σε αυτό βέβαια βοήθησε αφάνταστα και ο εκπληκτικός και άριστα καταρτισμένος παρουσιαστής της εκπομπής, ο Γιάννης ο Κουτσούκος, που όχι μόνο με ξεκούραζε όποτε η φωνή μου έκλεινε από την τρομερή φαρυγγίτιδα που κυριολεκτικά έπνιγε κάθε μου φράση, αλλά με τις πολύ εύστοχες παρατηρήσεις του και φυσικά τις εγκυκλοπαιδικές του γνώσεις, βοήθησε τα μέγιστα να μην γίνει μονόλογος αλλά μιά εξαιρετική συζήτηση.(Μπράβο και στο σκηνοθέτη, τον Κώστα Παπαγιάννη για το άψογο όπως πάντα στήσιμο της εκπομπής).
ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΡΙΤΙΑΣ
video
 Μιά παρουσίαση 1,5 σχεδόν ώρας, χωρίς καν σημειώσεις, και μάλιστα σε ζωντανή μετάδοση, δεν ήταν δυνατόν να μην έχει μικρά λαθάκια. Εκτός από την τρομερή φαρυγγίτιδα και το βήχα που δεν μπόρεσα να κρατήσω 3-4 φορές, μου ξέφυγαν 2-3 φράσεις, όπως οι δακτύλιοι νερού που είχαν πλάτος 3, 2 και 1 στάδιο αντίστοιχα και όχι 5, 3 και 2 που είπα έχοντας στο μυαλό μου τα 500, 300 και 200 μέτρα αντίστοιχα. Ξέχασα επίσης να αναφέρω ότι τα Μεγάλα Παναθήναια εορτάζονταν κάθε 4 χρόνια, έτσι λοιπόν προκύπτει το έτος 406 π.Χ. αφού τα προηγούμενα ιστορικά καταγεγραμμένα ήταν το 410 π.Χ. το έτος Γλαυκίπου. Kετζακο-άτλ ήταν ο λευκός εκπολιτιστής των Αζντέκων και όχι των Ίνκας. Επίσης τα 2 κεντρικά κανάλια της ΠΕΔΙΑΔΑΣ της Ατλαντίδας που απορρέουν στη θάλασσα απέχουν όπως λέει ο Πλάτωνας μεταξύ τους 100 στάδια, δηλαδή 18.500 μέτρα. Εγώ είπα μεν 18.500 μέτρα, αλλά αντί για 100 είπα εκ παραδρομής 10. Και κάποια στιγμή εν τη ρύμη του λόγου είπα οι "στήλες του Ηρακλέους Διός", πρόσθεσα δηλαδή και το Διός.

ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ  ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΔΑΧΤΗΚΑΜΕ ΠΟΤΕ ΠΛΑΤΩΝΑ!!!!!
 

Κυριακή, 28 Οκτωβρίου 2012

ΤΙ ΜΑΣ ΚΡΥΒΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ;

 Η μεγάλη έρευνά μου για την χαμένη Ατλαντίδα συνεχίζεται με αμείωτο ενδιαφέρον. Έχω ταυτοποιήσει το ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ ή ΠΕΔΙΑΔΑ της Ατλαντίδας του Πλάτωνα με το τρομερό τετράγωνο που βρίσκεται στους χάρτες του Google earth  και το οποίο έσβησαν για τους γνωστούς λόγους: Έλεγχος της παγκόσμιας γνώσης από κέντρα με άγνωστα κίνητρα και απόκρυψη της πληροφορίας από τους κοινούς θνητούς.Τώρα έχω εστιάσει την προσοχή μου στον εντοπισμό του ΠΑΛΑΤΙΟΥ της Ατλαντίδας. Γιατί; Γιατί απλούστατα στο παλάτι υπήρχε ο Ναός του Ποσειδώνα που στο μέσον του βρισκόταν το ολόχρυσο άγαλα του θεού με ύψος τουλάχιστον 6 μέτρα και τριγύρω του 6 φτερωτά άλογα και εκατό Νηρηίδες. ΟΛΑ ΧΡΥΣΑ!!! Δηλαδή το τρομερό αυτό σύμπλεγμα βρίσκεται ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ στον πυθμένα του Ατλαντικού, θαμένο στη λάσπη. Μπορεί να διανοηθεί κανείς την ασύλληπτη ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ αλλά και ΥΛΙΚΗ του αξία; Δισεκατομμύρια!!!! Και στο αμύθητης αξίας άγαλμα πρέπει να προσθέσουμε τα χρυσά αγάλματα των βασιλέων και των απογόνων τους, όπως αναφέρει ο Πλάτωνας, τους χρυσούς κίονες του ναού, τον χρυσό περίβολο, το ασήμι της εξωτερικής επένδυσης του ναού και τα άλλα πολύτιμα μέταλλα που είχε σε αφθονία η Ατλαντίδα ως ηφαιστειογενές νησί.. Η φράση "ΜΥΘΙΚΗ ΑΞΙΑ" χάνει το νόημά της με την Ατλαντίδα. Μυθική δεν σημαίνει ανύπαρκτη. Μυθική σημαίνει  ΥΛΙΚΗ ΑΞΙΑ πέρα από κάθε ανθρώπινη λογική. Αυτά να έψαχναν οι Αμερικάνοι και οι Άγγλοι από το 1981-1986; Το ξέρετε ότι οι βυθομετρήσεις στη περιοχή έχουν ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ  ΞΑΦΝΙΚΑ από το 1986; Βρήκαν αυτό που ήθελαν; ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΚΛΕΙΩ.
Και για να μην το ξεχνάμε. Ο Ποσειδώνας ήταν Θεός του Ελληνικού πανθέου, δηλαδή το άγαλμα του ΕΛΛΗΝΑ θεού, αποτελεί πολιτιστική κληρονομιά της προϊστορικής Ελλάδος.  ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ=ΕΛΛΑΔΑ. Χωνέψτε το καλά. Θα πρέπει αν βρεθεί να γυρίσει στην πατρίδα του και όχι να καταλήξει στο Λούβρο ή στην ιδιωτική συλλογή του τυχοδιώκτη-χρυσοθήρα που θα το ψάξει και θα το βρει. Αλλά τι λέω. Ποιός να ενδιαφερθεί για τους χαμένους θησαυρούς της πανάρχαιας πατρίδας; Το σημερινό καφενείο Πολιτισμού;
Αν και ο φίλος και συμπατριώτης μου,ο Κώστας, μου ανέφερε τηλεφωνικά ότι πράγματι οι Αμερικάνοι και οι Άγγλοι, που γνώριζαν τη περιοχή 30 ΟΛΟΚΛΗΡΑ χρόνια πριν τα εξαφανίσει ψηφιακά η Google, έψαχναν για ΑΠΟΡΡΗΤΑ χημικά στοιχεία (τα οποία μου ανέφερε ποιά ήταν κατά τη γνώμη του).
Και εκεί λοιπόν που έψαχνα για το παλάτι, όχι από το ρετουσαρισμένο και κατευθυνόμενο Google, αλλά μέσω του ΝΟΑΑ (αλήθεια αυτοί πως ξέφυγαν;)  NOAA MAPS   βρήκα κάτι τρομερό (σ.σ. για να είναι κατανοητό το υπόβαθρο που ψάχνουμε, σβήνουμε το ν από το Αll parameters για να φύγουν οι γραμμές των πλοίων, και με το βέλος αριστερά, πάνω-κάτω μεγενθύνουμε την περιοχή που μας ενδιαφέρει. Μπορούμε στο Select basemap να επιλέξουμε μεταξύ 3-4 υποβάθρων. Δεν είναι δυσνόητο, απλά θέλει λίγη εξάσκηση και εξοικείωση).
Παρατήρησα με έκπληξη 2 περιοχές δυτικά των νήσων Eβρίδων της Σκωτίας. ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΑ!!!! Θεέ μου πόσα μας κρύβουν; ΤΑ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΕΠΑΘΑ!!!!
Υποβρύχιες κατασκευές να βρίσκονται στο πυθμένα  του Ωκεανού!!!! Κανονικά γεωμετρικά σχήματα.Το γαλάζιο ανοιχτό χρώμα στη θέση 2 υπονοεί την υφαλοκρηπίδα της Σκωτίας, άρα τα βάθη δεν είναι μεγάλα. Επίσης το γαλάζιο χρώμα στη θέση 1 σημαίνει ότι τα βάθη εκεί πάλι δεν είναι μεγάλα, άρα αυτό που φαίνεται στη δορυφορική φωτογραφία του πυθμένα, είναι υποθαλάσσιο βουνό ή καλύτερα βυθισμένο πρώην νησί. Στο google Earth δεν υπάρχουν τα σχήματα. Είναι σβησμένα (Σιγά μην τα άφηναν!!!).
Η περιοχή 1 και η περιοχή 2 ακολουθούν (Κλικάρετε για μεγέθυνση ή καλύτερα πηγαίνετε στους πρωτότυπους χάρτες του ΝΟΑΑ). Οι σκέψεις και τα συμπεράσματα, στην κρίση του καθενός.
NEA ΠΡΟΣΘΗΚΗ: Βρήκα και νέα εκπληκτική περιοχή έξω από τη Βρέστη της Γαλλίας. Με τρομερά γεωμετρικά σχήματα. Η ακριβής θέση της φαίνεται από το μικρό παράθυρο κάτω δεξιά ή από τις συντεταγμένες της αρκτικής προβολής που υπάρχουν κάτω αριστερά. Μπορώ να υποθέσω ότι είναι το τμήμα της ξηράς με τις πόλεις που καταποντίστηκαν όταν δημιουργήθηκε το στενό της Μάγχης. Το είχα δει σε ντοκυμαντέρ στο Σκάι πριν λίγους μήνες. Δυστυχώς οι "επιστήμονες" έλεγαν ως συνήθως απίστευτες θεωρίες. Να ανοίξουν τα μάτια τους και να ψάξουν τις δορυφορικές φωτογραφίες ούτε που τους πέρασε από το νου. Αλλά αν χρησιμοποιείς σαν βάση δεδομένων τη Google που το 90% των πληροφοριών της είναι λογοκριμένο τι να περιμένει κανείς. Ειλικρινά απορώ πως το ΝΟΑΑ τους ξέφυγε!!!
 






Πέμπτη, 11 Οκτωβρίου 2012

Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΤΟ ΤΟP CHANNEL ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ

 Η εκπομπή στο ΤΟΡ CHANNEL στις 15-10-12 ήταν εξαιρετική. Με τον φίλο Γιάννη Κουτσούκο εξετάσαμε διεξοδικά τους διαλόγους ΤΙΜΑΙΟ & ΚΡΙΤΙΑ του Πλάτωνα τεκμηριώνοντας πλήρως τη συζήτηση με αποσπάσματα από το αρχαίο κείμενο. Η εκπομπή κράτησε 1 ώρα και δόξα τω Θεώ πρόλαβα, παρά την μεγάλη πίεση του χρόνου, να παρουσιάσω σχεδόν όλη την μεγάλη μου έρευνα. Ευτυχώς η τρομερή φαρυγγίτιδα που με ενοχλούσε όλη την ημέρα και κούραζε αφάνταστα τις φωνητικές μου χορδές, δεν στάθηκε εμπόδιο στην ομιλία μου.
Πολλοί φίλοι, γνωστοί και συγγενείς  μου έστειλαν συγχαρητήρια στο mail  και στο τηλέφωνό μου, γιατί τους έδωσα να καταλάβουν, ότι όχι μόνο ο Ελληνικός αλλά και ο παγκόσμιος πολιτισμός οφείλουν τα μέγιστα στο "θείο" Πλάτωνα. Ελπίζω μετά την εκπομπή, κάποιοι να ξεκινήσουν να διαβάζουν Πλάτωνα. Αυτή θα είναι για εμένα η μέγιστη ικανοποίησή μου. Να αφυπνίσω τους κοιμώμενους Έλληνες που στη δίνη της κρίσης που όλοι βιώνουμε, έχουν ξεκοπεί παντελώς από τις ρίζες της αρχαίας πατρίδας. Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι υπάρχουν σήμερα Έλληνες που μαθαίνουν π.χ. Κινέζικα, Τούρκικα, Ρώσικα και δεν μελετούν έστω και λίγο, την αρχαία Ελληνική γλώσσα.
Ειλικρινά το πιστεύω ακράδαντα ότι η αρχαία Ελληνική γλώσσα ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΕΙ τον εγκέφαλο και τις λειτουργίες του. Κι εγώ τα γρανάζια του εγκεφάλου μου, άρχισα να τα λιπαίνω με τη Θεϊκή Γλώσσα των προγόνων μου, από την τρυφερή ηλικία των 13 μου χρόνων.
 Θέμα της συζήτησης :
 H ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ
·        στορικότατη ἤπειρος καί ὄχι δημιούργημα τῆς φαντασίας  τοῦ  Πλάτωνα
·        Ἤκμασε παράλληλα μέ τήν Ἀθήνα, τό 9.600 π.Χ.
·        Ἡ ἀκριβής της θέση στόν Ἀτλαντικό Ὠκεανό
·        Οἱ διαστάσεις καί τό σχῆμα τοῦ νησιοῦ
·        Ἡ “πεδιάδα” τῆς Ἀτλαντίδας ἀποτυπωμένη στό Google earth
·        To παλάτι των βασιλέων της Ατλαντίδας
·        Πότε ακριβώς και πως εξαφανίστηκε η Ατλαντίδα
·        Ἡ πλήρης ἐπιβεβαίωση τοῦ Πλάτωνα
·        Ἡ νέα ἀκριβής μετάφραση τῶν διαλόγων τοῦ Πλάτωνα ἀποκαλύπτει κρυμμένα μυστικά γιά πολλούς αἰῶνες

   Aν δεν μπορείτε να πάρετε τα βιβλία του Πλάτωνα, τουλάχιστον διαβάστε τα αποσπάσματα που παραθέτω με το  κάτωθι link:


 ΤΙΜΑΙΟΣ & ΚΡΙΤΙΑΣ (ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΩΤΗΡΗΣ ΣΟΦΙΑΣ)

Τρίτη, 25 Σεπτεμβρίου 2012

ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΤΟ ΣΚΑΙ:ΘΑ ΤΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ!!!!

Βλέπω στο ΣΚΑΙ  24-09-12 , ώρα 21.00 το ντοκυμαντέρ για τη ΧΑΜΕΝΗ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ και φρίττω. Θεέ μου τι λένε οι ΑΣΧΕΤΟΙ; Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Πλάτωνα με τους άθλιους επιστήμονες αρχαιολόγους της  συμφοράς.Δεν έχουν διαβάσει  Πλάτωνα και λένε τις ανοησίες της ζωής τους.
Όταν άρχισα να διαβάζω τον Πλάτωνα πραγματικά έμεινα άφωνος. Το πιστεύω απόλυτα ότι είμαι ο μοναδικός ερευνητής στο κόσμο που έχω μεταφράσει και μελετήσει ΣΩΣΤΑ τον Πλάτωνα. Τι να πρωτοπώ για τα συμπεράσματα των άσχετων του άθλιου ντοκυμαντέρ; Πρώτα ότι μιλάνε για 4.000 χρόνια όταν ο Πλάτωνας αναφέρεται στη διαμάχη Ατλαντίδας-Αθήνας, το 9600 π.Χ. Άρα μιά έρευνα που αγνοεί τον ακριβή  χρόνο που δίνει ο Πλάτωνας, είναι για τα σκουπίδια.
Επιμένουν στο ντοκυμαντέρ να ταυτίζουν κάποιοι ερευνητές-άρχαιολόγοι την Θήρα με την Ατλαντίδα. Αλλά η Θήρα καταστράφηκε από την τεράστια έκρηξη του ηφαιστείου της το 1614-1613 π.Χ. Ρωτάω λοιπόν τους επαϊοντες του ντοκυμαντέρ: Τι δουλειά έχει η Ατλαντίδα του Πλάτωνα με την Θήρα-Σαντορίνη; Το καταλαβαίνετε ότι ταυτίζοντάς τες κάνετε λάθος 80 αιώνες;
Ο  άλλος  μεγάλος αρχαιολόγος ταυτίζει τους Μινωίτες με τους Άτλαντες. Ρε άσχετοι γνωρίζετε  την ελληνική λέξη ετυμολογία; Ο Πλάτωνας αναφέρει επί λέξει, ότι το νησί λέγεται Ατλαντίς, βρίσκεται πέρα από τις Στήλες του Ηρακλέους και ονομάζεται έτσι προς τιμή του πρωτότοκου υιού του Ποσειδώνα, του Άτλαντα, και  ότι ο ωκεανός που το περιβάλλει λέγεται Ατλαντικός. Πως είναι ρε δυνατόν να την τοποθετείτε στο Αιγαίο και να την ταυτίζετε με την Σαντορίνη ή την Κρήτη;  Το πέλαγος ο Πλάτωνας το αναφέρει Ατλαντικό και όχι Κρητικό ή Θηραϊκό.  Ρωτάω. Πώς φτάνετε σε τόσο σαθρά συμπεράσματα; Ατλαντικό τον έλεγαν και τον λένε του Ωκεανό, που παρέμεινε με το πανάρχαιο όνομά του, όταν καταποντίστηκε η Ατλαντίδα. Έτσι τον ήξεραν και έτσι πέρασε στις επόμενες γενιές: Ατλαντικός.
Ο άλλος μεγάλος αρχαιολόγος Ρίτσαρντ Φροιντ, από το πανεπιστήμιο του Χάρφορντ  ψάχνει στη περιοχή Ντονιάνα στη Νότια  Ισπανία (λίγα χιλιόμετρα  πιό δυτικά από το βράχο του Γιβλαρτάρ)  για το κυκλικό νησί της Ατλαντίδας σε ελώδη περιοχή βόρεια του Κάδικα (Cadiz στα Ισπανικά) κοντά στον ποταμό Γκουανταλκιβίρ. Ρε άσχετε, κυκλικό ήταν ΜΟΝΟ το παλάτι της Ατλαντίδας και είχε διάμετρο ΜΟΝΟ 2.900 μέτρα σύμφωνα με τον Πλάτωνα. Εσείς τι ψάχνετε ρε; Για παλάτι  διαμέτρου 80 χιλιομέτρων όπως λέτε; Τοποθετείτε αυθαίρετα την Ατλαντίδα ΑΚΡΙΒΩΣ μέσα σε ένα αποξηραμένο έλος που πριν ήταν κόλπος  επειδή είδατε σε δορυφορικές φωτό κάτι που έμοιαζε με κύκλους, όταν ο Πλάτωνας αναφέρει ότι το παλάτι  βρισκόταν 50 στάδια δηλαδή 9.500 μέτρα μακριά από την παραλία και επικοινωνούσε με αυτήν με διώρυγα; Διαβάστε ρε άσχετοι τον Πλάτωνα. Η πόλη της Ατλαντίδας ήταν  σύμφωνα με τον Πλάτωνα το "πεδίον" δηλαδή η πεδιάδα και είχε σχήμα ΟΡΘΟΝ (ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ) με πλευρά 140 χιλιόμετρα. Το λέει ο Πλάτωνας, το αποδεικνύει το Google Earth!!! Τα έχετε κάνει κοινώς "αχταρμά". Ότι σας κατέβει, ότι σας βολεύει!!!
Μάλιστα ο "τεράστιος" αυτός Αιγύπτιος στην καταγωγή, αρχαιολόγος Richard Froyd, ταυτίζει ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ την Ατλαντίδα με την βιβλική πόλη Θαρσείς και την αρχαία Ταρτησσό που κι αυτές καταστράφηκαν, κάποια στιγμή της ιστορίας τους, ολοκληρωτικά. Μόνο που ρε φίλε η βιβλική πόλη Θαρσείς εξαφανίστηκε πολύ μεταγενέστερα  και η Ταρτησσός τον 6ο π.Χ. αιώνα (σ.σ. συμφωνώ με την επικρατέστερη άποψη ότι πιθανά να αναφερόμαστε στην ίδια πόλη,  αφού οι λέξεις Θαρσείς & Ταρτησσός είναι ακουστικά σχεδόν ίδιες). Με ποιά λογική ρε φίλε το κάνεις αυτό; Με την ακαδημαϊκή λογική που αποδεικνύεται ότι δεν έχεις; Ταυτίζεις ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΑ πράγματα.. Έχεις κάνει χρονικό λάθος ανάμεσα στις καταστροφές τουλάχιστον 90 αιώνες. ΜΟΝΟ!!!! Ψάχνεις λοιπόν για την Ατλαντίδα χωρίς να έχεις μελετήσει Πλάτωνα; Απορώ πως βγαίνετε και λέτε τέτοιες ανακρίβειες και το Νational Geographic σας τα γυρίζει σε ντοκυμαντέρ, αντί να σας τα πετάξει στα μούτρα!!!
Και τέλος Ισπανοί γεωλόγοι και αρχαιολόγοι μαζί, προφανώς για τουριστικούς λόγους, την ψάχνουν λίγο έξω από τις ακτές της Ισπανίας. Μόνο που η Ατλαντίδα του Πλάτωνα βρίσκεται τουλάχιστον 1700 χιλιόμετρα δυτικότερα από εκεί που κάνετε καταδύσεις. ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ, ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ!!!! Έχετε πέσει φίλοι Ισπανοί έξω μόνο 1680 χιλιόμετρα!!! Διαβάστε αγαπητοί αναγνώστες ΟΛΑ τα άρθρα μου για να μάθετε την αλήθεια.
Αν είχαν κάνει τη δική μου ανακάλυψη οι αρχαιολόγοι της σειράς, θα είχαν εξασφαλίσει έδρα καθηγητή τουλάχιστον στο Harvard (μαζί με το Γιωργάκη; μπρρρρρρ.......). Μπορεί να  παρατήρησε την Ατλαντίδα  ο Barnie Bamford  το 2009, όμως είμαι αυτός που την ερμήνευσα για πρώτη φορά ΠΛΗΡΩΣ.
Θα κάνω κάτι που ήθελα από πολύ καιρό. Θα ανεβάσω απόσπασμα από το νέο μου βιβλίο πoυ θα κυκλοφορήσει  για την Ατλαντίδα, με το ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ σε δική μου μετάφραση, ΣΩΣΤΗ & ΑΚΡΙΒΗ. Κρατείστε την στο αρχείο σας ή τυπώστε την για να την διαβάσετε προσεκτικά. Μην τη χάσετε. Θα δείτε ότι το 99% των δήθεν μελετητών του Πλάτωνα αγνοούν εντυπωσιακές πληροφορίες που φέρνω για πρώτη φορά στο φως με την ανασκαπτική μου "πένα" και όχι αξίνα. Για να μην πω ότι διάβασα -έτσι για να πάρω μιά ιδέα- και την αντίστοιχη μετάφραση των αριστουργημάτων του Πλάτωνα στα αγγλικά και δικαιολόγησα απόλυτα τον Λιακό που μιλάει για τη "βαρβαρική" γλώσσα των Φραγκολεβαντίνων. Aυτή δεν είναι μετάφραση αλλά παράφραση του Πλάτωνα.
Ορίστε λοιπόν, σας δίνω την ευκαιρία της ζωής σας. Το δώρο μου σε όσους αγαπούν τη γλώσσα των προγόνων τους. Τα αποσπάσματα των διαλόγων ΤΙΜΑΙΟΣ & ΚΡΙΤΙΑΣ του ΠΛΑΤΩΝΑ που αφορούν την Ατλαντίδα!!!!
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ, ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΛΙΓΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Επειδή είναι λίγο μεγάλο το αρχείο, σχεδόν 80 σελίδες, αργεί μερικά δευτερόλεπτα να ανοίξει με το keepandshare. Υπομονή λοιπόν 10-15 δευτερόλεπτα.Πιθανά να χρειάζεται να έχετε εγκατεστημένο στον υπολογιστή σας την τελευταία έκδοση του Adobe Reader γιατί αλλιώς η οθόνη βγαίνει μαύρη.

Mέχρι σήμερα 23-11-15 , σύμφωνα με την κάτωθι ενημέρωση του Keepandshare, 1626 αναγνώστες έχουν κατεβάσει το αρχείο μου.

Hello SOTIRIOS SOFIAS,Here is 5 more Fresh Visit for your 'sotossofias' account:This is a summary of the visits your shared information has received from Wednesday, Νovember 23, 2015 03:32 AM to Thursday, November 24, 2015 03:32 AM eastern time.
File File:
TIMAIOΣ & KΡTIAΣ.ΣΟΦΙΑΣ.pdf -- 580k
               5 views by public visitors (1626 all time views)
ΑΝΕΒΑΣΤΕ ΤΟ, ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ , ΚΑΙ ΘΑ ΕΚΠΛΑΓΕΙΤΕ  ΟΠΩΣ ΕΓΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΡΑΤΟΥΝ ΑΠΟΚΟΜΜΕΝΕΣ &  ΠΕΡΙΘΩΡΙΑΚΕΣ!!!!
ΑΠΟΡΙΑ ΨΑΛΤΟΥ, ΒΗΞ: Καλά στο γυμνάσιο και στο Πανεπιστήμιο γιατί δεν διδαχτήκαμε Τίμαιο & Κριτία; Γιατί θα έπρεπε  εγώ να το προσφέρω στην ελληνική παιδεία και όχι κάποιος καρεκλοκένταυρος καθηγηταράς του κατεστημένου; Η απάντησή μου είναι απλή. Για να το κάνεις πρέπει να γνωρίζεις και να αγαπάς τα αρχαία ελληνικά. Κι εγώ το κάνω με συνέπεια από τα πρώτα γυμνασιακά μου χρόνια  το μακρινό 1974.


ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΤΟ ΣΚΑΙ:ΘΑ ΤΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ!!!!

Βλέπω στο ΣΚΑΙ  24-09-12 , ώρα 21.00 το ντοκυμαντέρ για τη ΧΑΜΕΝΗ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ και φρίττω. Θεέ μου τι λένε οι ΑΣΧΕΤΟΙ; Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Πλάτωνα με τους άθλιους επιστήμονες αρχαιολόγους της  συμφοράς.Δεν έχουν διαβάσει  Πλάτωνα και λένε τις ανοησίες της ζωής τους.
Όταν άρχισα να διαβάζω τον Πλάτωνα πραγματικά έμεινα άφωνος. Το πιστεύω απόλυτα ότι είμαι ο μοναδικός ερευνητής στο κόσμο που έχω μεταφράσει και μελετήσει ΣΩΣΤΑ τον Πλάτωνα. Τι να πρωτοπώ για τα συμπεράσματα των άσχετων του άθλιου ντοκυμαντέρ; Πρώτα ότι μιλάνε για 4.000 χρόνια όταν ο Πλάτωνας αναφέρεται στη διαμάχη Ατλαντίδας-Αθήνας, το 9600 π.Χ. Άρα μιά έρευνα που αγνοεί τον ακριβή  χρόνο που δίνει ο Πλάτωνας, είναι για τα σκουπίδια.
Επιμένουν στο ντοκυμαντέρ να ταυτίζουν κάποιοι ερευνητές-άρχαιολόγοι την Θήρα με την Ατλαντίδα. Αλλά η Θήρα καταστράφηκε από την τεράστια έκρηξη του ηφαιστείου της το 1614-1613 π.Χ. Ρωτάω λοιπόν τους επαϊοντες του ντοκυμαντέρ: Τι δουλειά έχει η Ατλαντίδα του Πλάτωνα με την Θήρα-Σαντορίνη; Το καταλαβαίνετε ότι ταυτίζοντάς τες κάνετε λάθος 80 αιώνες;
Ο  άλλος  μεγάλος αρχαιολόγος ταυτίζει τους Μινωίτες με τους Άτλαντες. Ρε άσχετοι γνωρίζετε  την ελληνική λέξη ετυμολογία; Ο Πλάτωνας αναφέρει επί λέξει, ότι το νησί λέγεται Ατλαντίς, βρίσκεται πέρα από τις Στήλες του Ηρακλέους και ονομάζεται έτσι προς τιμή του πρωτότοκου υιού του Ποσειδώνα, του Άτλαντα, και  ότι ο ωκεανός που το περιβάλλει λέγεται Ατλαντικός. Πως είναι ρε δυνατόν να την τοποθετείτε στο Αιγαίο και να την ταυτίζετε με την Σαντορίνη ή την Κρήτη;  Το πέλαγος ο Πλάτωνας το αναφέρει Ατλαντικό και όχι Κρητικό ή Θηραϊκό.  Ρωτάω. Πώς φτάνετε σε τόσο σαθρά συμπεράσματα; Ατλαντικό τον έλεγαν και τον λένε του Ωκεανό, που παρέμεινε με το πανάρχαιο όνομά του, όταν καταποντίστηκε η Ατλαντίδα. Έτσι τον ήξεραν και έτσι πέρασε στις επόμενες γενιές: Ατλαντικός.
Ο άλλος μεγάλος αρχαιολόγος Ρίτσαρντ Φροιντ, από το πανεπιστήμιο του Χάρφορντ  ψάχνει στη περιοχή Ντονιάνα στη Νότια  Ισπανία (λίγα χιλιόμετρα  πιό δυτικά από το βράχο του Γιβλαρτάρ)  για το κυκλικό νησί της Ατλαντίδας σε ελώδη περιοχή βόρεια του Κάδικα (Cadiz στα Ισπανικά) κοντά στον ποταμό Γκουανταλκιβίρ. Ρε άσχετε, κυκλικό ήταν ΜΟΝΟ το παλάτι της Ατλαντίδας και είχε διάμετρο ΜΟΝΟ 2.900 μέτρα σύμφωνα με τον Πλάτωνα. Εσείς τι ψάχνετε ρε; Για παλάτι  διαμέτρου 80 χιλιομέτρων όπως λέτε; Τοποθετείτε αυθαίρετα την Ατλαντίδα ΑΚΡΙΒΩΣ μέσα σε ένα αποξηραμένο έλος που πριν ήταν κόλπος  επειδή είδατε σε δορυφορικές φωτό κάτι που έμοιαζε με κύκλους, όταν ο Πλάτωνας αναφέρει ότι το παλάτι  βρισκόταν 50 στάδια δηλαδή 9.500 μέτρα μακριά από την παραλία και επικοινωνούσε με αυτήν με διώρυγα; Διαβάστε ρε άσχετοι τον Πλάτωνα. Η πόλη της Ατλαντίδας ήταν  σύμφωνα με τον Πλάτωνα το "πεδίον" δηλαδή η πεδιάδα και είχε σχήμα ΟΡΘΟΝ (ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ) με πλευρά 140 χιλιόμετρα. Το λέει ο Πλάτωνας, το αποδεικνύει το Google Earth!!! Τα έχετε κάνει κοινώς "αχταρμά". Ότι σας κατέβει, ότι σας βολεύει!!!
Μάλιστα ο "τεράστιος" αυτός Αιγύπτιος στην καταγωγή, αρχαιολόγος Richard Froyd, ταυτίζει ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ την Ατλαντίδα με την βιβλική πόλη Θαρσείς και την αρχαία Ταρτησσό που κι αυτές καταστράφηκαν, κάποια στιγμή της ιστορίας τους, ολοκληρωτικά. Μόνο που ρε φίλε η βιβλική πόλη Θαρσείς εξαφανίστηκε πολύ μεταγενέστερα  και η Ταρτησσός τον 6ο π.Χ. αιώνα (σ.σ. συμφωνώ με την επικρατέστερη άποψη ότι πιθανά να αναφερόμαστε στην ίδια πόλη,  αφού οι λέξεις Θαρσείς & Ταρτησσός είναι ακουστικά σχεδόν ίδιες). Με ποιά λογική ρε φίλε το κάνεις αυτό; Με την ακαδημαϊκή λογική που αποδεικνύεται ότι δεν έχεις; Ταυτίζεις ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΑ πράγματα.. Έχεις κάνει χρονικό λάθος ανάμεσα στις καταστροφές τουλάχιστον 90 αιώνες. ΜΟΝΟ!!!! Ψάχνεις λοιπόν για την Ατλαντίδα χωρίς να έχεις μελετήσει Πλάτωνα; Απορώ πως βγαίνετε και λέτε τέτοιες ανακρίβειες και το Νational Geographic σας τα γυρίζει σε ντοκυμαντέρ, αντί να σας τα πετάξει στα μούτρα!!!
Και τέλος Ισπανοί γεωλόγοι και αρχαιολόγοι μαζί, προφανώς για τουριστικούς λόγους, την ψάχνουν λίγο έξω από τις ακτές της Ισπανίας. Μόνο που η Ατλαντίδα του Πλάτωνα βρίσκεται τουλάχιστον 1700 χιλιόμετρα δυτικότερα από εκεί που κάνετε καταδύσεις. ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ, ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ!!!! Έχετε πέσει φίλοι Ισπανοί έξω μόνο 1680 χιλιόμετρα!!! Διαβάστε αγαπητοί αναγνώστες ΟΛΑ τα άρθρα μου για να μάθετε την αλήθεια.
Αν είχαν κάνει τη δική μου ανακάλυψη οι αρχαιολόγοι της σειράς, θα είχαν εξασφαλίσει έδρα καθηγητή τουλάχιστον στο Harvard (μαζί με το Γιωργάκη; μπρρρρρρ.......). Μπορεί να  παρατήρησε την Ατλαντίδα  ο Barnie Bamford  το 2009, όμως είμαι αυτός που την ερμήνευσα για πρώτη φορά ΠΛΗΡΩΣ.
Θα κάνω κάτι που ήθελα από πολύ καιρό. Θα ανεβάσω απόσπασμα από το νέο μου βιβλίο πoυ θα κυκλοφορήσει  για την Ατλαντίδα, με το ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ σε δική μου μετάφραση, ΣΩΣΤΗ & ΑΚΡΙΒΗ. Κρατείστε την στο αρχείο σας ή τυπώστε την για να την διαβάσετε προσεκτικά. Μην τη χάσετε. Θα δείτε ότι το 99% των δήθεν μελετητών του Πλάτωνα αγνοούν εντυπωσιακές πληροφορίες που φέρνω για πρώτη φορά στο φως με την ανασκαπτική μου "πένα" και όχι αξίνα. Για να μην πω ότι διάβασα -έτσι για να πάρω μιά ιδέα- και την αντίστοιχη μετάφραση των αριστουργημάτων του Πλάτωνα στα αγγλικά και δικαιολόγησα απόλυτα τον Λιακό που μιλάει για τη "βαρβαρική" γλώσσα των Φραγκολεβαντίνων. Aυτή δεν είναι μετάφραση αλλά παράφραση του Πλάτωνα.
Ορίστε λοιπόν, σας δίνω την ευκαιρία της ζωής σας. Το δώρο μου σε όσους αγαπούν τη γλώσσα των προγόνων τους. Τα αποσπάσματα των διαλόγων ΤΙΜΑΙΟΣ & ΚΡΙΤΙΑΣ του ΠΛΑΤΩΝΑ που αφορούν την Ατλαντίδα!!!!
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ, ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΛΙΓΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Επειδή είναι λίγο μεγάλο το αρχείο, σχεδόν 80 σελίδες, αργεί μερικά δευτερόλεπτα να ανοίξει με το keepandshare. Υπομονή λοιπόν 10-15 δευτερόλεπτα.Πιθανά να χρειάζεται να έχετε εγκατεστημένο στον υπολογιστή σας την τελευταία έκδοση του Adobe Reader γιατί αλλιώς η οθόνη βγαίνει μαύρη.

Mέχρι σήμερα 23-11-15 , σύμφωνα με την κάτωθι ενημέρωση του Keepandshare, 1626 αναγνώστες έχουν κατεβάσει το αρχείο μου.

Hello SOTIRIOS SOFIAS,Here is 5 more Fresh Visit for your 'sotossofias' account:This is a summary of the visits your shared information has received from Wednesday, Νovember 23, 2015 03:32 AM to Thursday, November 24, 2015 03:32 AM eastern time.
File File:
TIMAIOΣ & KΡTIAΣ.ΣΟΦΙΑΣ.pdf -- 580k
               5 views by public visitors (1626 all time views)
ΑΝΕΒΑΣΤΕ ΤΟ, ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ , ΚΑΙ ΘΑ ΕΚΠΛΑΓΕΙΤΕ  ΟΠΩΣ ΕΓΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΡΑΤΟΥΝ ΑΠΟΚΟΜΜΕΝΕΣ &  ΠΕΡΙΘΩΡΙΑΚΕΣ!!!!
ΑΠΟΡΙΑ ΨΑΛΤΟΥ, ΒΗΞ: Καλά στο γυμνάσιο και στο Πανεπιστήμιο γιατί δεν διδαχτήκαμε Τίμαιο & Κριτία; Γιατί θα έπρεπε  εγώ να το προσφέρω στην ελληνική παιδεία και όχι κάποιος καρεκλοκένταυρος καθηγηταράς του κατεστημένου; Η απάντησή μου είναι απλή. Για να το κάνεις πρέπει να γνωρίζεις και να αγαπάς τα αρχαία ελληνικά. Κι εγώ το κάνω με συνέπεια από τα πρώτα γυμνασιακά μου χρόνια  το μακρινό 1974.


Δευτέρα, 3 Σεπτεμβρίου 2012

GOOGLE ΠΕΣ ΞΑΝΑ ΑΛΕΥΡΙ; Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΕ ΓΥΡΕΥΕΙ!!! (PART II)

Eίχα ξεχάσει την Ατλαντίδα για λίγο καιρό. Ξαφνικά ανοίγοντας ένα πρωί το mail μου αντίκρυσα το πολύ ενδιαφέρον θέμα, από το φίλο και συμπατριώτη Απόστολο, computer expert,  που παρακολουθεί το blog  μου. Μου ανέφερε ότι η περιοχή όπου βρίσκεται η Ατλαντίδα, που η Google ΑΝΑΙΤΙΑ (για να μην χρησιμοποιήσω πολύ πιό βαριά λέξη) έσβησε ψηφιακά τον Ιανουάριο του 2012, είναι ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΗ και ΑΠΟΤΥΠΩΜΕΝΗ βυθομετρικά από το 1981!!! Μάλιστα με κατηύθηνε και εξερεύνησα την περιοχή, και πράγματι ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑ πλήρως εκ νέου τον Πλάτωνα!!! Η Ατλαντίδα υπάρχει εκεί για 11.500 χρόνια και την ταυτοποίησα πλήρως, ερμηνεύοντας κατά λέξη το αρχαίο κείμενο, κάτι που φυσικά κανένας ξένος ερευνητής δεν μπορεί να κάνει, τουλάχιστον στο βαθμό που εγώ μπορώ να κατανοήσω πλήρως το πρωτότυπο κείμενο του Πλάτωνα. Σίγουρα και αυτοί που έκαναν τις έρευνες το ξέρουν. Ίσως να μην ταυτοποίησαν την περιοχή αυτή του Ατλαντικού, με την χαμένη ήπειρο Ατλαντίδα, φαίνεται όμως πεντακάθαρα ότι έχουν αποτυπώσει με λεπτομέρεια την περιοχή εδώ και 30 χρόνια, από το 1981, ενώ όπως φαίνεται από τις βυθομετρικές διαδρομές(bathymetry tracking) επανέλαβαν τις μετρήσεις και το 1984, 1985 και 1986!!!! Φαίνεται ότι εντόπισαν "ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΒΡΑΚΙ". Η αθλιότητα τους όμως συνεχίζεται. Ανακάλυψαν μιά χαμένη ήπειρο, άσχετα με το αν λέγεται Ατλαντίς ή Μου ή Λεμουρία, και αντί να είναι ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ το κρατάνε ΚΡΥΦΟ εδώ και 30 χρόνια!!! Και βγαίνει η Google ΧΩΡΙΣ ΑΙΔΩ και μιλάει για πορείες πλοίων!!!! Kαι κανένας από το παγκόσμιο επιστημονικό κατεστημένο, δεν τους έτριψε τη φαιδρή τους δικαιολογία στα μούτρα!!! 
Οι φωτό που ακολουθούν είναι αυτές που  μου έστειλε ο Απόστολος και είναι από το ΝΟΑΑ (National Oceanic and Atmospheric Administration),  ένα μεγάλο ομοσπονδιακό οργανισμό των Ηνωμένων Πολιτειών με  budget  5,1 δις $. Το πεδίο δραστηριότητας του είναι θέματα περιβάλλοντος, έρευνας και εκπαίδευσης. (Το κράτος πληρώνει επιστήμονες να κάνουν έρευνες για τις εταιρείες).
Επίσης, ο Απόστολος με ενημέρωσε ότι και Το Ινστιτούτο Οκεανογραφικών Επιστημών με έδρα το Southampton UK έχει και αυτό τις ίδιες σχεδόν φωτογραφίες της συγκεκριμένης περιοχής, απλά με άλλους κωδικούς!!!!
ΡΩΤΑΩ ΛΟΙΠΟΝ:  ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΚΟΛΟΣΣΟΙ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΩΣΑΝ ΣΤΗ GOOGLE ΟΤΑΝ ΞΕΦΟΥΡΝΙΣΕ ΤΗΝ ΓΕΛΟΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΙΧΝΗ ΠΛΟΙΩΝ ΠΟΥ "ΧΑΘΗΚΑΝ" ΞΑΦΝΙΚΑ; ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΠΟΣΙΩΠΗΘΗΚΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ;
Γιατί απλά είναι όλοι παζλ του παγκόσμιου κατεστημένου που ελέγχει τη γνώση, τη θρησκεία, την πολιτική, τους πολιτικούς, το ποιό κράτος θα φαλιρίσει κοκ.
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΑΑ. Τους ξεσκόνισα και διαπίστωσα ιδίοις όμμασι, ότι αυτά που μου ανέφερε ο Απόστολος ισχύουν 100% και τον ευχαριστώ θερμά. Τα δικά μου μάτια έχουν ανοίξει εδώ και πολλά χρόνια, τα δικά τους ήθελα νάξερα πότε!!!


ΦΩΤΟ 1: H περιοχή με την Ατλαντίδα στους χάρτες του ΝΟΑΑ. Παντακάθαρη και όχι σβησμένη όπως στο Google. Μάλιστα επέλεξα σαν υπόβαθρο αυτό του National geographic. Με διπλό κλικ γίνεται μεγέθυνση .

ΦΩΤΟ 2: Αν προσέξει κανείς το λευκό τετράγωνο κάτω από την κορνίζα Identified features (1) θα διαβάσει την ημερομηνία 1985!!!!! Η κορνίζα γράφει Identified features = χαρακτηριστικό που αναγνωρίστηκε. Όχι περάσαμε,  είδαμε κάτι και και φύγαμε. Αλλά κάτι που ΕΝΤΟΠΙΣΤΗΚΕ, κάτι που ΒΡΕΘΗΚΕ. Γκέγκε?
Με διπλό κλικ γίνεται μεγέθυνση .



ΦΩΤΟ 3: Αν προσέξει κανείς το λευκό τετράγωνο (Identified features (2) θα διαβάσει την ημερομηνία 1986. Μάλιστα σε άλλο window  εμφανίζονται και οι ακριβείς ημερομηνίες: 26-OCT-1986  & 18-NOV-1986.
Με διπλό κλικ γίνεται μεγέθυνση .

ΦΩΤΟ 4:  Οι συνολικές βυθομετρικές διαδρομές  τις χρονιές 1981,1984,1985,1986. Κυριολεκτικά ΧΑΜΟΣ στην περιοχή της Ατλαντίδας, ειδικά το 1981 (πορτοκαλί χρώμα). Σημειώνονται με διαφορετικά χρώματα, ίσως στη φωτό αυτή να μην ξεχωρίζουν. Όμως στην πρωτότυπη φαίνονται και τα χρώματα αλλά και η πυκνότητα των διαδρομών. Πιστεύει κανείς ΑΦΕΛΗΣ ότι τα Αμερικανάκια και τα Αγγλάκια έχουν εξερευνήσει την περιοχή ΤΥΧΑΙΑ; Για κάντε μου τη χάρη. Με διπλό κλικ γίνεται μεγέθυνση.

Ακολουθούν τα links  με τους πρωτότυπους χάρτες του ΝΟΑΑ
06-DEC-1985   04-JAN-1986
26-OCT-1986   18-NOV-1986
21-OCT-1984   16-NOV-1984
 Μια μικρή έρευνα στο web για Institute of Oceanographic Sciences UK
 http://www.noc.soton.ac.uk/nocs/about.php   University of Southampton
πατώντας More Details σου εμφανίζει Cruise Report
http://www.noc.soton.ac.uk/CHD/seadog/cruise_reports/cd9b85.pdf    αναφέρει objectives της αποστολής

Δευτέρα, 20 Αυγούστου 2012

«Ἀεί ὁ Θεός ὁ Μέγας γεωμετρεῖ...»

«Ἀεί ὁ Θεός ὁ Μέγας γεωμετρεῖ...»
Αντιγράφω από τη Βικιπαιδεία: Για την απομνημόνευση των πρώτων λίγων δεκαδικών ψηφίων του αριθμού π έχουν επινοηθεί διάφοροι μνημονικοί κανόνες, ανάμεσά τους και η παρακάτω φράση, την οποία επινόησε ο Ν. Χατζηδάκης (1872-1942), καθηγητής Μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Με αυτήν μπορεί κανείς να θυμάται τα πρώτα 22 δεκαδικά ψηφία του π:
Ἀεί ὁ Θεός ὁ Μέγας γεωμετρεῖ,
3 1 4 1 5 9
τό κύκλου μῆκος ἴνα ὁρίσ διαμέτρ,
2 6 5 3 5 8
παρήγαγεν ἀριθμόν ἀπέραντον,
9 7 9
καί ὄν, φεῦ, οὐδέποτε ὅλον θνητοί θά εὐρσι» 
3 2 3 8 4 6 2 6

Διάβαζα τον μηχανικό αυτό κανόνα για την αποστήθιση του αριθμού π=3,14 αλλά διαπίστωσα ότι έχει πάρα πολλά λάθη.
Τα αναλύω:
1)  τό κύκλου μῆκος ἴνα ὁρίσ διαμέτρ.
Συγγνώμη. Από τη φράση αυτή βγαίνει κανένα συντακτικό νόημα; 
Το μεταφράζω :
Το μήκος του κύκλου για να ορίση την διάμετρον.
Αυτό γράφει ο εξαίρετος μαθηματικός, αείμνηστος Ν.Χατζηδάκης γιατί έτσι του έβγαιναν τα γράμματα. Αλλά αυτό δεν είναι ούτε Αρχαία ελληνικά, ούτε απλή καθαρεύουσα αλλά ούτε καν δημοτική. Κανένα απολύτως λογικό νόημα. Όσες φορές και να το διαβάσω δεν βγάζω νόημα. Εσείς βγάζετε;
2) Επίσης. Ποια μαθηματική σχέση προκύπτει από την περιγραφή αυτή; Απολύτως καμία.
3) Η φράση «το κύκλου μήκος» σαφέστατα δεν είναι γραμμένη με τους γραμματικούς κανόνες της απλής καθαρεύουσας που θεωρητικά ακολούθησε ο Ν.Χατζηδάκης. Το σωστό θα ήταν να γράψει «τό μῆκος τοῦ κύκλου» ή «τό τοῦ κύκλου μῆκος» όμως τότε η αντιστοιχία με τους αριθμούς 2,6,5 δεν θα ίσχυε σε καμία περίπτωση. Η φράση «τό κύκλου μῆκος»  που επέλεξε, είναι σαφέστατα σωστή μόνο στα αρχαία Ελληνικά, αφού δεν είναι απαραίτητο το ουσιαστικό «μῆκος» να προηγείται του κτητικού «τοῦ κύκλου»  (σ.σ. γι’ αυτό και η γλώσσα που θα χρησιμοποιήσω τελικά θα είναι η Κλασσική Αρχαία Ελληνική, η Ιωνική δηλαδή διάλεκτος ή Αττική, και όχι η Ορφική και Ομηρική γλώσσα από τις οποίες απουσιάζουν παντελώς τα άρθρα).
4) Το «θά εὐρσι»  είναι μέλλων της απλής καθαρεύουσας (σ.σ. πάει την ξεχάσαμε κι αυτήν για χάριν της ξύλινης δημοτικής). Αν όμως επέλεγε τα αρχαία Ελληνικά δεν θα υπήρχε το μόριο «θά»  του μέλλοντος, γιατί ο μέλλων του ρήματος ευρίσκω είναι «εὐρήσω». Άρα στο 3ο πληθυντικό πρόσωπο θα ήταν «εὐρήσουσι». Όμως η λέξη «εὐρήσουσι»  έχει 10 γράμματα, άρα τα 6 που χρειάζονταν στο κείμενο πάνε περίπατο ενώ και τα 2 γράμματα της λέξης «θά»  δεν θα είχαν θέση. Στη συγκεκριμένη δηλαδή περίπτωση, κάνοντας χρήση του ρήματος «θά εὐρσι» επέλεξε απλή καθαρεύουσα, ενώ στην αμέσως προηγούμενη επέλεξε μεικτή γλώσσα.
5) Όπως ανέφερα και στην παράγραφο 3, έτσι κι εδώ απουσιάζει αδικαιολόγητα το άρθρο «ο» μπροστά από τη λέξη «θνητοί».  Αν το έβαζε όμως κατέστρεφε την αλληλουχία των αριθμών. Από τη στιγμή λοιπόν που στο κείμενο χρησιμοποιείται απλή καθαρεύουσα, η απουσία του άρθρου «ο» είναι σημαντικό συντακτικό λάθος.
Συμπερασματικά δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται άλλοτε οι πανάρχαιες λέξεις (ἀεί, φεῦ, ὄν, ἴνα) και άλλοτε λέξεις από την απλή καθαρεύουσα, άλλοτε να μπαίνουν τα άρθρα και άλλοτε όχι γιατί έτσι συμφέρει το κείμενο και την προσαρμογή των λέξεων ντε και καλά σε συγκεκριμένους αριθμούς. Δεν έχει γραφτεί δηλαδή το κείμενο του Ν. Χατζηδάκη αμιγώς σε απλή καθαρεύουσα, αλλά έχει γίνει πάντρεμα λέξεων και κανόνων. Απορώ γιατί την εποχή του δεν προσπάθησε να το γράψει στα Αρχαία Ελληνικά που διδάσκονταν σαν κύριο μάθημα στα σχολεία και προτίμησε μια πιο light γλώσσα. Ίσως οι γνώσεις του στην αρχαία ελληνική δεν του επέτρεπαν τέτοιο εγχείρημα και προτίμησε την ασφάλεια της Απλής καθαρεύουσας.
Έχοντας λοιπόν στο μυαλό μου ότι ο «άρρητος» αριθμός π της Ευκλείδιας Γεωμετρίας, που μάθαμε στο γυμνάσιο, είναι πανάρχαιος, με ιστορία πολλών χιλιάδων χρόνων πίσω του, σαφέστατα πριν τον Ευκλείδη ή τον Αρχιμήδη, θα ήταν κυριολεκτικά ιεροσυλία, να γράψω οποιονδήποτε μνημονικό κανόνα σε άλλη γλώσσα πλην της Μίας και Μοναδικής Θείας Γλώσσης.
Ξαναέγραψα λοιπόν  το κείμενο κάνοντας χρήση αμιγώς της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσης, που έμαθα και αγάπησα από τα πρώτα γυμνασιακά μου χρόνια, κάνοντας 9 συνολικά παρεμβάσεις:
1) Αντί της λέξης «ἀεί»,  έβαλα τον αρχαίο χρονικό σύνδεσμο «τε»,  ενώ κάλλιστα θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω και τον συνώνυμο αρχαίο χρονικό σύνδεσμο «ἅμα» που κι αυτός έχει 3 γράμματα.
2) Αντί της λέξης «γεωμετρεῖ» (που πράγματι είναι υπέροχη αλλά δεν δένει με το κείμενο που την ακολουθεί) για να βγαίνει νόημα έβαλα τη λέξη «διεμέρισε» (σ.σ. τον αόριστο του ρήματος «διαμερίζω», εξ ου και διαμέρισμα) που σημαίνει διαίρεσε.      
3) Αντί της λάθος έκφρασης « ἴνα ὁρίσ διαμέτρ» έγραψα την μαθηματική φράση «ὑπό ἐαυτ διαμέτρ» που πρακτικά υποδηλώνει τον διαιρέτη ή παρονομαστή του κλάσματος.
4) Αντί του ρήματος «παρήγαγεν», που είναι αόριστος β’ του ρήματος «παράγω», προτίμησα το ρήμα «καθορίζω» στον αόριστο στη παθητική φωνή και στο γ’ ενικό πρόσωπο, δηλαδή τη λέξη «καθωρίσθη» (σ.σ. γράφεται με ω αφού παίρνει αύξηση).
Ακόμη και μαθηματικά σαν έννοια, ταιριάζει πολύ περισσότερο το ρήμα καθωρίσθη από το παρήγαγεν γι’ αυτό και το επέλεξα.
5) Την λέξη «ἀπέραντον», την αντικατέστησα με την αρχαία συνώνυμη λέξη ἀπείρατον».
6) Την φράση «καί ὄν φεῦ», την αντικατέστησα με τη φράση «τόν ά φεῦ», που χρησιμοποιείται κατά κόρον στα αρχαία Ελληνικά κείμενα και που σημαίνει «τον οποίον δυστυχώς» (σ.σ.  το ά είναι ένα εκπληκτικό μόριο που δίνει έμφαση στην πρόταση).
7) Τη λέξη «θνητοί» την αντικατέστησα με την πανέμορφη αρχαία λέξη «βροτοί»  που σημαίνει οι «άνθρωποι» και τέλος
8) Το ρήμα «θά εὐρσι» το αντικατέστησα με το δυνητικό απαρέμφατο «ἄν εὐρεν» που σημαίνει «θα μπορέσουν να βρούν».
Εν κατακλείδι από τις 23 λέξεις του κειμένου του Ν.Χατζηδάκη, κράτησα τις 12 και τις υπόλοιπες 11 τις αντικατέστησα με νέες δικές μου, αρχαίες λέξεις (δηλαδή άλλαξα σχεδόν το μισό αρχικό κείμενο).
Έχουμε λοιπόν:

τε ὁ Θεός ὁ Μέγας διεμέρισε,
3, 1 4 1 5 9
τό κύκλου μῆκος ὑπό ἐαυτ διαμέτρ,
2 6 5 3 5 8
καθωρίσθη ἀριθμός ἀπείρατος,
9 7 9
τόν ά φεῦ, οὐδέποτε ὅλον βροτοί ἄν εὐρεν.
3 2 3 8 4 6 2 6

Το αρχαίο λοιπόν κείμενο μεταφράζεται τώρα ως εξής:


Όταν ο Θεός ο Μέγας διαίρεσε το μήκος του κύκλου με την εαυτήν (ιδίαν ή δική του) διάμετρο, προέκυψε απέραντος αριθμός, τον οποίο, δυστυχώς ποτέ ολόκληρον, οι άνθρωποι δεν θα μπορέσουν να βρούν.

Δηλαδή βγαίνει απόλυτο λογικό και συντακτικό νόημα αλλά πρωτίστως μαθηματικό, αφού έχω μεταφράσει στην κυριολεξία με λόγια τον τύπο: Περιφέρεια κύκλου/διάμετρος=π.
Αυτή λοιπόν είναι η δική μου προσέγγιση στον αριθμό 3,14.
Μαθηματική αλλά και συντακτικά σωστή. Αυτή λοιπόν την πρόταση θα την καταθέσω επίσημα στην Ακαδημία Αθηνών για να μπει ο 3,1415926535897932384626……………. στη σωστή του ερμηνεία.
Προσωπικά από τη φράση του Ν.Χατζηδάκη θα κρατήσω μόνο την αντιστοιχία με τα 6 πρώτα ψηφιά (3,1,4,1,5,9), δηλαδή το Ἀεί ὁ Θεός ὁ Μέγας γεωμετρεῖ, που πράγματι είναι και εμπνευσμένο αλλά και εκφράζει απόλυτα την έννοια του Δημιουργού του Κόσμου και που μου θυμίζει έντονα την φράση του Αϊνστάιν ότι ο Θεός δεν παίζει ζάρια. Οι υπόλοιπες προτάσεις του δυστυχώς δεν στέκουν γι’ αυτό τις τροποποίησα ώστε να βγαίνει λογικό συμπέρασμα. Φυσικά αναγνωρίζω απόλυτα ότι η ευφυής σύλληψη του πρωτογενούς κειμένου-ανεξάρτητα από τα όποια λάθη της- με βοήθησε να κινηθώ στο πνεύμα που κινήθηκε και ο αείμνηστος μαθηματικός, αποδίδοντας του τα εύσημα για την πρωτοποριακή ιδέα που είχε πριν σχεδόν ένα αιώνα.