Σάββατο 10 Φεβρουαρίου 2018

ΧΑΡΥΒΔΗ , ΣΚΥΛΑ ΚΑΙ ΣΕΙΡΗΝΕΣ

Ολοκληρώνω την 10χρονη μελέτη των Αργοναυτικών με μιά τελευταία τριπλή ανακάλυψη που ενδιαφέρει άμεσα το Υπουργείο Πολιτισμού της Ιταλίας αλλά και ολόκληρη την Ιταλία: Τη Χάρυβδη, τη Σκύλα και τις Σειρήνες. Φυσικά καταρρίπτεται εκ νέου η διάτρητη μελέτη Πρέκα-Θεοδοσίου-Καλαχάνη που  υποστηρίζουν ότι οι Αργοναύτες έκαναν το γύρο της Σικελίας, δηλαδή ~900 χλμ. χωρίς λόγο, ενώ αυτοί  έκαναν μόνο 50 χιλιόμετρα από τη Μεσσήνη μέχρι την Ταορμίνα για να καταλήξουν στις αρχαίες εταίρες, τις Σειρήνες. 

1) Η Χάρυβδις (σε καλλιτεχνική απεικόνιση δική μου) παραλίγο να καταπιεί την Αργώ, όπως λέει το αρχαίο κείμενο (στους στίχους 1265-1269), όμως το πλοίο σώθηκε την τελευταία στιγμή χάρη στη θεϊκή παρέμβαση της Θέτιδος, συζύγου του αργοναύτη Πηλέα (σ.σ. του πατέρα του Αχιλλέα) και ήταν αυτή που ξεκόλλησε την Αργώ. 
Φυσικά αποκλείεται να αναδύθηκε από το βυθό η Θέτιδα και να έσωσε το πλοίο, όπως λέει το αρχαίο κείμενο, αλλά η περιγραφή του Ορφέα αποδεικνύει την πίστη των Αργοναυτών στη θεϊκή παρέμβαση. Δεν σώθηκαν δηλαδή τυχαία, αλλά χάρη στη βοήθεια των θεών.
Την Χάρυβδη τη "συνάντησαν" κάπου έξω από τις ακτές της Σικελίας λίγο μετά τα στενά της Μεσσήνης, συνεπώς που ήταν ακριβώς δεν μπορεί να προσδιοριστεί. Σύμφωνα με την περιγραφή του Ορφέα σταμάτησαν (νήσον επέσχομεν) στη Σικελία, κοντά στην Αίτνα (στίχοι 1257-1259) και κάπου στη διαδρομή αυτή συνάντησαν τη Χάρυβδη (στίχοι 1260- 1269). Από την περιγραφή του φαινομένου προκύπτει ότι ήταν ρουφήχτρα, θαλάσσια δίνη και όπως θα αποδειχτεί παρακάτω δεν ήταν μόνο μία. Σύμφωνα με την μαρτυρία του αγαπημένου μου κουμπάρου captain Αndrew Bobos, κάπου στις αρχές του 2000,επιστρέφοντας από την Ιταλία με θαλαμηγό όπου ήταν καπετάνιος, ξαφνικά μέσα στη νύχτα και όντας στα στενά της Μεσσήνης, ένοιωσαν κάτω από το σκάφος το κύμα να κοχλάζει, τη θάλασσα να στριφογυρίζει με τρομερό βουητό και το υπερσύγχονο σκάφος να μένει κολλημένο. Οι ναυτικοί τρομαγμένοι βγήκαν στο κατάστρωμα και προσπαθούσαν να καταλάβουν τι είχε χτυπήσει το σκάφος. Ήταν τέτοια η αντάρα που ο captain φοβήθηκε ότι θα χάσουν το καράβι. Αφού ανάκτησαν τον έλεγχο του σκάφους, κατάφεραν να ξεφύγουν. Τι τους είχε χτυπήσει; Η Χάρυβδις που τελικά ήταν έκρηξη υποθαλάσσιου ηφαιστείου από τα αρκετά ενεργά που υπάρχουν στη περιοχή. Δηλαδή την εποχή του Ορφέα, τα διερχόμενα σκάφη από τα στενά της Μεσσήνης, αν είχαν την ατυχία να πέσουν στη Χάρυβδη, τότε θα βυθίζονταν. Το "τέρας" λοιπόν που τρομοκρατούσε τους ναυτικούς ήταν απλά ένα ΦΥΣΙΚΟ φαινόμενο, που αν είχες την ατυχία να περάσεις από πάνω τη στιγμή της έκρηξης του ηφαιστείου ήσουν καταδικασμένος. Οι Αργοναύτες τη συνάντησαν έξω από τις ακτές της Σικελίας, ο captain Bobos λίγο πριν μπουν στα στενά έξω από  τις ακτές της Νότιας Ιταλίας. Συνεπώς  επιβεβαιώνεται ότι η Χάρυβδις-που υπάρχει ακομη και σήμερα- δεν ήταν μία, αλλά περισσότερες, όσες και τα ενεργά υποθαλάσσια ηφαίστεια της περιοχής. 
 2) Η  Σκύλα.  Η μοναδική γεωγραφική περιοχή ολόκληρου του ταξιδιού των Αργοναυτών που δεν είχα προσδιορίσει ήταν η Σκύλα. Δεν πίστευα ότι μπορούσα να την εντοπίσω, ή καλύτερα δεν την είχα ψάξει τόσο επισταμένα.  Ήταν κι αυτή "τέρας", όπως λέει ο Όμηρος; ΟΧΙ βέβαια.
Μετά από επίπονη έρευνα πολλών εβδομάδων, κατάφερα να ταυτοποιήσω τη Σκύλα με το σημερινό της όνομα. Φυσικά βρίσκεται στην Ιταλία και συγκεκριμένα στην Σικελία.
Λέει λοιπόν το αρχαίο κείμενο στους στίχους 1257-1274:
Σταματήσαμε στο τριγωνικό νησί του Εγκέλαδου (τη Σικελία) με την φλόγα της Αίτνας να αναχαιτίζει την οργή του. Έπειτα πλέοντες, σταματήσαμε όχι μακριά από προβλήτα σκοπέλου (δηλαδή μικρού νησιού που συνδέεται με προβλήτα με τη ξηρά). Εκεί κοντά υπάρχει ένας απόκρημνος βράχος απ΄όπου ξεπηδάνε 2 σπηλιές  που  ρουφάνε  τη θάλασσα, ενώ βουίζει μέσα τους το χαροπό κύμα.
Ψάχνοντας λοιπόν στο Google Earth, τις ανατολικές ακτές της Σικελίας και κοντά στην Αίτνα,όπως λέει το αρχαίο κείμενο, βρήκα ΑΚΡΙΒΩΣ την περιγραφή του αρχαίου κειμένου στην Ταορμίνα της Σικελίας.





Bλέπετε το νησάκι με την προβλήτα όπου αγκυροβόλησε η Αργώ (σε καλλιτεχνική απεικόνιση δική μου)? Η Bella Isola της Taormina!!! 
Ακριβώς μπροστά στην Αργώ, (όπως την έχω σχεδιάσει) βρίσκεται μιά μικρή χερσόνησος όπου η άκρη της φαίνεται κάθετα κομμένη και είναι η αμέσως επόμενη εκπληκτική περιοχή.

Το αρχαίο κείμενο συνεχίζει και λέει ακριβώς τι έβλεπαν οι  Αργοναύτες από το σημείο που είχε αγκυροβολήσει η Αργώ, στο κόλπο δίπλα στο νησάκι:
πέτρῃ δ’ εφύπερθεν ἀπορρώξ= που σημαίνει κομμένος βράχος από πάνω μέχρι κάτω (δηλαδή κάθετα σχισμένος).Το βλέπετε ότι όντως η άκρη της μικρής αυτής χερσονήσου έχει αποκοπεί και είναι κάθετα ρηγματωμένη; Σαν κάποιος να έχει κόψει το βράχο με μαχαίρι. Απίστευτο!!!
 
Συνεχίζω: δισσοῖς χηραμόνεσσιν ἐπιθρῴσκουσα =  με 2 σπηλιές να αναπηδούν (εννοεί από το εσωτερικό του βράχου). Πάλι απίστευτο. Οι σπηλιές όντως υπάρχουν!!!!
Συνεχίζω:
βιᾶται πόντον ἔσω =  ρουφάει την θάλασσα στο εσωτερικό της, δηλαδή αναφέρει όχι απλώς σπηλιές αλλά θαλάσσιες σπήλιές!!!!!!!!!!!
χαροπόν δ’ ἄρ’ ὑποβρέμει ἔνδοθι κῦμα = χαροπό δε αντηχεί (βουίζει) το κύμα στο εσωτερικό (της σπηλιάς).
ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ!!!!!!!!!!!!!
Η Grotta Azzura (Η γαλάζια σπηλιά) της ΤΑΟRMINA ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ότι ήταν η περιοχή της Σκύλας. Ταιριάζει ΑΠΟΛΥΤΑ με την αρχαία περιγραφή, έστω κι αν έχουν περάσει χιλιάδες χρόνια.
Δεν ήταν λοιπόν η Σκύλα το ΤΕΡΑΣ που έσπαγε τα πλοία, όπως λέει ο Όμηρος (σ.σ. ο οποίος έχει χρησιμοποιήσει ΑΥΤΟΥΣΙΑ ήρωες και τοπωνύμια των Αργοναυτικών στην δική του Οδύσσεια-που δεν πήρε μέρος- βάζοντας αστείρευτη φαντασία και όχι ρεαλισμό όπως ο Ορφέας που πήρε μέρος στην Αργοναυτική εκστρατεία). Ήταν ΘΑΥΜΑ της φύσης όπως αναφέρουν τα ΟΡΦΙΚΑ. Δηλαδή ΑΞΙΟΘΕΑΤΟ από την αρχαία εποχή. Μια περιοχή της Μεγάλης Ελλάδος της Ιταλίας συνδέεται ΑΜΕΣΑ με την Ελληνική προϊστορία. 
ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΤΗ ΣΚΥΛΑ, ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ, ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΣΠΗΛΙΑ ΠΟΥ ΡΟΥΦΟΥΣΕ ΒΑΘΙΑ ΜΕΣΑ ΤΗΣ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΠΙΝΕ ΠΛΟΙΑ!!!!!!!!!
Η υπέροχη σπηλιά, η Σκύλα του Ορφέα, είναι επισκέψιμη στο εσωτερικό της με μικρά σκάφη. Αν μπει κανείς στο youtube  θα δει βίντεο από το εσωτερικό της υπέροχης  γαλάζιας σπηλιάς.
EΔΩ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ από το εσωτερικό της σπηλιάς που πράγματι βουίζει, (ὑποβρέμει) 
 όπως λέει ο Ορφέας!!!

  







3) Οι Σειρήνες
Ο επόμενος λόφος, σύμφωνα με την περιγραφή του αρχαίου κειμένου, ήταν ο λόφος των Σειρήνων. Οι Σειρήνες δεν ήταν τέρατα που σύμφωνα με τον Όμηρο έτρωγαν ανθρώπους, αλλά οι καυτές ερωτικά γυναίκες (Σείριος=καυτός), δηλαδή οι αρχαίες εταίρες που ξεμυάλιζαν τους ναυτικούς με τα κάλλη και τα τραγούδια τους και δεν τους σκότωναν. Μάλιστα ο Ορφέας χαριτολογώντας λέει ότι επειδή οι Αργοναύτες τελικά δεν σταμάτησαν στο λιμάνι τους, οι Σειρήνες από το κακό τους πέταξαν τους λωτούς και τις λύρες στη θάλασσα και πέφτοντας από το λόφο έγιναν βράχια (φυσικά λογοτεχνική υπερβολή).
Είναι το σημερινό ακρωτήριο της Ταορμίνα (Capo Taormina), τουριστικό θέρετρο της περιοχής. Μάλιστα ο Ορφέας  αποκαλεί  το λόφο των Σειρήνων ως" προβλήτα κολωνόν" δηλαδή σαν το λόφο που προεξέχει από τη ξηρά, πράγμα που παρατηρούμε ότι ταιριάζει απόλυτα με τα χαρακτηριστικά του συγκεκριμμένου λόφου.














Ακόμη και τα βράχια-οι "πετρωμένες" Σειρήνες- υπάρχουν και σήμερα στην άκρη του λόφου ως επιβεβαίωση της λυρικής περιγραφής του Ορφέα!!!

Παρασκευή 16 Ιουνίου 2017

ΑΡΧΑΙΟΙ ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ

Μου το έστειλε ο φίλος μου ο Μηνάς από την Κρήτη
Εικόνες της NASA αποκαλύπτουν αρχαίους ανθρώπινους οικισμούς στην Ανταρκτική. Αυτά που λέει σήμερα η ΝΑΣΑ τα έχω γράψει από το 2010 στο βιβλίο μου Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ και τα είπα πρόσφατα στην συνέντευξη στην εκπομπή ΚΩΔΙΚΑΣ ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ στον δημοσιογράφο Βασίλη Μπαντίδη. Η Ανταρκτική πριν το 9600 π.Χ., οπότε έγινε ο Παγκόσμιος Κατακλυσμός, ήταν σε εύκρατα κλίματα, άρα χωρίς παγοκάλυμα (χάρτης του Πίρι Ρέις) και φυσικά ΚΑΤΟΙΚΙΣΙΜΗ.
Με την περιστροφή του άξονα, όπως προκύπτει από το αρχαίο κείμενο του Πλάτωνα, η Ανταρκτική μετατοπίστηκε στο νότιο πόλο και ξεκίνησε η παγετώδης περίοδος.
Τελικά κάθε φορά επιβεβαιώνομαι γιατί έχω κάνει το αυτονόητο. Έχω διαβάσει και αναλύσει σε βάθος τους αρχαίους Έλληνες συγγραφείς. Όταν οι άλλοι μετέφραζαν απλά τον Τίμαιο και τον Κριτία του Πλάτωνα, εγώ ανέλυα με προσοχή κάθε φράση του για να την κατανοήσω πλήρως.
Είμαι πραγματικά χαρούμενος γιατί αυτά που αναφέρω στο βιβλίο μου, τα παρουσίασα για πρώτη φορά στο ελληνικό κοινό σε παγκόσμια πρώτη. Κανένας δεν είχε προσέξει την αναφορά του Πλάτωνα στην ΠΕΔΙΑΔΑ ή ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ της Ατλαντίδας και όλοι είχαν εστιαστεί στους 5 ομόκεντρους κυκλικούς δακτυλίους ξηράς και θάλασσας.Κανένας δεν είχε συσχετίσει την Ατλαντίδα με την Ανταρκτική. Άισθάνομαι ευλογημένος γιατί έχω την ικανότητα να διαβάζω και να καταλαβαίνω απ' ευθείας τα αρχαία Ελληνικά, κάτι που οι ξένοι ερευνητές, με τις απλές μεταφράσεις στη γλώσσα τους, όπου πολλές υψηλές έννοιες περνάναι στο ντούκου, δεν έχουν αυτό το προνόμιο.

Παρασκευή 9 Ιουνίου 2017

Ο ΤΑΦΟΣ ΤΟΥ ΧΕΟΠΑ

Απόσπασμα από το βιβλίο μου Η ΑΙΓΥΠΤΟΣ ΤΟΥ ΗΡΟΔΟΤΟΥ (δεν το έχω εκδόσει ακόμη) για τις Πυραμίδες και τους τάφους των Φαραώ. Μετά από επίπονη μελέτη του πρωτότυπου κειμένου της ΕΥΤΕΡΠΗΣ του Ηροδότου, κατέληξα στο συμπέρασμα όχι μόνο για την φύση των πυραμίδων, αλλά για το σημείο που είναι θαμένοι οι 3 μεγάλοι φαραώ της Αιγύπτου. Ο Ηρόδοτος απαντά με σαφήνεια ότι δεν ήταν θαμένοι μέσα στις πυραμίδες, αλλά σε "θήκες" δηλαδή υπόγειες κρύπτες. Αλλά αν δεν μπορείς να διαβάσεις αρχαία Ελληνικά και αρκείσαι σε μεταφράσεις της σειράς, τα συμπεράσματα σου είναι κι αυτά της σειράς.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5: Ο ΤΑΦΟΣ ΤΟΥ ΧΕΟΠΑ



Η εντυπωσιακή πληροφορία που αναφέρει ο Ηρόδοτος, δεν είναι η αμφιλεγόμενη μέθοδος κατασκευής των πυραμίδων, αλλά η «παραποιημένη» αναφορά του στους τάφους του Χέοπα. Ίσως να είναι αυτή η μοναδική μεγάλη "κρυμένη" αλήθεια που βγαίνει- με πολύ κόπο και επιμονή- από τα κείμενα του Ηροδότου, αφού σχεδόν όλες οι αναφορές του ελέγχονται ως προς την αξιοπιστία τους (σ.σ.χρονική ανακολουθία της διάρκειας βασιλείας των φαραώ, λάθος στις διαστάσεις της Μοίριδος λίμνης, υπερβολική περιγραφή της "Κροκοδειλούπολης" της νεκρόπολης των βασιλέων κλπ). Αν λοιπόν αποδεχτεί η ερμηνεία που εγώ δίνω στο συγκεκριμένο χωρίο του αρχαίου κειμένου, τότε ο Ηρόδοτος θα έχει εξιλεωθεί για όλες τις ανακρίβειες τις οποίες πέρασε άθελα στα γραπτά του, αφού δεν είχε τις επιστημονικές γνώσεις να τις κρίνει.

Ο Ηρόδοτος ατυχώς, στην αναφορά του στους τάφους του Χέοπα, έχει παρασύρει τους πάντες. Έτσι όπως είναι γραμμένο το κείμενό του, αφήνει να εννοηθεί ότι με κέντρο την Πυραμίδα, ο Χέοπας δημιούργησε τριγύρω τεχνητό νησάκι με νερά που έφερε από κανάλι του Νείλου και ότι κάπου στο νησάκι έσκαψε και έφτιαξε υπόγεια οικοδομήματα που τα χρησιμοποίησε σαν τάφους του. Μάλιστα το κάνει ακόμη πιο περίπλοκο, αναφέροντας ότι ο Χεφρήνος, δεν έφτιαξε για τον εαυτό του νησάκι, ούτε υπόγεια οικήματα για να τα χρησιμοποιήσει σαν δικούς του τάφους. Έτσι λοιπόν, γνωρίζοντας ότι ο Ηρόδοτος έχει μεταφέρει λάθος πληροφορία στα κείμενά του, η οποία δεν στέκει όχι μόνο λογικά, αλλά κυρίως λόγω των φυσικών χαρακτηριστικών της περιοχής, άλλαξα τις φράσεις του και τις προσάρμοσα σε κάτι απόλυτα ρεαλιστικό.  

Ο Χέοψ λοιπόν, κατασκεύασε τους τάφους του, όχι μέσα στην ομώνυμη Πυραμίδα, όπως λανθασμένα  έχουν αβίαστα μεταφράσει τα λόγια του Ηροδότου οι διάφοροι φιλόλογοι, αλλά σε νησί που δημιουργήθηκε όταν μέσω διώρυγας πλημμύρισε κάποια περιοχή από τα νερά του Νείλου. Έτσι λοιπόν εξηγείται απόλυτα γιατί ποτέ δεν βρέθηκε η μούμια του Φαραώ Χέοπα σε κάποια κρύπτη της Πυραμίδας. Γιατί απλούστατα έχει θαφτεί αλλού. Αναλύοντας λοιπόν αυτή τη τρομερή πληροφορία-αν βέβαια επαληθευτεί -κατέληξα στο συμπέρασμα, ότι αποκλείεται ο Χέοπας να θάφτηκε σε κάποιο τεχνητό νησί που να δημιουργήθηκε στο οροπέδιο της Γκίζας από νερά που πλημμύρισαν την περιοχή μέσω διώρυγας του Νείλου. Αν το είχε κάνει αυτό τότε με τη πρώτη ξηρασία το νησί θα εξαφανιζόταν. Εξ άλλου ελέγχοντας τα υψόμετρα με το Google Earth,  διαπίστωσα ότι ο Νείλος στην ευθεία περίπου των πυραμίδων, έχει υψόμετρο 12 μέτρα. Το οροπέδιο της Γκίζας έχει υψόμετρο περίπου 60 μέτρα. Άρα δεν μπορεί να κατασκευαστεί διώρυγα που να μεταφέρει νερό κοντά στις πυραμίδες, αφού το νερό για να ανέβει από τα 12 στα 60 ανεβαίνει μόνο με αντλία και όχι με φυσική ροή. Ακόμη κι αν λοιπόν έφτιαναν νησάκι με νερό γύρω-γύρω από την πυραμίδα, το οποίο νερό θα έφτανε από κανάλι του Νείλου, αυτό λόγω της κλίσης θα γύριζε αμέσως στο Νείλο. Άρα αυτό που ισχυρίζεται ο Ηρόδοτος και υιοθετούν όλοι, για νησάκι και στη μέση τη πυραμίδα του Χέοπα, δεν μπορεί ποτέ να υπήρξε.

Σκέφτηκα να ερευνήσω την ευρύτερη περιοχή των πυραμίδων, μήπως μπορέσω να εντοπίσω κάποια θέση που θα μπορούσε να είναι ιδανική για να υπάρχει νησάκι. Ξαφνικά μια ιδέα πέρασε από το μυαλό μου. Είναι πολύ εύκολο να δημιουργήσεις νησάκι, αν αυτό εφάπτεται στο Νείλο. Το να δημιουργήσει κάποιος νησί στη μέση της ερήμου, φαντάζει ουτοπία, και όπως απέδειξα εντελώς εκτός πραγματικότητας του ανάγλυφου της περιοχής αυτής.


 
Η ευθεία απόσταση των περίπου 8 χμ. από τις πυραμίδες μέχρι το νησάκι του Νείλου

Το να δημιουργήσει όμως νησάκι στις όχθες του Νείλου, φαντάζει πολύ λογικό. Αυτή είναι γα μένα η σωστή ερμηνεία αυτών που αφηγήθηκαν στον Ηρόδοτο και όχι αυτά που πιθανά αυτός κατάλαβε: Το νησάκι δημιουργήθηκε από διώρυγα στην οποία εισήλθαν τα νερά του Νείλου. Ψάχνοντας λοιπόν στο Google Earth, παρατήρησα ότι στην ευθεία των Πυραμίδων υπάρχουν νησάκια μέσα στο Νείλο. Δεν γνωρίζω αν έχουν δημιουργηθεί πρόσφατα ή είναι εκεί από την αρχαία εποχή. Αν έχουν αλλάξει γεωμετρία με το πέρασμα των χρόνων και πόσο. Αυτό που μπορώ να πω με απλή λογική είναι ότι ο Χέοπας κατασκεύασε τους τάφους του σε νησάκι μέσα στο Νείλο. Μάλιστα προεκτείνοντας τον άξονα της Σφίγγας ανατολικά, έπεσα ακριβώς επάνω σε νησάκι. Να είναι εκεί οι «χαμένοι» τάφοι των Φαραώ; Να είναι αυτό λοιπόν το Μυστικό της Σφίγγας; Όλοι λένε ότι δείχνει τα σημείο Ανατολή του ορίζοντα. Συμφωνώ απόλυτα. Είναι προσανατολισμένη απόλυτα στην ανατολή και ο ήλιος ανατέλλει ακριβώς στην ανατολή, μόνο τις ισημερίες. Όμως αν η Σφίγγα υπήρχε στη θέση αυτή πριν τις πυραμίδες, ή τουλάχιστον κατασκευάστηκε την ίδια εποχή, τότε επειδή «δείχνει» πάντοτε την ανατολή, κάποιος που θέλει να φτιάξει ένα μνημείο ή τον τάφο του, το να τον σχεδιάσει στην προέκταση της Σφίγγας, εμένα προσωπικά, μου φαίνεται λογικό. Ο τάφος θα βρίσκεται πολύ εύκολα, αλλά μόνο γι αυτούς που ήξεραν το μεγάλο μυστικό: Στο σημείο τομής της ευθυγραμμίας που ορίζει η Σφίγγα, με το Νείλο!!!!
 


Επάνω, το μικρό νησάκι μέσα στο Νείλο, σε μεγέθυνση. Είναι εντελώς επίπεδο. Έβαλα τη γραμμή και ζήτησα από το πρόγραμμα Google Earth να μου δείξει την ανύψωση του εδάφους (κάτω φωτογραφία). ‘Όπως φαίνεται στο προφίλ του εδάφους, στη μέση ακριβώς, υπάρχει λόφος 10 περίπου μέτρων. Να βρίσκεται εκεί από κάτω, ο τάφος του φαραώ Χέοπα;

Άποψή μου λοιπόν είναι ότι η Σφίγγα, εκτός από διάφορους συμβολισμούς που δεν θα αναλύσω, δείχνει και την κατεύθυνση όπου βρίσκονται οι τάφοι των Φαραώ της 4ης δυναστείας!!!!

Η λογική μου λέει ότι στο νησάκι αυτό θάφτηκαν και οι απόγονοι του Χέοπα, ο Χεφρήνος και ο Μυκερίνος.

Αν όντως επιβεβαιωθεί η πρότασή μου, θα πρόκειται για τη μεγαλύτερη ιστορική ανακάλυψη όλων των εποχών!!!

Το λόγο έχει τώρα η αρχαιολογική υπηρεσία της Αιγύπτου για να επιβεβαιώσει εμένα, αλλά και να δικαιώσει τον Ηρόδοτο, γιατί παρόλες τις ανακρίβειές του, αν δεν υπήρχαν τα κείμενά του, σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσα να λύσω τον γρίφο αυτό της παγκόσμιας ιστορίας.