ΣΩΤΗΡΗΣ ΣΟΦΙΑΣ

Αποφάσισα να ανεβάσω στο blog μου τους πίνακες που έχω φιλοτεχνήσει και οι οποίοι ανέρχονται σε τουλάχιστον 50. Βρίσκονται σε διαρκή έκθεση στο σπίτι μου. Οι πίνακες που έχω συνολικά ζωγραφήσει ανέρχονται τουλάχιστον σε 300 αλλά δυστυχώς όταν τους χάριζα σε συγγενείς ,γνωστούς και φίλους ή πωλούσα στις εκθέσεις δεν σκέφτηκα να τους φωτογραφήσω για το αρχείο μου, αφού η ψηφιακή φωτογράφιση και η αποθήκευσή τους σε ηλεκτρονική μορφή δεν υπήρχε τότε. Έτσι περίπου 250 από τα "παιδιά" μου κοσμούν σπίτια χωρίς να γνωρίζω την τύχη των περισσοτέρων.Κάποτε αυτό με πλήγωνε, τώρα όμως το έχω ξεπεράσει.Η τέχνη ανήκει σε όλους. Ανεξάρτητα από το πόσο αξίζουν τα έργα ενός καλλιτέχνη, το σίγουρο είναι ότι έχουν μέσα τους μεράκι και πολύ δουλειά.Τα τελευταία 4 χρόνια είχα σχεδόν παραμερήσει την ζωγραφική για χάρη των βιβλίων. Το 2009 όμως επέστρεψα δριμύτερος και έχω μέχρι σήμερα φιλοτεχνήσει 10 έργα. Επέλεξα να συνεχίσω με ακουαρέλλα την 30χρονη διαδρομή μου στη ζωγραφική γιατί είναι πιό εύχρηστη και δεν απαιτεί χώρο αφού το ατελλιέ μου για χάρη εύρεσης χώρου, έχει μετατραπεί σε αποθήκη.ΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΜΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΔΕΞΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ
EΛΠΙΖΩ ΟΤΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΙΔΑ ΤΟΥ BLOG.

To βιβλίο ήδη βρίσκεται στο βιβλιοπωλειο των εκδόσεων ΝΟΩΝ , Αγίου Ιωάννου 24Δ, στην Αγία Παρακευή.

Ήδη τα πρώτα βιβλία είναι στα χέρια όσων ενδιαφέρονται για την ιστορία της Ελλάδος. Τα σχόλια που έχω αποσπάσει είναι τουλάχιστον εγκωμιαστικά, αφού αυτά που γράφω μέσα δεν έχουν ξαναγραφτεί από κανέναν άλλο ερευνητή.Καταρρίπτεται σχεδόν ολόκληρη η μυθιστορία. Τα εκατοντάδες βιβλία που έχουν αναφορές στους Έλληνες ήρωες, πρέπει να ξαναγραφτούν από την αρχή. Τίποτε πλέον δεν είναι το ίδιο.
Όσοι διαβάζουν αυτό το post,μπορούν να το εκτυπώσουν και να το προμηθευτούν στην τιμή των 10 EΥΡΩ, προσκομίζοντας αυτή τη σελίδα.Το βιβλίο έχει 110.000 λέξεις και 105 φωτογραφίες. Όσοι γνωρίζουν από βιβλία, θα έπρεπε το βιβλίο μου να είναι άνετα 350-400 σελίδες και να έχει κόστος 25 ευρώ. Κάνοντας όμως διάφορα τρυκ, όπως μείωση του μεγέθους των γραμματοσειρών,μείωση του μεγέθους των φωτογραφιών στο 1/4, μείωση των margins της σελίδας, σύμπτυξη παραγράφων, αφαίρεση 40 φωτογραφιών και κειμένων , το περιόρισα στις 246 σελίδες. Είναι ένα βιβλίο μεστό.Κάθε σελίδα του είναι υπερπυκνή.Και φυσικά σε κάθε του σελίδα και μιά τεράστια ανακάλυψη.

ΟΡΦΕΑΣ ΚΑΙ ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ

Τα κρυμμένα μυστικά των Ορφικών Κειμένων αποκαλύπτονται μετά από 4000 χρόνια.
Το κορυφαίο έργο της Ελληνικής γραμματείας έρχεται στο προσκήνιο χάρη στο μεράκι για την έρευνα και την αγάπη μου για την αρχαία Ελλάδα.

ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΝΟΩΝ , ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ 24Δ, ΑΓΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ
ΤΗΛ. 210-6019496
Διαστάσεις 17x21 cm
ISBN 978-960-6884-03-0
Τιμή 14€, σελίδες 246 ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΤΟΥ BLOG MOY : 10 ΕΥΡΩ

1. Oρφέας: Ο Μέγιστος Έλληνας όλων των εποχών, ιστορικό πρόσωπο του 19ου π.Χ. αιώνα
2.Αργοναυτική εκστρατεία .Η μεγαλύτερη περιπέτεια που καταγράφτηκε ποτέ στην ιστορία
3.Τρωϊκός πόλεμος: Αναμφισβήτητο ιστορικό γεγονός του 19ου που αναφέρεται στα Ορφικά Κείμενα
4.Τι ήταν οι Κένταυροι και που βρίσκεται ακόμη και σήμερα ανέπαφη η Σπηλιά του Κένταυρου Χείρωνα
5.Τι είδους σκάφος ήταν η Αργώ
6.Που ήταν η Κολχίδα
7.Που ακριβώς βρισκόταν η «εϋκτιμένη» (καλοχτισμένη) Ιωλκός
8.Που βρίσκεται ακόμη και σήμερα θαμμένη η αρχαία πόλη Ταρτησσός που εξαφανίστηκε μυστηριωδώς από προσώπου γης τον 6ο π.Χ. αιώνα
9.Τι ήταν στην πραγματικότητα οι στήλες του Ηρακλέους
Που βρισκόταν το Ίλιο όπου διεξήχθη ο πραγματικός Τρωϊκός πόλεμος που αναφέρει ο Ορφέας και όχι ο φανταστικός του Ομήρου και τον οποίο λανθασμένα ο Σλήμαν τοποθέτησε στο Χισαρλίκ
10.Ανύπαρκτη η Ινδοευρωπαϊκή φυλή, η μητέρα των υποτιθέμενων σημερινών ευρωπαϊκών εθνών
11.Ανύπαρκτη η θεωρία ότι το Ελληνικό αλφάβητο προέρχεται από το Φοινικικό, αφού αποδεικνύω ότι υπήρχε τουλάχιστον 5 αιώνες πριν.
12. Οι Έλληνες ήταν οι πρώτοι και μεγαλύτεροι ναυτικοί της ιστορίας και όχι οι Φοίνικες
13. Η Αρχαία Ελληνική γλώσσα, η τελειότερη γλώσσα που μίλησε ποτέ ο άνθρωπος ήταν μουσική γλώσσα, δηλαδή είχε μέτρο για να μπορούν οι άνθρωποι να την μαθαίνουν ευκολώτερα.
14. Οι Έλληνες κατοικούν στη γωνιά αυτή του πλανήτη, εδώ και χιλιάδες χρόνια. Αποτελούν αυτόχθον φύλο που είχε τη τύχη να μεγαλουργήσει στα ιερά χώματα της πατρίδας μας, που δυστυχώς σήμερα αποτελεί ουραγό αντί να είναι στην κορυφή.

Ελπίζω με το βιβλίο μου να καταφέρω να ανατρέψω την αρνητική αυτή εικόνα και να μεταδώσω τη φλόγα, που υπήρχε πάντα μέσα μου και που έχει φουντώσει για τα καλά, σε όλους τους Έλληνες αλλά και τους ξένους , που θαύμαζαν και θαυμάζουν το μεγαλείο της αρχαίας Ελλάδος. Κάποιοι ίσως απορούν γιατί η Ελλάδα ξεχώρισε με τον πολιτισμό της. ΕΓΩ ΤΩΡΑ ΞΕΡΩ!!!

Διαδώστε όσοι μπορείτε το μεγάλο νεο, μέχρι να ξυπνήσει το σημερινό κοιμώμενο ελληνικό κράτος και να αξιολογήσει την προσφορά μου. ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΑΙ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΧΩΡΩ ΟΛΑ TΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΥΠΩΘΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΟΥ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΙΡΑΣΤΕΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.

Η μεγάλη στιγμή έφτασε. Ένα όνειρο γίνεται πραγματικότητα. Στις 6 Αυγούστου -ανήμερα της γιορτής μου-επισκέφτηκα μαζί με τον εκδότη μου, το τυπογραφείο στην Παιανία , όπου είδα το βιβλίο στο τελικό του στάδιο πριν τη βιβλιοδέτηση.
ΟΡΦΕΑΣ & ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ, ένα βιβλίο με πολύ ιδρώτα και κόπο φτάνει σιγά-σιγά στην «Κολχίδα» του, στις εκδόσεις ΝΟΩΝ, Αγίου Ιωάννου 24Δ στην Aγία Παρασκευή.
Είναι ένα βιβλίο που είναι γεμάτο με συγκλονιστικές αποκαλύψεις που έφερα στο φως όχι με την σκαπάνη αλλά με την πένα μου και την τεράστια επιμονή και αγάπη μου για την αρχαία Ελλάδα.
Ένα τέτοιο βιβλίο με 280 περίπου σελίδες,γεμάτο με πρωτότυπες φωτογραφίες (150 περίπου-κρίμα που δεν είναι έγχρωμες όπως τις παρέδωσα, αφού το κόστος τριπλασιαζόταν) και γραμμένο χωρίς καμία προσθήκη ή αναφορά άλλων έτοιμων άρθρων, ως είθισται σε παρόμοια έργα, κανονικά θα έπρεπε να έχει 25 περίπου Ευρώ. Έκανα τεράστια προσπάθεια για να το κρατήσω σε τιμή απόλυτα προσιτή. Για το σκοπό αυτό ανέλαβα την συνέκδοσή του με συνέπεια να συμπιεστεί προς τα κάτω το εκδοτικό κέρδος. Επίσης παρέδωσα το κείμενο σχεδόν έτοιμο για να μορφοποιηθεί σε βιβλίο. Με τη βοήθεια της συζύγου μου, που μου έγραψε πολλά κείμενα στον υπολογιστή και κάνοντας η ίδια τη φιλολογική διόρθωση, περιόρισα αισθητά το κόστος της έκδοσης. Φυσικά σχεδιάζοντας εγώ τα εξώφυλλα, έκανα εξοικονόμηση και χρόνου και χρήματος.
Αν λοιπόν στο κόστος της α’ έκδοσης που είναι 3 € περίπου το βιβλίο (χαρτί, φιλμ, τυπογραφείο), προστεθεί το κέρδος του εκδότη 5-6€, το κέρδος του διανομέα-εμπόρου 3-4€, το κέρδος των βιβλιοπωλείων που είναι 3-4€, τότε μια τιμή γύρω στα 18€ ήταν η μικρότερη που θα μπορούσα να επιτύχω. Έχοντας όμως συμβάλλει κατά 80% στο συνολικό κόστος έκδοσης (σε έξοδα και εργασία), έχω τη δυνατότητα για κάτι πολύ καλό. Παραδίδω λοιπόν το βιβλίο μου στην μοναδική τιμή των 14€.
Θα κάνω όμως και μια ακόμη πολύ μεγάλη προσφορά στους επισκέπτες του blog μου.
Όσοι το προμηθευτούν απ’ ευθείας από το βιβλιοπωλείο των εκδόσεων ΝΟΩΝ, Αγίου Ιωάννου 24Δ στην Aγία Παρασκευή, θα το αγοράζουν ΜΟΝΟ 10€.Αρκεί να βγάλουν αυτό το κείμενο σε φωτοτυπία. και να το επιδείξουν στο βιβλιοπωλείο.
Μάλιστα κάποιες ημέρες , μπορώ να βρίσκομαι στο χώρο του βιβλιοπωλείου για εκ του σύνεγγυς επαφή.
Μέχρι να διαδοθεί το βιβλίο και να καταλάβει η ελληνική ακαδημαϊκή κοινότητα τι ΘΗΣΑΥΡΟ είχε στα χέρια της και τον είχε ΠΕΤΑΞΕΙ στα σκουπίδια, θα κάνω και μια επίσημη πρόταση στο Ελληνικό κράτος, μέσω του Υπουργείου Παιδείας ή του Υπουργείου Πολιτισμού(ακούει αλήθεια κανείς;):
Να αναλάβει την έκδοση και διανομή του βιβλίου μου σε όλη την Ελλάδα αλλά και όπου υπάρχει Ελληνισμός με τιμή το πολύ 5€. Να το μεταφράσει σε όλες τις γλώσσες του κόσμου γιατί είναι ένα πανίσχυρο όπλο στα χέρια της.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΘΕΛΑ ΤΟΥΣ(;) ΚΡΑΤΟΥΣΑΝ ΚΡΥΜΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΓΙΑ 4000 ΧΡΟΝΙΑ.
Ίσως κάποιοι διαβλέπουν έπαρση στα γραφόμενά μου. Τους προκαλώ να διαβάσουν το βιβλίο μου και αν αυτά που γράφω τα έχουν ξαναδιαβάσει, τους επιστρέφω το κόστος αγοράς στο 1000πλάσιο.
Αν όχι, τότε να το διαδώσουν σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του κόσμου: Ένας απλός Έλληνας ερασιτέχνης ερευνητής εκτόξευσε την ιστορία της πατρίδας -που του έκανε την τιμή να τον γεννήσει στα ιερά της χώματα- στα ουράνια.
Η Ελλάδα δεν αξίζει να είναι ουραγός, όπως έχει καταντήσει σήμερα. Πρέπει και Αξίζει να είναι στην ΚΟΡΥΦΗ.

ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ

Άρτι αφιχθείς από τις οικογενειακές διακοπές στην πανέμορφη Σαντορίνη και στη Βίλλα Μεγαλοχώρι της Γιάννας και του Λουκά, και δεν έβλεπα την ώρα να καθήσω στον υπολογιστή για να γράψω για την ιστορία του νησιού. Όχι αυτή που (δεν) διδάσκουν στα σχολεία, αλλά για την πραγματική ιστορία της ευλογημένης αυτής γωνιάς του πλανήτη που λέγεται Ελλάδα. Στις 10 ημέρες που βρεθήκαμε στο μοναδικό αυτό νησί του κόσμου, εκτός από το υπέροχο μπάνιο και το φαγητό, δεν σταμάτησα να μιλάω και να ρωτάω τους ντόπιους για την ιστορία του νησιού τους. Έμαθα πολλά και ενδιαφέροντα πράγματα κυρίως από ηλικιωμένους ανθρώπους με τους οποίους μίλησα.Μου είπαν για τις ανασκαφές Μαρινάτου στο Ακρωτήρι το 1967. Δυστυχώς δεν το επισκεφτήκαμε γιατί ήταν κλειστό. Ευτυχώς όμως στο τοπικό κανάλι της Σαντορίνης είδα το ντοκυμαντέρ αφιερωμένο στο νησί και εστίασα την προσοχή μου κυρίως στο κομμάτι που αφορούσε τον προϊστορικό οικισμό στο Ακρωτήρι.

Όλες αυτές τις ημέρες μελετούσα πολύ προσεκτικά το ανάγλυφο της Σαντορίνης και κρατούσα σημειώσεις. Την γυρίσα απ’άκρη σε άκρη. Σκέφτηκα να κάνω κάτι που ίσως κανείς μέχρι σήμερα δεν έχει κάνει. Με την βοήθεια της σημερινής τεχνολογίας των δορυφορικών χαρτών και των προγραμμάτων σχεδίασης ( Google Earth, AutoCad 2007, Adobe Photoshop 10) θα επιχειρήσω για πρώτη φορά να αποκαταστήσω το χαμένο κομμάτι του νησιού και να το παρουσιάσω όπως ακριβώς ήταν!!!

Εισάγοντας τον χάρτη της Σαντορίνης 1:50.000 της ΓΥΣ, με την εντολή align θα έχω την Σαντορίνη στον υπολογιστή μου υπό κλίμακα!!!
Με την εντολή polyline θα σχηματίσω το περίγραμμα ολόκληρου του νησιού ακολουθώντας τις ακτογραμμές του εναπομείναντος κομματιού και συνδέοντας τη Σαντορίνη με τη Θηρασιά. Με την εντολή area είναι πανεύκολο να υπολογιστεί πόσο ήταν το νησί πριν την έκρηξη. Το σχήμα του νησιού σύμφωνα με το αρχαίο του όνομα, δηλαδή πριν την έκρηξη του ηφαιστείου, ήταν Στρογγύλη.

Η αρχαία Στρογγύλη. Με κόκκινη γραμμή το περίγραμμα του αρχαίου νησιού που σχεδίασα στο AutoCad .

Άρα με την εντολή polyline θα σχηματίσω ένα κλειστό πολύγωνο κατά το δυνατόν στρογγυλού σχήματος.
Αυτό βέβαια είναι πανεύκολο για τους τοπογράφους μηχανικούς αφού η μεθοδολογία αυτή αποτελεί μέρος του γνωστικού μας αντικειμένου Βρήκα λοιπόν (με την εντολή list του AutoCad) ότι η polyline με την οποία περιέγραψα το αρχαίο νησί, έχει εμβαδόν 156 τετραγωνικά χιλιόμετρα και περίμετρο 50 χιλιόμετρα. Τόσο δηλαδή ήταν αντίστοιχα -με πολύ καλή προσέγγιση- το εμβαδόν της αρχαίας Στρογγύλης και το μήκος των ακτογραμμών της.

Το δύσκολο εγχείρημα στη συγκεκριμμένη περίπτωση ήταν άλλο. Πως θα φαινόταν το νησί όχι σε κάτοψη όπως στους χάρτες, αλλά πως θα ήταν το νησί τριδιάστατο, δηλαδή κάποιος που θα το έβλεπε από μακριά ή θα στεκόταν πάνω σε αυτό τι θα έβλεπε!!!

Έσπασα το μυαλό μου για το πως θα το κατάφερνα αυτό και τότε μιά φαϊνή ιδέα πέρασε από το μυαλό μου και με οδήγησε στη λύση ενός μυστήριου 3600 χρόνων.

Στο βιβλίο μου ΟΡΦΕΑΣ & ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ που θα κυκλοφορήσει τον προσεχή Σεπτέμβριο, είχα μελετήσει το ηφαιστειογενές νησί των Καναρίων, τη νήσο Τενερίφη που μοιάζει εκπληκτικά με την Σαντορίνη και που φιλοξενεί το τρομερό ηφαίστειο TEIDE ύψους 3800μ.

Η φωτό που κατέβασα από το διαδίκτυο με το ηφαίστειο Teide της Τενερίφης, ύψους 3718 μ. Το ψηλότερο βουνό της Ισπανίας βρίσκεται στο μικρό νησί των Καναρίων. Η ομοιότητά του νησιού με την αρχαία Στρογγύλη και το ηφαίστειό της είναι εκπληκτική. Μόνο που αυτός ο γίγαντας κοιμάται ακόμη, ενώ το «θηρίο» της Στρογγύλης σκόρπισε τον όλεθρο πριν από 3622 χρόνια!!!

Η αρχαία Στρογγύλη είχε λοιπόν και αυτή ένα τρομερό ηφαίστειο, ανάλογο με το TEIDE της Τενερίφης!!!Μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί η μεγαλύτερη έκρηξη ηφαιστείου της παγκόσμιας ιστορίας.Ένα τεράστιο ηφαίστειο δέσποζε στη μέση ακριβώς της αρχαίας Στρογγύλης!!!
Τεράστιες ποσότητες λάβας, σκόνης και καπνού εκτινάχτηκαν σε ύψος τουλάχιστον 10-15 χιλιομέτρων. Ο ήλιος κρύφτηκε για πολλές ημέρες και ένα είδος πυρηνικού χειμώνα χτύπησε τη γη. Οι ηφαιστειακές στάχτες έκαναν με την βοήθεια των ανέμων το γύρo της γης και κάθισαν στους πάγους της Γροιλανδίας για να αποτελέσουν έτσι και την επίσημη απόδειξη του τρομερού αυτού φαινομένου. Η θεωρία αυτή υποστηρίχτηκε για πρώτη φορά το 1987, όταν ομάδα Δανών ερευνητών που μελετούσαν τμήματα των πάγων της Γροιλανδίας, απεφάνθη ότι το ηφαίστειο της Σαντορίνης εξερράγη 200 χρόνια νωρίτερα απ’ ότι ήταν μέχρι τότε αποδεκτό, δηλαδή το 1654 π.X. και όχι το 1450 π.Χ. Όμως η ηφαιστειακή αυτή στάχτη μπορεί να κατέπεσε στη Γροιλανδία μετά από αρκετά χρόνια αιώρησής της στην ατμόσφαιρα. Άρα κατά τη γνώμη μου η ημερομηνία 1654 π.Χ. είναι το άνω χρονικό όριο της έκρηξης. Μπορεί κάλλιστα η στάχτη να μεταφέρθηκε στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας -αφού η έκρηξη ήταν κολοσσιαία- και να περιφέρθ ηκε για αρκετά χρόνια καθώς η απόσταση Σαντορίνης-Γροιλανδίας δεν είναι τόξο 5.000 χλμ. αλλά 50.000 χιλιομέτρων, αφού η γη περιστρέφεται εκ δυσμών προς ανατολάς και συνεπώς η τέφρα δεν κινήθηκε προς τα δυτικά, αλλά προς τα ανατολικά διαγράφοντας μια αργή πορεία στα όρια της τροπόσφαιρας, ώσπου συναντήθηκε με τις ψυχρές μάζες του Βόρειου πόλου που την έριξαν στους παγετώνες της Γροιλανδίας και την εγκλώβισαν μια για πάντα.

Πίστευα πάντοτε με αφορμή τη μελέτη των Δανών ερευνητών, ότι η έκρηξη της Στρογγύλης είχε γίνει 20 με 30 χρόνια πιο νωρίς.
Αυτή μου η πεποίθηση επιβεβαιώθηκε πρόσφατα, όταν έγινε χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα C14 –σαφώς πολύ πιο ακριβής μέθοδος- ενός κλαδιού ελιάς που θάφτηκε από την τέφρα της έκρηξης. Η νέα χρονολόγηση της έκρηξης τοποθετεί την ημερομηνία μεταξύ 1627 και 1600 π.Χ. με πιο πιθανό το διάστημα μεταξύ 1613 με 1614 π.Χ. ανατρέποντας για δεύτερη φορά την αρχική άποψη που είχαν υιοθετήσει οι αρχαιολόγοι ότι η έκρηξη είχε συμβεί το 1450 π.Χ.
Τεράστια κύματα έπληξαν τη νησιωτική και τα παράλια της ηπειρωτικής Ελλάδας, εξαφανίζοντας όχι μόνο τον Μινωϊκό πολιτισμό, αλλά και τους άλλους δύο συνακμάζοντες πολιτισμούς της Πανάρχαιας πατρίδας μας:Του Μυκηναϊκού με πρωτεύουσα τις Μυκήνες αλλά και του Μηνυακού με πρωτεύουσα την Ιωλκό.
Φυσικά το μέγεθός του δεν είναι καταγεγραμμένο σε κάποιο αρχαίο κείμενο, όμως τα αποτελέσματα της έκρηξης το φανερώνουν έμμεσα. Η προσεκτική μελέτη των εναπομείναντων κοματιών της αρχικής νήσου (η αυτοψία κατά κάποιο τρόπο) αλλά και η επεξεργασία των πληροφοριών που άντλησα από τους λεπτομερείς τοπογραφικούς χάρτες (με τις ισουψείς καμπύλες του νησιού και τις ισοβαθείς της υφαλοκρηπίδας που το περιβάλλει) με οδήγησαν σε μερικά εκπληκτικά συμπεράσματα.Αν θεωρήσουμε τα πρανή του ηφαιστείου ότι είχαν μέση κλίση 45^ο, τότε η βάση του ηφαιστείου είχε διάμετρο περίπου 10 χιλιόμετρα (όσο δηλαδή κομμάτι ξηράς λείπει σήμερα) και άρα το τρομερό ηφαίστειο της Στρογγύλης είχε ύψος ~4.500-5000 μέτρα!!!

Το τεράστιο λοιπόν ηφαίστειο των ~4.500 μέτρων ύψους, δέσποζε στη μέση σχεδόν της αρχαίας Στρογγύλης. Αν το Teide της Τενερίφης (που βρίσκεται σε γεωγραφικό πλάτος 28^ο Ν ενώ η Σαντορίνη σε γεωγραφικό πλάτος 35^ο Ν) είναι πιο κοντά στο τροπικό κλίμα της Αφρικής, είχε χιόνια και παγετώνες, μπορεί κανείς να φανταστεί το Ηφαίστειο της Στρογγύλης με ύψος περίπου 4.500 μέτρα πόσο χιόνι είχε, αφού ήταν τουλάχιστον 800μ. πιο ψηλό!!!!

Πιθανότατα ή ο κρατήρας του ηφαιστείου στην κορυφή ήταν πολύ μικρής διαμέτρου, ή ο πόρος του ηφαιστείου από τη συνεχή ρύση λάβας είχε στενέψει πολύ και για αυτό οι τεράστιες ποσότητες ηφαιστειακής ενέργειας που εκλύθηκαν, δεν βρήκαν διέξοδο μέσω του πόρου του ηφαιστείου, αλλά στην κυριολεξία τίναξαν τον κώνο του ηφαιστείου στον αέρα αλλά και μέρος του υποθαλάσσιου φλοιού.
Έτσι το ηφαίστειο δεν καταστράφηκε ολοσχερώς μόνο στον κώνο του, αλλά στην κυριολεξία «ξεκόλλησε» και από τον πυθμένα της θάλασσας, με συνέπεια τη δημιουργία της καλδέρας με μέσο βάθος 300μ. ενώ η υφαλοκρηπίδα του νησιού που έμεινε ανέπαφη στην ανατολική κυρίως πλευρά δεν έχει βάθος πάνω από 30-40 μ. Να βυθίστηκε το νησί το αποκλείω γιατί τότε λόγω του τεράστιου όγκου του, στο σημείο αυτό θα έπρεπε -από το υλικό που εναποτέθηκε στον πυθμένα- τα βάθη της θάλασσας να είναι το πολύ 10-20 μέτρα από. Τα 300μ. στην καλδέρα υποδηλώνουν ότι ο υποθαλάσσιος φλοιός της γης στο σημείο που έγινε η έκρηξη, λέπτυνε κατά 200-250 μ!!!

Δηλαδή το μεγαλύτερο ενεργό ηφαίστειο του κόσμου υπήρξε στην Στρογγύλη, την αρχαία Σαντορίνη, αφού το Μάουνα Λόα της Χαβάης (που συνεχώς ψηλώνει λόγω της εκχεόμενης λάβας) έχει ύψος 4170 μέτρα και διάμετρο κρατήρα περίπου 2000 μ. με βάθος 200μ.

Για την ακρίβεια, το κομμάτι ξηράς της αρχαίας Στρογγύλης που έχει βυθιστεί είναι 74 τετραγωνικά χιλιόμετρα, ήτοι το 47% της αρχικής επιφάνειας του νησιού τινάχτηκε στον αέρα.
Μάλιστα με τη βοήθεια του AutoCad σχεδίασα σε 3D το νησί και υπολόγισα από περιέργεια, πόσος ήταν ο όγκος του νησιού που εκτινάχτηκε. Το νούμερο που αντίκρισα στον υπολογιστή ήταν ιλιγγιώδες: ~ 350 x10⁹ m³ (ήτοι 350 δις. κυβικά μέτρα ή 350 κυβικά χιλιόμετρα, χωρίς φυσικά να υπολογιστεί ο όγκος της λάβας που εκχύθηκε από το εσωτερικό της γης μέσω του πόρου του ηφαιστείου). Πραγματικά ασύλληπτη έκρηξη, που κανείς ποτέ δεν είχε φανταστεί, αφού δεν είχε μπει στο κόπο να κάνει τους στοιχειώδεις υπολογισμούς που οι σημερινή τεχνολογία δίνει τη δυνατότητα.
Αν υπήρχε σεισμογράφος την εποχή αυτή, σίγουρα το μέγεθος του σεισμού που προκλήθηκε , η κλίμακα Ρίχτερ θα αδυνατούσε να το καταγράψει.Αν μάλιστα η έκρηξη του ηφαιστείου Κροκατόα της Ινδονησίας τον Αύγουστο του 1883 ισοδυναμούσε με 13.000 ατομικές βόμβες της Χιροσίμα και εκτοξεύθηκαν 25 κυβικά χιλιόμετρα λιωμένων βράχων, στάχτης και θειαφιού, παράγοντας τον πιο δυνατό ήχο που έχει καταγραφεί ποτέ στη σύγχρονη ιστορία του πλανήτη, τότε η έκρηξη της Στρογγύλης που εκτόξευσε περίπου 15 φορές περισσότερα υλικά ήταν κάτι το ασύλληπτο για τα ανθρώπινα δεδομένα καθ’ όσον η κλίμακα δεν είναι αριθμητική, αλλά γεωμετρική!!!
Θεωρώ ότι από τη σφοδρότητα της έκρηξης, πολύ μικρά κομμάτια θα κατέπεσαν στον βυθό όπου σήμερα υπάρχουν τα νησάκια Νέα και Παλαιά Καμμένη. Μόνο όσα φυσικά εκτοξεύθηκαν κατακόρυφα κατέπεσαν λόγω της βαρύτητας στο αρχικό σημείο. Τα υπόλοιπα εκσφενδονίστηκαν σε αποστάσεις εκατοντάδων χιλιομέτρων.
Γεωλογικά τα νησάκια αυτά είναι πολύ νεώτερα του αρχικού νησιού και εμφανίστηκαν στο σημείο όπου υπήρχε ο αγωγός (πόρος) του ηφαιστειακού κώνου. Η καυτή λάβα που συνέχισε να βγαίνει από τον πυθμένα της θάλασσας (στα 300 περίπου μέτρα βάθος) σιγά-σιγά στερεοποιήθηκε μέχρι σήμερα στα 120 περίπου μέτρα από την επιφάνεια της θάλασσας. Μάλιστα ο μικρός πορθμός ανάμεσα στα 2 νησάκια έχει μέγιστο βάθος μόνο 30 μέτρα, γεγονός που φανερώνει ότι τα 2 νησάκια είναι ενωμένα μεταξύ τους, μόλις λίγα μέτρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας. Στην ουσία έχουν την ίδια ακριβώς ηλικία, απλά η Νέα Καμμένη (εκ του ονόματός της και μόνο) αναδύθηκε πιό πρόσφατα. Φαίνεται λοιπόν ότι το μάγμα βρήκε νέα διέξοδο και αφού σταμάτησε τη δημιουργία της Παλαιάς Καμένης, συνέχισε λίγο ανατολικότερα με πιο πολύ ένταση στη δημιουργία της Νέας Καμένης που είναι σχεδόν 7 φορές μεγαλύτερη από την Παλαιά.
Μελετώντας τους 4 θεμελιώδεις τύπους που κατατάσσονται τα ηφαίστεια ανάλογα με τον τρόπο που εκτονώνουν την ενέργεια (Χαβαϊκός, Στρομπόλιος, Βουλκάνιος και Πελέϊος) κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το τρομερό ηφαίστειο της αρχαίας Στρογγυλης ήταν τύπου Βουλκάνιου. Η λάβα ήταν πιό πυκνή και ρευστή ( μεγαλύτερο ιξώδες) με συνέπεια να στερεοποιείται και να φράσσει τον αγωγό. Όμως είχε ξεκινήσει η δραστηριότητα του ηφαιστείου και πυκνός καπνός είχε αρχίσει να βγαίνει από τον κρατήρα του. Η εναλλαγή στους παροξυσμούς των εκρήξεων και των φάσεων ηφαιστειακής ύφεσης, έδωσαν το χρόνο στους αρχαίους κατοίκους του νησιού να φύγουν άρον-άρον παίρνοντας μαζί τους όλα τα πολύτιμα αγαθά (χρυσάφι, ασήμι, χαλκό κλπ.) και αφήνοντας πίσω τους τις πατρογονικές τους εστίες. Λογικά θα κατέφυγαν στη γειτονική Κρήτη, που ήταν η μητρόπολη της Στρογγύλης ή και σε άλλα κοντινά νησιά. Θα περίμεναν να περάσει το κακό και θα χρησιμοποιούσαν τους πολύτιμους λίθους για να ξεπεράσουν στην Κρήτη τους πρώτους μήνες της καταστροφής. Θα γύριζαν πίσω μόνο όταν τα πράγματα θα ηρεμούσαν. Αλλά φεύ. Η καταστροφή ήταν ολοκληρωτική: Ένας Παγκόσμιος Κατακλυσμός, ο τελευταίος γνωστός της ιστορίας χτύπησε τη γη με ταυτόχρονη ηφαιστειακή δράση. Τεράστια παλοιρροϊκά κύματα σάρωσαν όχι μόνο την Κρήτη, αλλά και όλη την νησιωτική και παράκτια ζωή σε ολόκληρο τον κόσμο. Μόνο όσοι ζούσαν σε βουνά και δίπλα σε πηγές επιβίωσαν από την τεράστια καταστροφή.
Όσοι κάτοικοι της Στρογγύλης κατάφεραν και γύρισαν μετά από χρόνια στο νησί τους, αυτό που αντίκρυσαν τους έκοψε την ανάσα. Το ηφαίστείο τους δεν υπήρχε πιά. Στη θέση του μόνο θάλασσα και αντί για Στρογγύλη, ένα στενόμακρο νέο νησί, η Θήρα και ένα μικρότερο απέναντι του, η Θηρασία. Λογικά η γενιά που βίωσε την καταστροφή –όσοι φυσικά επέζησαν- αποκλείεται να γύρισε ξανά για μόνιμη εγκατάσταση στο νησί, αφού τα πάντα ήταν καλυμμένα με στάχτη και πέτρες. Θα πέρασαν αρκετές γενιές για να επουλώσει η Στρογγύλη, Θήρα πλέον, τις πληγές της. Με το πέρασμα πολλών χρόνων οι σκόνη και οι πέτρες με τις βροχές κατέληξαν στη θάλασσα, που με τη διάβρωση δημιούργησε τις θαυμάσιες παραλίες του νησιού.
Η ηφαιστειακή σκόνη -που είχε καλύψει τα πάντα- αποδείχτηκε σε βάθος χρόνου εξαιρετικά γόνιμη για την εκ νέου ανάπτυξη της γεωργίας και της κτηνοτροφίας του νησιού. Όταν έφτασαν οι νέοι κάτοικοι στο αποκομμένο νησί, είδαν το πράσινο να φυτρώνει σιγά-σιγά. Είχαν ακούσει για την έκρηξη του ηφαιστείου καθώς και τους θρύλους για την τεράστια έκρηξη που συνέβη πριν από εκατοντάδες χρόνια, αλλά ποτέ δεν μπορούσαν ούτε καν να διανοηθούν το μέγεθος της καταστροφής. Σίγουρα θα τους έλειψε το ηφαίστειο το οποίο είχε μόνιμα παγετώνες στην κορυφή του και τροφοδοτούσε τους προγόνους τους με άφθονο πόσιμο νερό, αφού οι πηγές και τα ρυάκια έτρεχαν όλο το χρόνο. Αναγκάστηκαν να αλλάξουν το τρόπο ζωής τους. Να προσαρμόσουν τις κατοικίες τους στη φύση έτσι ώστε να συλλέγουν το πόσιμο βρόχινο νερό. Έτσι λοιπόν η φύση δημιούργησε ένα από τα σύγχρονα θαύματά της: Την μοναδική και ανεπανάληπτη Σαντορίνη!!!!

Παρακολουθούσα το Σάββατο το βράδυ την εκπομπή ΠΥΛΕΣ ΤΟΥ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟΥ με θέμα την Ατλαντίδα.

Θα μπορούσα να έχω γράψει κι εγώ βιβλίο, αλλά ο ΤΣΑΡΛΣ ΜΠΕΡΛΙΝΤΖ με έχει καλύψει πλήρως. Βέβαια το θέμα έχει ψωμί και γι αυτό βγαίνουν και διάφοροι ερευνητές (copy-paste από το ιντερνετ τους αποκαλώ εγώ τους ερευνητές αυτούς) και κοροϊδεύουν τον κόσμο αναπαράγωντας τα ίδια και τα ίδια.
Βγαίνει ο συμπαθής κατά τα άλλα κ. Φουράκης και αρχίζει να λέει ξανά μανά ότι η Ατλαντίδα υπήρξε στο Αιγαίο, στο Άθως, στην Σαντορίνη και γρνικά στη Μεσόγειο και δη στην Αιγηίδα) Κάποιοι πιό προωθημένοι υποστηρίζουν στη Κύπρο. Άλλοι ακόμη πιο φευγάτοι στην έρημο Γκόμπι της Μογγολίας!!!
Μπέρδεψαν και τον Κουστώ μαζί και τα έκαναν αχταρμά. Γι όσους δεν γνωρίζουν ο μακαρίτης Κουστώ δεν έψαχνε για την Ατλαντίδα στη Θήρα, αλλά για το χρυσάφι και το ασήμι της πλούσιας Μινωϊκής πόλης, που βυθίστηκε μαζί με τον κώνο του ηφαιστείου. Οι κάτοικοι της Θήρας λίγο πριν εγκαταλείψουν το νησί τους Στρογγύλη, όπως ήταν το αρχαίο της όνομα, πήραν μαζί τους όλους τους πολύτιμους λίθους που είχαν και αποβιβάστηκαν στα πλοία. Γι αυτό και ο αείμνηστος Μαρινάτος στις ανασκαφές που έκανε, δεν βρήκε ούτε χρυσά διαδήματα, ούτε δαχτυλίδια, ούτε βραχιόλια στο Ακρωτήρι.
Ο Κουστώ λοιπόν έψαχνε στην πραγματικότητα για χαμένα ναυάγια πλοίων φορτωμένων με χρυσό και ασήμι που δεν πρόλαβαν να απομακρυνθούν από την περιοχή όπου έγινε η μεγαλύτερη παγκόσμια έκρηξη ηφαιστείου της ιστορίας. Φυσικά παράλληλα γύριζε και τα θαυμάσια κατά τα άλλα ντοκυμαντέρ.
Κάποιοι λοιπόν έχουν μπερδέψει την Ατλαντίδα με την έκρηξη του ηφαιστείου της Θήρας.
Ευτυχώς που η κυρία της παρέας η δημοσιογράφος κ. Κουμπούνη (δυστυχώς δεν συγκράτησα πλήρως το όνομά της) έσωσε ΕΞ ΑΡΧΗΣ και με ΣΙΓΟΥΡΙΑ ( και της αξίζουν πολλά μπράβο) την παρτίδα γιατί οι παρουσιαστές της εκπομπής ΠΑΝΤΕΛΩΣ άσχετοι με το θέμα, και στο όνομα μόνο της τηλεθέασης ,το μόνο που έκαναν ήταν να μπερδεύουν τους τηλεθεατές ταυτίζοντας με σχεδόν βεβαιότητα τη Θήρα με την Ατλαντίδα!!!!
Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. ΠΙΟ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ.
Η Ατλαντίδα φυσικά υπήρξε και ήταν εκεί που την αναφέρει ο Πλάτωνας στον Τίμαιο: Πέρα από τις Ηράκλειες στήλες, τις οποίες στο νέο μου βιβλίο ΟΡΦΕΑΣ & ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ εκστρατεία που θα κυκλοφορήσει τον Σεπτέμβριο, αποδεικνώ ότι ήταν ο μεγαλύτερος Φάρος του αρχαίου κόσμου και μάλιστα έχω εντοπίσει τα ερείπιά του μέσω δορυφορικών χαρτών, έχω ενημερώσει την Πρεσβεία του Μαρόκου και το Υπουργείο Πολιτισμού της χώρας αυτής και το έχω δημοσιεύσει στο Mystery No 43 πέρυσι.
Μάλιστα η θέση της Ατλαντίδας ήταν ακριβώς στη Μεσο-ωκεάνια ράχη του Ατλαντικού,δηλαδή στο σημείο στο οποίο απομακρύνονται η Αφρικανική/Ευρασιατική με την αντίστοιχη πλάκα της Βόρειας/Νότιας Αμερικής. Ώς γνωστόν λόγω της απομάκρυνσης των πλακών μεταξύ τους, ο Ατλαντικός ωκεανός κάθε χρόνο μεγαλώνει 2 εκατοστά. Στο σημείο απομάκρυνσης των πλακών δημιουργείται από βορρά προς νότο η γνωστή μεσο-ωκεάνια ράχη του Ατλαντικού που ξεκινάει περίπου από τα ανοιχτά της Νορβηγίας και φτάνει μέχρι τη Νότιο Αφρική, κατά κάποιο τρόπο διχοτομώντας τον Ατλαντικό. Κατά μήκος λοιπόν της ράχης συμβαίνουν μεγάλοι υποθαλάσσιοι σεισμοί , ενώ στο σημείο που οι πλάκες απομακρύνονται εμφανίζεται νέα ξηρά η οποία κάποια στιγμή θα εξελιχθεί σε νησιά κ.ο.κ. Οι Αζόρες λοιπόν και οι Αντίλλες μπορεί να είναι υπολείμματα της Ατλαντίδας ( κορυφές βουνών που παρέμειναν ή και νέα νησιά που αναδύθηκαν). Σύμφωνα με την μαρτυρία του Πλάτωνα η οποία είναι ΙΣΤΟΡΙΚΗ και καταγεγραμμένη στον Τίμαιο και στον Κριτία, υπάρχουν εκατοντάδες παραδόσεις και στην απέναντι πλευρά του Ατλαντικού. Σε όλους τους λαούς εκατέρωθεν του Ατλαντικού υπάρχει ο μύθος της Ατλαντίδας, που σημαίνει ότι στη μνήμη των αρχαίων ανθρώπων ήταν καταγεργραμμένη η ύπαρξη της ηπείρου και ότι ο μύθος –η προφορική δηλαδή ιστορία και παράδοση- χανόταν στα βάθη των αιώνων.
Φυσικά ο γίγαντας του πνεύματος, ο Πλάτωνας αναφέρει μερικά εκπληκτικά γεγονότα: Τον πόλεμο Αθηναίων-Ατλάντων στον οποίον επικράτησαν τελικά οι Αθηναίοι, αλλά δυστυχώς η γνώση αυτή είχε χαθεί. Ποιός ανέφερε αυτή την εκπληκτική ιστορία στον Πλάτωνα ;Ο Σόλων ένας από τους 7 σοφούς-όταν επισκέφτηκε την Αίγυπτο, -είδε σε πανάρχαιους παπύρους, που του έδειξαν οι ιερείς ,την ιστορία της πατρίδας του της Αθήνας και την παντοδυναμία της πριν από πολλούς αιώνες. Ο Πλάτωνας λοιπόν έσωσε την ιστορία της Ατλαντίδας και η ανθρωπότητα του οφείλει για άλλη μια φορά ευγνωμοσύνη. Η Ατλαντίδα δεν ήταν η Ουτοπία (ου-τόπος=ανύπαρκτος τόπος) που σκέφτηκε ο Πλάτωνας για να γράψει την Πολιτεία του. Αυτή είναι η μεγαλύτερη ανοησία που έχει γραφτεί ποτέ για τον Πλάτωνα!!
Φυσικά και οι Αζντέκοι στην παράδοσή τους θεωρούσαν τους εαυτούς τους απογόνους αυτών που ήρθαν από το νησί που βρισκόταν στη μέση του Ατλαντικού και χάθηκε. Θεός τους ήταν ο Κοτζακοάτλ , όπου η κατάληξη ήταν -ατλ (άτλαντας)
Η Ατλαντίδα λοιπόν εξαφανίστηκε από προσώπου γης όταν κυριολεκτικά «άνοιξε» η Μεσο-ωκεάνεια ράχη λόγω όχι φυσικά κάποιου εσωτερικού γεωλογικού παράγοντα, αλλά σαφέστατα λόγω κάποιου «εξωτερικού» παράγοντα.
Οι τεράστιοι υποβρύχιοι σεισμοί εντάσεως μέχρι 9 ρίχτερ ισοπέδωσαν την Ατλαντίδα, ενώ η βίαιη απομάκρυνση των λιθοσφαιρικών πλακών, απόλειξη των οποίων ήταν η ήπειρος , παρέσυρε την Ατλαντίδα σε βάθος 5.000-6.000 μέτρων. Εκεί βρίσκεται λοιπόν η Ατλαντίδα. Κοιμάται στο πάτο του Ατλαντικού Ωκεανού, φυσικά σκεπασμένη από άμμο, φύκια και κοράλλια. Κανένας δεν μπορεί πλέον να την βρει γιατί έχουν περάσει τουλάχιστον 12.000 χρόνια.!!!
Οι Άτλαντες σύμφωνα με τον Πλάτωνα λάτρευαν τον θεό Ποσειδώνα και πήραν το όνομά τους από τον γιό του, τον Άτλαντα. Αυτός ο συνειρμός με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πιθανότατα οι Άτλαντες ήταν άποικοι των Αθηναίων. Όλοι θυμόμαστε τη διαμάχη μεταξύ Αθηνάς και Ποσειδώνα για το όνομα της Αθήνας. Η Αθηνά υπερίσχυσε ενώ ο Ποσειδώνας φαίνεται ότι πήρε υπό την προστασία του την αποικία των Αθηναίων στον Ατλαντικό. Εξ άλλου γιατί ο Πλάτωνας να αναφέρει τον Ποσειδώνα σαν θεό των Ατλάντων; Γιατί αυτόν και όχι κάποιον θεό π.χ. των Αιγυπτίων ή των αρχαίων Αμερικανών ιθαγενών ; Απλούστατα η λογική λέει ότι οι Άτλαντες ήταν Έλληνες εξ Αθηνών. Ο πόλεμος λοιπόν Αθηναίων-Ατλάντων που αναφέρει ο Σόλωνας ότι του είπαν οι Αιγύπτιοι ιερείς, ήταν στην πραγματικότητα Εμφύλιος πόλεμος μεταξύ της μητροπολιτικής Αθήνας και της Αποικίας τους στον Ατλαντικό.
Εξ ἀλλου το ότι ο Άτλας κρατούσε στην πλάτη του τη γη , είχε φυσικά συμβολικό χαρακτήρα, δείχνοντας ίσως όχι μόνο την παντοκρατορία των Ατλάντων αλλά ίσως και την αλλαζονία τους έναντι των Αθηναίων: Εμείς είμαστε οι Κυρίαρχοι του Κόσμου και όχι εσείς!!!
Φυσικά ακόμη και σήμερα η ύπαρξη των ελληνικότατων ονομάτων Άνδρος και Νάξος των νησιών των Μπαχάμων δεν μπορεί να είναι τυχαίος. Σίγουρα σχετίζεται με τα αντίστοιχα δικά μας νησιά. Και φυσικά ο συσχετισμός πρέπει να είναι πανάρχαιος.
Πότε λοιπόν ήκμασε η Ατλαντίδα; Η Θήρα σίγουρα καταστράφηκε περί το 1614 π.Χ. σύμφωνα με νεώτερους υπολογισμούς και φυσικά δεν έχει καμμία ΑΠΟΛΥΤΩΣ σχέση με την Ατλαντίδα.
Σύμφωνα πάντοτε με τα στοιχεία που διάβασα στο βιβλίο του Αμερικανού συγγραφέα ΤΣΑΡΛΣ ΜΠΕΡΛΙΤΖ ( σ.σ. έχει γράψει και το Πείραμα της Φιλαδλελφειας) για το ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑΣν αλλά και το βιβλίο ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΙΚΟΙ ΤΟΠΟΙ του Time Life που έχω στη βιβλιοθήκη μου, οι ερευνητές της Χαμένης Ηπείρου υποστηρίζουν την άποψη ότι τεράστιος υποθαλάσσιος σεισμός περί το 9.000 π.Χ., παρέσυρε μια για πάντα την Ατλαντίδα στα βάθη του Ωκεανού.
Προσωπικά πιστεύω ότι προκλήθηκαν αλυσσιδωτές αναντιδράσεις σεισμών και γιγάντια παλοιρροϊκά κύματα που κατέστρεψαν όχι μόνο την Ατλαντίδα, αλλά και μεγάλο μέρος της παράλιας και νησιωτικής Ελλάδας, γι αυτό και η γνώση για τον ανεπτυγμένο πολιτισμό των Αθηναίων την εποχή αυτή δεν πέρασε στις επόμενες γενιές. Απλούστατα γιατί ο συν-ακμάζων Αθηναϊκός πολιτισμός καταστράφηκε ταυτόχρονα με την Ατλαντίδα και το μόνο που απέμειναν ήταν κάποια αρχαία χειρόγραφα που διασώθηκαν στην Αίγυπτο.
Ασπάζομαι την άποψη ερευνητών που υποστηρίζουν ότι η Ατλαντίδα εξαφανίστηκε από προσώπου γης περί το 9000 π.Χ. λόγω παγκόσμιου κατακλυσμού και κατά τη γνώμη μου ήταν αυτός του Ωγύγη. (Του Νώε, Γιλγαμές, Δευκαλίωνα θεωρώ ότι είναι ο ίδιος Παγκόσμιος Κατακλυσμός, ο Προτελευταίος ιστορικά και τον τοποθετώ το 5200 π.Χ. αλλά δεν είναι του παρόντος να το τεκμηριώσω). Ούτε φυσικά το αίτιο που προκάλεσε και θα προκαλεί παγκόσμιους κατακλεισμούς -και το οποίο φυσικά γνωρίζω- πρέπει να αναληθεί τώρα . Σκεφτείτε μόνο ποιό έχει ακριβώς περίοδο ~3600 χρόνια!!!

ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΤΗ ΓΗ ΜΕ ΤΟ GOOGLE EARTH AΠΟ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ!!!

ΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ Ή ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ. ΘΑ ΤΗΝ ΛΕΓΑΝΕ ΤΟΤΕ ¨Η ΚΥΠΡΙΔΑ ¨Η ΣΤΡΟΓΓΥΛΙΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ. ΒΑΛΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΛΙΓΟ ΜΥΑΛΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ. ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΕ ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ. ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΣΑΣ.

ΠΡΟΛΟΓΟΣ

Το άρθρο αυτό το γράφω με αφορμή την 21 Ιουνίου, την ημέρα του Θερινού Ηλιοστασίου, την οποίαν κάποιοι φίλοι του Δωδεκάθεου, πρόκειται να γιορτάσουν. Φυσικά αμφιβάλλω τα μάλλα αν γνωρίζουν τι θα γιορτάσουν. Την μεγαλύτερη ημέρα του χρόνου θα πουν κάποιοι σχετικοί. Aυτά που θα γράψω δεν υπάρχουν ούτε σε σχολικά βιβλία ούτε σε κανένα αστρονομικό εγχειρίδιο. Τα είχα σκεφτεί σαν διπλωματική εργασία το μακρινό 1985, αλλά τελικά δεν ευώδωσε. Το παραθέτω λοιπόν τώρα. Μιά περίληψη πρωτότυπης μελέτης για να καταλάβουν όλοι πόσο προηγμένη ήταν η γνώση των αρχαίων γεωδαιτών-αστρονόμων, όπως οι Ορφικοί, ο Ερατοσθένης, ο Ίππαρχος, ο Αρίσταρχος, ο Θαλής, ο Κλαύδιος Πτολεμαίος κ.α.

ΤΟ ΠΗΓΑΔΙ ΤΗΣ ΣΥΗΝΗΣ ( ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΑΣΣΟΥΑΝ) ΟΠΟΥ Ο ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΠΑΡΕΤΗΡΗΣΕ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΤΗΣ 22ας ΙΟΥΝΙΟΥ ΤΟΥ ~230 π.Χ. Ο ΗΛΙΟΣ ΚΑΘΡΕΠΤΙΖΟΤΑΝ ΣΤΑ ΝΕΡΑ ΕΝΟΣ ΠΗΓΑΔΙΟΥ.

Στις 21 Ιουνίου και στις 22 Δεκεμβρίου συμβαίνει κάτι μοναδικό σε δύο παραλλήλους της γήινης σφαίρας, που βρίσκονται ακριβώς επάνω στο γεωγραφικό πλάτος 23^ο 27’ βόρειο και 23^ο 27’ νότιο. Μόνο τις δύο αυτές ημέρες του χρόνου και μόνο για τις περιοχές αυτές της γης, ο ήλιος όταν διασχίζει διαδοχικά το μεσημβρινό του κάθε τόπου βρίσκεται ταυτόχρονα και στο ζενίθ του τόπου. Συνεπώς αν στη θέση του ανθρώπου υπήρχε κάποιο πηγάδι, τότε στις 12.00 π.μ , ο ήλιος θα καθρεπτίζονταν στα νερά του πηγαδιού!!!

Οι περιοχές της γης με γεωγραφικό πλάτος 23^ο 27΄ βόρειο και 23^ο 27’ νότιο αντίστοιχα ορίζουν στην υδρόγειο σφαίρα τους παράλληλους κύκλους που είναι γνωστοί σαν ο Τροπικός του Καρκίνου και ο Τροπικός του Αιγόκερω αντίστοιχα. Συνεπώς το πηγάδι στην Συήνη δεν ήταν ένα τυχαίο αρτεσιανό φρέαρ. Ήταν ανθρώπινο δημιούργημα στο γεωγραφικό πλάτος 23^ο 27΄ βόρειο και σηματοδοτούσε την μεγαλύτερη ημέρα του χρόνου, το θερινό ηλιοστάσιο του βορείου ημισφαιρείου. Ήταν δηλαδή κατασκευασμένο επάνω ακριβώς στον Τροπικό του Καρκίνου. Πιθανολογώ ότι τέτοια πηγάδια θα είχαν κατασκευαστεί και σε άλλα μέρη κατά μήκος του Τροπικού του Καρκίνου. Αυτό λοιπόν το γνώριζε ο Ερατοσθένης και δεν το παρατήρησε τυχαία, όπως δυστυχώς γράφουν τα σχολικά βιβλία. Ήξερε ότι το πηγάδι της Συήνης δεν ήταν ένα τυχαίο πηγάδι όπου το μεσημέρι της 22ας Ιουνίου, ο ήλιος καθρεπτίζοταν τυχαία μέσα σε αυτό. Ήταν το πηγάδι που όριζε τον Τροπικό του Καρκίνου και το οποίο είχαν φτιάξει οι αρχαίοι αστρονόμοι-γεωδαίτες!!! Βόρεια και νότια των δύο τροπικών του Καρκίνου και του Αιγώκερω αντίστοιχα ξεκινούσαν οι Εύκρατες Ζώνες της Γης(Οι μεσηγείς ζώνες των Ορφικών) ενώ ανάμεσα στις 2 αυτές ζώνες υπήρχε η Τροπική ή Διακεκαυμένη ζώνη( η Καυτή των Ορφικών)

Το γεωγραφικό πλάτος του τόπου παρατήρησης (δηλαδή πόσες μοίρες βρίσκεται ο τόπος από τον ισημερινό που έχει πλάτος 0^ο,ενδεικτικά η Αθήνα έχει πλάτος φ=38^ο βόρειο)υπολογίζεται από τη σχέση: φ= 90^ο – Υ + δ, όπου Υ είναι το ύψος του ήλιου (δηλαδή πόσες μοίρες πάνω από τον ορίζοντα βρίσκεται ο ήλιος) και δ είναι η απόκλιση του ήλιου ( δηλαδή πόσες μοίρες πάνω ή πόσες κάτω βρίσκεται ο ήλιος -που κινείται φαινομενικά πάνω στην εκλειπτική-από τον ουράνιο ισημερινό). Ο τύπος αυτός υπάρχει στο βιβλίο «Η Μεγάλη Αστρονομία του Wolfgang Schröeder». Η απόκλιση ορίζεται σαν την επίκεντρη γωνία μεταξύ της θέσης του ήλιου και του ουράνιου ισημερινού, με κέντρο τον παρατηρητή.

Το ύψος του ήλιου στην αρχαία Συήνη( Ασσουάν) στις 22 Ιουνίου ήταν όπως είπαμε 90^ο αφού ο ήλιος βρισκόταν στο ζενίθ του τόπου, δηλαδή πάνω απ’ το κεφάλι μας. Άρα στον τύπο φ= 90^ο – Υ + δ , αν βάλουμε Υ=90^ο τότε φ=90^o- 90^o +δ, (δηλαδή φ=δ) τότε το γεωγραφικό πλάτος της Συήνης είναι ίσο με την απόκλιση, δηλαδή 23^ο 27’ βόρειο ( 23,45^ο) .

ΟΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΥ ΚΟΣΜΟΥ: ΟΙ ΔΥΟ ΙΣΗΜΕΡΙΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΗΛΙΟΣΤΑΣΙΑ

Αλήθεια γιατί ήταν τόσο πολύ σημαντικές η εαρινή ισημερία της 21^ης Μαρτίου και η φθινοπωρινή ισημερία της 23^ης Σεπτεμβρίου για τον αρχαίο κόσμο; Αν ρωτήσεις έναν αστρονόμο ή κάποιον με σχετικές γνώσεις, θα σου απαντήσει ότι την 21^η Μαρτίου είχαμε την άνοδο του ήλιου από το νότιο ημισφαίρειο του ουρανού στο βόρειο, την αρχή δηλαδή της άνοιξης και στις 23^η Σεπτεμβρίου, την κάθοδο από το βόρειο στο νότιο και την αρχή του φθινοπώρου.

Σαφέστατα όχι. Σίγουρα αυτό ισχύει, θα πω όμως μιά θεωρία που πρώτη φορά ακούγεται (εγώ τουλάχιστον δεν την έχω ξαναδιαβάσει και όσους αστρονόμους έχω ρωτήσει μου απήντησαν τα γνωστά τετριμμένα για τις ισημερίες, δηλαδή ίση διάρκεια ημέρας-νύχτας και άνοδο ή κάθοδο του ήλιου από το νότιο στο βόρειο ημισφαίρειο και αντίστροφα).

Μόνο τις δύο αυτές ημέρες του χρόνου (21^η Μαρτίου και 23^η Σεπτεμβρίου) ο ήλιος που φαινομενικά κινείται πάνω στην εκλειπτική, βρίσκεται ταυτόχρονα και επάνω στον ουράνιο ισημερινό.

Τι σημαίνει πρακτικά αυτό . Αν στο τύπο φ= 90^ο – Υ + δ βάλουμε δ=0^ο (αφού ο ήλιος δεν βρίσκεται ούτε επάνω από τον ουράνιο ισημερινό ούτε κάτω αλλά ακριβώς πάνω σε αυτόν), προκύπτει ένα συγκλονιστικό συμπέρασμα:Το μεσημέρι της 21^ης Μαρτίου και της 23^ης Σεπτεμβρίου, οι αρχαίοι γεωδαίτες εφάρμοζαν τον απλοποιημένο τύπο φ= 90^ο – Υ, δηλαδή μετρούσαν με τον εξάντα τους το ύψος Υ του ήλιου (πανεύκολη μέτρηση) και εύρισκαν το ακριβές γεωγραφικό πλάτος της περιοχής τους στη γήινη σφαίρα

Αυτό λοιπόν ήταν το μεγάλο μυστικό των ισημεριών. Η εύρεση του γεωγραφικού πλάτους του τόπου και όχι μόνο η ίση ημέρα και νύχτα!!!!

Αλλά και όχι μόνο αυτό. Τις 2 ημέρες που έχουμε ισημερία, ο ήλιος βρίσκεται ακριβώς στο σημείο τομής της εκλειπτικής και του ουράνιου ισημερινού. Τι σημαίνει αυτό; Ότι μόνο τις 2 αυτές ημέρες του χρόνου οι αρχαίοι γεωδαίτες, ακριβώς μόλις ανέτειλε ο ήλιος, τον σκόπευαν και μετρούσαν το αζιμούθειό του και το ύψος του, χρησιμοποιώντας ένα είδος αριθμημένης μετροτράπεζας για τις οριζόντιες γωνίες (αζιμούθειο) στην οποία τοποθετούσαν τον εξάντα και μετρούσαν και το ύψος του ήλιου. Δηλαδή προσδιόριζαν ακριβώς την πορεία του ήλιου κάνοντας χρήση των λεγόμενων Ορθογωνίων Συντεταγμένων στην Γεωδαιτική Αστρονομία (αζιμούθειο &ύψος). Φυσικά η μετροτράπεζα ήταν ακριβώς προσανατολισμένη στον γεωγραφικό βορρά. Πως όριζαν τον γεωγραφικό βορρά την ημέρα; Πανεύκολα. Οποιαδήποτε ημέρα του χρόνου αν βάλουμε σε ένα τυχαίο σημείο της γης (π.χ. στο χωράφι μας) έναν κατά το δυνατόν ευθύγραμμο πάσσαλο με κάποιο ύψος (π.χ. 1,5-2,0μ) αιχμηρό στο άνω άκρο και τον μπήξουμε κατακόρυφα χρησιμοποιώντας το νήμα της στάθμης( ή κάποια πέτρα δεμένη σε σχοινί) και ελέγχοντάς τον με το μάτι σε 2 κάθετες διευθύνσεις για να βελτιστοποιήσουμε την κατακορυφότητα του πασσάλου, τότε βρίσκουμε με πολύ μεγάλη ακρίβεια τη διεύθυνση του γεωγραφικού βορρά ως εξής. Σημειώνουμε στο έδαφος τη σκιά που διαγράφει ο πάσσαλος και που είναι τμήμα έλειψης. Όταν μετρήσουμε τη σκιά και έχει το μικρότερο μήκος τότε σημαίνει ότι ακριβώς εκείνη τη στιγμή ο ήλιος διήλθε από τον μεσημβρινό του τόπου!!!

Η διεύθυνση τότε πασσάλου και του σημείου της καμπύλης που έχει τη μικρότερη σκιά, ορίζουν τη διεύθυνση του γεωγραφικού βορρά. Έτσι λοιπόν όριζαν πλήρως τον γεωγραφικό βορρά την ημέρα και όχι τη νύχτα όπως έχουν προτείνει ορισμένοι αστρονόμοι(!).

Έχοντας λοιπόν ορίσει τον γεωγραφικό βορά, την προηγούμενη ημέρα της εαρινής ισημερίας σήμαινε πραγματικός συναγερμός για τους αρχαίους γεωδαίτες. Έστηναν την μετροτράπεζά τους, την προσανατόλιζαν στο γεωγραφικό βορρά και έκαναν μόνο μια ευχή: Την ημέρα της εαρινής ή φθινοπωρινής ισημερίας να μην είχε συννεφιά για να μπορούν να καταγράψουν με λεπτομέρεια τη πορεία του ήλιου στον ουρανό!!!

Με το που ανέτελλε ο ήλιος στον ανατολικό ορίζοντα, ξεκινούσαν να μετρούν στο οριζόντιο επίπεδο, τη γωνία γεωγραφικού βορρά -παρατηρητή-ήλιου (το λεγόμενο αζιμούθειο) καθώς και το ύψος του ηλίου (δηλαδή πόσες μοίρες πάνω από τον ορίζοντα βρισκόταν ο ήλιος) π.χ. κάθε 3-4 κλεψύδρες. Και μετά τι έκαναν; Τι τους χρησίμευαν οι ημερήσιες μετρήσεις;

Τους χρησίμευαν για τον υπολογισμό δύο σημαντικότατων αστρονομικών στοιχείων:

1) Μόλις νύχτωνε, μόνο την ημέρα των ισημεριών, έβαζαν τις ίδιες ακριβώς μετρήσεις (δηλαδή το αζιμούθειο και το ύψος) που είχαν για τον ήλιο και όριζαν έτσι τον ουράνιο ισημερινό και τη νύχτα. Και τι άλλο έκαναν; Έβαζαν το σκοπευτικό τους άξονα στην θέση που είχε ο ήλιος όταν μεσουρανούσε , δηλαδή όταν στις 12.00 π.μ. διέσχιζε τον μεσημβρινό της περιοχής τους. Προσθέτοντας στη γωνία που είχε ο ήλιος (δηλαδή στο ύψος που μέτρησε ο εξάντας το μεσημέρι) γωνία 90^Ο προς την ανάστροφη κατεύθυνση , τότε όριζαν τη νύχτα το σημείο τομής του γήινου άξονα περιστροφής με την ουράνια σφαίρα. Δηλαδή το άστρο του ουρανού που ήταν πλησιέστερα στο νοητό αυτό σημείο του ουρανού. Δηλαδή τι; Τον εκάστοτε Πολικό Αστέρα!!!

Τη νύχτα είναι αδύνατον, όσο και παρατηρητικός να είσαι, να δεις ποιο άστρο του ουρανού περιστρέφεται σχεδόν γύρω από τον εαυτόν του, άρα είναι ο πολικός αστέρας. Με τη μέθοδο που περιέγραψα προηγουμένως έβρισκαν αμέσως τον πολικό αστέρα χωρίς να χρειάζεται να ξενυχτήσουν.

2) Έβαζαν στην μετροτράπεζα τις ίδιες ακριβώς μετρήσεις (δηλαδή το αζιμούθειο και το ύψος) που είχαν για τον ήλιο κατά τη διάρκεια της ημέρας. Τότε σε κάθε μέτρηση που έπαιρναν αντιστοιχούσε κάποιο σημείο του ουρανού στην προέκταση της ευθείας παρατήρησης. Δηλαδή εύρισκαν την νύχτα, την ακριβή διαδρομή που είχε ακολουθήσει ο ήλιος την ημέρα. Τι σήμαινε αυτό; Απλούστατα όριζαν τον ουράνιο ισημερινό!!!!

Αυτή ήταν η μεγάλη δυσκολία των αρχαίων γεωδαιτών. Ο ορισμός του ουράνιου ισημερινού τη νύχτα για να μπορείς με οδηγό τα άστρα να ξέρεις που βρίσκεσαι!!!

Αντίθετα η μέτρηση της εκλειπτικής είναι πανεύκολη αφού μπορεί να μετράς τον ήλιο οποιαδήποτε ημέρα του χρόνου και τις μετρήσεις να τις χρησιμοποιείς και την ίδια νύχτα για να προσδιορίσεις που ακριβώς πέρασε ο ήλιος. Τι ορίζεις έτσι ; Φυσικά από ποιους αστερισμούς διέρχεται ο ήλιος!!! Αν μάλιστα πάρεις μετρήσεις π.χ. τον Ιανουάριο και μετά τον Ιούνιο (δηλαδή διαφορά 6 μηνών) τότε έχεις καλύψει ολόκληρη την ουράνια σφαίρα!!! Με αυτόν λοιπόν τον τρόπο όρισαν οι αρχαίοι γεωδαίτες την εκλειπτική και τους ζωδιακό κύκλο , δηλαδή τη ζώνη των 8^ο και 8^ο εκατέρωθεν της εκλειπτικής.

Μάλιστα οι Οβελίσκοι, τα περίτεχνα αυτά μενίρ ύψους 25-30 μέτρων δεν χρησίμευαν σαν αναθήματα στους θεούς αλλά ήταν σαφέστατα αστρονομικοί και γεωγραφικοί δείκτες!!!

Ο ΟΒΕΛΙΣΚΟΣ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ: ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΡΟΛΟΪ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΑΘΗΜΑ ΣΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ

Όταν ο Οβελίσκος της Αλεξάνδρειας που ήταν προσανατολισμένος απόλυτα στο γεωγραφικό βορρά (εδώ ήταν οι Πυραμίδες που χτίστηκαν το 3000 π.Χ. δεν θα ήταν οι οβελίσκοι;) έριχνε στις 12 το μεσημέρι την μεγαλύτερη σκιά στο επίπεδο δάπεδο που τον περιτριγύριζε, τότε ο ήλιος ήταν στο χαμηλότερο σημείο του μεσημβρινού που διέσχιζε την πόλη, δηλαδή είχαμε χειμερινό ηλιοστάσιο. Αντίθετα, όταν η σκιά του οβελίσκου είχε το μικρότερο μήκος, σήμαινε ότι ο ήλιος ήταν στο ψηλότερο σημείο του μεσημβρινού του τόπου, δηλαδή είχαμε θερινό ηλιοστάσιο. Φυσικά τις αποστάσεις αυτές των σκιών του ηλίου, οι αρχαίοι γεωδαίτες τις είχαν σημειώσει στο έδαφος και κατά μήκος του γεωγραφικού βορρά ( τον οποίον όπως ανέφερα είχαν προσδιορίσει με ακρίβεια το ξημέρωμα των δύο ισημεριών). Το μέσον λοιπόν του ευθύγραμμου τμήματος (που μπορούσαν να το ορίσουν πανεύκολα) μεταξύ του σημείου της μεγάλης και της μικρής σκιάς όριζε επακριβώς τις 2 ισημερίες. Γι αυτό λοιπόν οι Οβελίσκοι, που ήταν τετραγωνικές κόλουρες πυραμίδες και στην κορυφή τους είχε τοποθετηθεί μικρότερη κανονική πυραμίδα, είχαν τόσο μεγάλο ύψος. Για να μπορούν οι γεωδαίτες να σημειώνουν στο έδαφος ευδιάκριτα τα δύο σημεία των ηλιοστασίων. Και φυσικά η άκρη της σκιάς-αφού όπως είπα στη κορυφή κάθε οβελίσκου υπήρχε μυτερή τριγωνική πυραμίδα- ήταν πολύ λεπτή, πραγματικά σαν γιγάντιος δείκτης ρολογιού!!!!

Μάλιστα την εποχή που ανυψώθηκε ο Οβελίσκος, πιστεύω ακράδαντα ότι όριζε τον πρώτο γήινο μεσημβρινό του 2^ου αιώνα π.Χ. (δηλαδή την περιοχή της γης με γεωγραφικό πλάτος λ=0^ο). Τολμώ να πω με μεγάλη πιθανότητα ( σχεδόν βεβαιότητα ) ότι ο μεγάλος Οβελίσκος της Αλεξάνδρειας ήταν το Γκρήνουιτς της εποχής του!!!!

ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΤΕ ΣΕ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΗΛΙΟΣΤΑΣΙΩΝ ΟΤΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΟΡΤΑΖΕΤΕ ΤΙΣ 2 ΙΣΗΜΕΡΙΕΣ.

ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΟ "ΚΩΡΥΚΕΙΟΝ ΑΝΤΡΟΝ" ΟΣΟΙ ΠΑΤΕ ΚΥΡΙΑΚΗ ΠΡΩΙ 21-06-09, ΒΓΑΛΤΕ ΜΙΑ ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΕΟΡΤΑΖΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΜΑΣ ΠΡΟΓΟΝΟΙ.

ΓΙΟΡΤΑΖΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΟΡΦΙΚΟΥΣ ΤΩΝ 3 ΖΩΝΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ (ΚΑΥΤΗ, ΜΕΣΗΓΥΣ ΚΑΙ ΨΥΧΡΗ) ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ ΣΑΝ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΤΟΠΟ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥΣ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΚΛΟ , ΠΡΟΕΤΡΕΠΕ ΣΑΝ ΙΔΑΝΙΚΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ Ο ΟΡΦΕΑΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ : ΤΗΝ ΜΕΣΗΓΥ , ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΕΥΚΡΑΤΗ ΖΩΝΗ.

ΠΗΓΗ: ΣΩΤΗΡΗ ΣΟΦΙΑ /ΟΡΦΕΑΣ & ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ (ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΔOΣΕΙΣ ΝΟΩΝ)

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑΣ

Δυστυχώς σοβαροί προσωπικοί λόγοι με αναγκάζουν να αναστείλω την δραστηριότητά μου στην ιστοσελίδα μου για τουλάχιστον μισό χρόνο. Ακόμη πιο οδυνηρό είναι ότι στο παρά πέντε ανέστειλα και την έκδοση του βιβλίου μου, αφού θα ήταν αδύνατο να το υποστηρίξω ενεργά μιας και ανατρέπει το 99% των βιβλίων που έχουν γραφεί για την Ελληνική Προϊστορία, την οποία δυστυχώς , οι «ακαδημαϊκοί» θεωρούν μυθιστορία, δηλαδή παραμύθια που κάποιος ευφάνταστος πρόγονός μας σκέφτηκε να γράψει ή το ακόμη χειρότερο να τα μάθει προφορικά και να τα διαδώσει στις επόμενες γενεές.
Δηλαδή τους 30000 στίχους των Ομηρικών επών τους διέδιδαν προφορικά στις επόμενες γενεές!!! Εδώ τις 152 στροφές των 4 στίχων του εθνικού μας Ύμνου αμφιβάλλω αν τις ξέρει απ’ έξω έστω και ένας Έλληνας . Δηλαδή σύνολο περίπου 4500 συλλαβές έχει ο Ελληνικός Εθνικός ύμνος. Μήπως ξέρετε πόσους έχει η Ιλιάδα;
250.000 συλλαβές!!! Και άλλες τόσες η Οδύσσεια!!!
Πολύ ωραία λογική. Πράγματι Ακαδημαϊκή!!!Να την χαίρεστε.!!!
Απλούστατα αν βάζατε λίγο το μυαλό σας να δουλέψει με βάση την απλή λογική θα βλέπατε ότι τα πρωτότυπα έπη του Ομήρου ήταν ΓΡΑΠΤΑ. Απλά δεν κυκλοφορούσαν σε πολλά αντίγραφα όπως τα βιβλία. Σίγουρα ο Πεισίστρατος δεν έβαλε τον Ονομάκριτο να μαζέψει τους ραψωδούς και ένας-ένας να απαγγέλλει το τμήμα που ήξερε. Αυτά μόνο ανόητοι τα σκέφτονται. Ο Ονομάκριτος απλά αντέγραψε τα έπη που είχαν γραφτεί 400 χρόνια πριν σε σύγχρονα μέσα της εποχής του. Δηλαδή χαριτολογώντας θα έλεγα ότι πήρε τα πρόχειρα χαρτιά του Ομήρου και τα αντέγραψε σε cd της εποχής του!!!

OI 100 ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΟΙΕΙΤΑΙ.

Ας έρθω λοιπόν και στην περίφημη λίστα με τους 100 σημαντικότερους Έλληνες στην ψηφοφορία του Σκάυ.
Μόνο θλίψη μου προκάλεσε η άγνοια των ψηφισάντων!!!
1) Πρώτος ο Ορφέας, ο πριν Χριστό Χριστός, όχι μόνο ο μεγαλύτερος Έλληνας όλων των εποχών, αλλά το μεγαλύτερο πνεύμα που γέννησε ποτέ αυτός ο κόσμος ( Στο βιβλίο μου κάποιοι που θα διαβάσουν τι ήταν πράγματι ο Ορφέας, θα τρίβουν τα μάτια τους)
2) Όμηρος
3) Σωκράτης
4) Πλάτωνας
5) Αριστοτέλης

Μετά τους φιλοσόφους θα έβαζα τους γίγαντες της τέχνης
6) Αίσχύλο
7) Σοφοκλή
8) Ευριπίδη
9) Αριστοφάνη
10) Φειδία

Θα συνέχιζα με τους ιστορικούς
11) Ηρόδοτο
12) Θουκιδίδη

Με τον
13) Περικλή

Με τους γίγαντες θεμελιωτές της σύγχρονης επιστήμης
14) Πυθαγόρα
15) Δημόκριτο
16) Αρχιμήδη
17) Αρίσταρχο
18) Ίππαρχο
19) Ευκλείδη
20) Υπατία

Με τους 7 σοφούς της αρχαίας Ελλάδας( Σόλωνα, Περίανδρο, Θαλή , Βία, Κλεόβουλο, Πιττακό , Χίλωνα)

Τους μεγάλους γιατρούς
28) Χείρωνα
29) Ασκληπιό
30) Ιπποκράτη

Με τους γεωγράφους
31) Παυσανία
32) Στράβωνα
33) Κλαύδιο Πτολεμαίο

Τελευταίους τους στρατηγούς
33) Πρώτος και με διαφορά ο Λεωνίδας
34) Μέγας Αλέξανδρος
35) Θεμιστοκλής
36) Μιλτιάδης
37) Επαμεινώνδας
38) Πελοπίδας

Μετά θα έβαζα όλα τα παλικάρια του 1821

39) Κολοκοτρώνης
40) Ρήγας
41) Μπότσαρης
42) Ανδρούτσος
43) Καραϊσκάκης
44) Νικηταράς
45) Αθανάσιος Διάκος και όλοι οι υπόλοιποι ήρωες μέχρι το νούμερο 98

Από τον 20ο αιώνα μόνο 2 Έλληνες αξίζουν αυτήν την ύψιστη τιμή
Ο Παπανικολάου και ο Καραθεοδωρή.
Αυτή έπρεπε να είναι η πρώτη εκατοντάδα. Αλλά βέβαια αυτά που διδάσκετε στα παιδιά μας στα σχολεία, αυτά ψηφίζουν.

Πολιτικός ούτε για δείγμα στους πρώτους εκατό. Ούτε καν Βενιζέλος και Καποδίστριας.Στους επόμενους εκατό ίσως τους έβαζα.
Για Καραμανλή και Παπανδρέου ούτε λόγος. Οι μισοί Έλληνες τους λάτρεψαν και οι υπόλοιποι τους καταριούνται και μετά θάνατον!!!
Από ανθρώπους του πνεύματος θα έβαζα στην επόμενη εκατοντάδα τους Σολωμό, Παλαμά, Καβάφη, Καζαντζάκη, Σεφέρη, Ελύτη, Καλομοίρη, Σάμαρα, Θεοδωράκη και Χατζηδάκι. Φυσικά και όλους τους ευεργέτες του έθνους, ακόμη και τους φιλέλληνες.
Αλήθεια ένας από τους κορυφαίους Έλληνες, ένας από τους μεγαλύτερους ζωγράφους όλων των εποχών ο Κρής Δομίνικος Θεοτοκόπουλος που έπρεπε να βρίσκεται;

Όσο για τον Μέγα Αλέξανδρο, που σαρώνει στη πρώτη θέση, δυστυχώς δεν μπορώ αυτή τη στιγμή να επιχειρηματολογήσω γιατί τον θεωρώ κλάσεις κατώτερο από τον Λεωνίδα.

Για μένα η 100 άδα είναι αυτή που ψήφισα έχοντας για πολλά χρόνια ασχοληθεί με την προϊστορία και την ιστορία της πατρίδας μας. Αλήθεια ο Ηρακλής, ο Ιάσονας. ο Θησέας, ο Ωρίονας που θα έπτεπε να βρίσκονται; Ανύπαρκτοι και αυτοί έτσι;

ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΟΝΟ ΤΙ ΨΗΦΙΣΑΤΕ. ΡΩΤΗΣΤΕ ΑΠΟ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ, ΠΟΙΟΥΣ ΑΠ' ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ, ΞΕΡΟΥΝ.

KAΛΗ ΑΝΤΑΜΩΣΗ ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ

Mε μεγάλη χαρά ανακοινώνω ότι έφτασε, μετά από σκληρή και κοπιαστική έρευνα 4 χρόνων, η στιγμή που περίμενα.
Η έκδοση του 3ου βιβλίου μου ΟΡΦΕΑΣ ΚΑΙ ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ, από τις εκδόσεις ΝΟΩΝ.
(Την ακριβή ημερομηνία κυκλοφορίας δεν την γνωρίζω αφού το βιβλίο βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο τυπογραφείο. Θα την ανακοινώσω όταν φτάσει στα χέρια μου. Εκτιμώ ότι θα βρίσκεται στα βιβλιοπωλεία το αργότερο στις 20-25 Ιανουαρίου). Είναι ένα βιβλίο που θα συγκινήσει κάθε Έλληνα αφού εκτοξεύει την πατρίδα μας στα ουράνια. Είναι ένα βιβλίο γραμμένο με πολύ μεγάλη προσοχή και φυσικά με τεράστιο σεβασμό και αγάπη για την αρχαία Ελλάδα. Ένα βιβλίο που αποκαλύπτει, με τη χρήση της σημερινής τεχνολογίας, μυστικά κρυμμένα για 4000 χρόνια.
Η μυθολογία της πατρίδας είναι μόνο ΙΣΤΟΡΙΑ και έτσι θα πρέπει να αντιμετωπίζεται από εδώ και στο εξής.
Απευθύνθηκα το 2006 και το 2007 με επανειλημμένες επιστολές στο ΥΠ.ΠΟ. όπου τους ανέφερα για τα μνημεία του ελληνικού πολιτισμού που ανακάλυψα και που παραμένουν δυστυχώς στα αζήτητα: Την Ιωλκό, την Σπηλιά του Κένταυρου Χείρωνα στη Μηλίνα Πηλίου, τις Στήλες του Ηρακλέους στο Μαρόκο, την Ταρτησσό επίσης στο Μαρόκο, την Τροία στη Νίκαια της Βιθυνίας και πολλές άλλες ιστορικές ανακαλύψεις που θα καθηλώσουν τον αναγνώστη.
Με το βιβλίο μου αυτό θέλω να συμβάλλω έστω και λίγο, ώστε η ευλογημένη αυτή χώρα να ξυπνήσει επιτέλους από το πολιτιστικό λήθαργο και να καταλάβει τις αξίες πάνω στις οποίες χτίστηκε ο αέναος Ελληνικός πολιτισμός.
Τέσσερα ολόκλ

ηρα χρόνια ερεύνησα με προσοχή τα Ορφικά κείμενα. Άπειρες ώρες μπροστά στουν υπολογιστή και στα πλανηταριακά προγράμματα για να λύσω τα αστρονομικά μυστήρια των Ορφικών. Ατελείωτα ξενύχτια μπροστά στο Google earth. Με τεράστια υπομονή ξαναδιάβασα τα αρχαία ελληνικά, το αγαπημένο μάθημα των γυμνασιακών μου χρόνων. Πήγα στις πρεσβείες της Γεωργίας και του Μαρόκου και τους ενημέρωσα προσωπικά. Έστειλα επιστολές στις πρεσβείες της Ισπανίας και της Ολλανδίας. Πήγα δύο φορές με δικά μου έξοδα στο Πήλιο για να βρω τη σπηλιά του Χείρωνα. Έδωσα συνέντευξη τύπου στο Βόλο. Έστειλα επιστολές στο Δήμο Βόλου για την Αργώ, στην ΕΠΣΒΕ γιά τη σπηλιά του Χείρωνα. Δημοσίευσα τη μελέτη μου στο περιοδικό Mystery. Έκανα ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατόν μήπως και το σκουριασμένο ελληνικό κράτος ξυπνήσει. Μάταια όμως. Φαίνεται ότι η ιστορία της Ελλάδας δεν ενδιαφέρει το ίδιο το Ελληνικό κράτος!!!
Τώρα φυσικά υπάρχει ένα πολύ μεγάλο όπλο στα χέρια μου αλλά και στα χέρια σας: το βιβλίο μου, που πιστεύω ότι θα αφυπνίσει ιστορικούς, αρχαιολόγους, ακαδημαϊκούς, καθηγητές και δασκάλους αλλά και όσους έχουν τον τρόπο και θέλουν πραγματικά να βοηθήσουν την πατρίδα μας να βγει από την αφάνεια.

Με το άρθρο μου αυτό θα τελειώσω για φέτος την αναφορά μου στη γέννηση του Χριστού. Αφορμή αποτέλεσε η ερώτηση που μου έστειλαν με mail φίλοι σχετικά με τα «χαμένα» χρόνια του Χριστού από τα 12 μέχρι τα 30 του.
Φυσικά αυτά τα υποστηρίζουν φανατικά οι αμφισβητίες του Χριστού και όσοι «ιστορικοί» αγνοούν προκλητικά τα πραγματικά γεγονότα.
Το βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, αποτελεί την επίσημη βιογραφία του Ιησού Χριστού και θα πρέπει να καθιερωθεί στην παγκόσμια βιβλιογραφία σαν το μοναδικό που με σαφήνεια τοποθετεί όλα τα γεγονότα της ζωής Του σε απόλυτο χρόνο.Φυσικά οι πολέμιοι του Χριστού κάνουν -εσκεμμένα- αρκετά λάθη.
Κατ’αρχήν τα Ιερά Ευαγγέλια δεν αποτελούν κατ’εξοχήν ιστορικά ντοκουμέντα που περιγράφουν με λεπτομέρεια την βιογραφία του Χριστού. Αποτελούν σαφώς ιερά βιβλία που ασχολούνται κυρίως με την διδασκαλία Του, ενσωματώνοντας κάποιες φορές και ιστορικές αναφορές σε πρόσωπα (π.χ. Πιλάτος, Κυρήνιος, Ηρώδης ο Μέγας κλπ) ή γεγονότα (π.χ. μεγάλη απογραφή του Αυγούστου, έκλειψη σελήνης κλπ).
Δεύτερον και πολύ σημαντικό, αγνοούν παντελώς ότι τα Ευαγγέλια αναφέρουν μόνο τις δύο κορυφαίες στιγμές στη ζωή ενός ευσεβούς Εβραίου.
1)Την ενηλικίωσή του στα 12 του χρόνια. Γι αυτό λοιπόν ο Ευαγγελιστής Λουκάς στο Κεφ. Β’ στίχους 42 -51 αναφέρει την εορτή ενηλικίωσης του Χριστού σαν κατά το έθος της εορτής, και ότι αυτό συνέβη ότε έγινε ετών δώδεκα.
Δηλαδή την σημαντικότερη στιγμή της ζωής του προέφηβου Χριστού την αναφέρει ο Λουκάς. Μάλιστα σε εκπομπή του κ. Μαμαλάκη από το Ισραήλ στις 20-12-08, παρακολούθησα με πόση λαμπρότητα ακόμη και σήμερα υποδέχονται οι Εβραίοι τους έφηβους στην τάξη των ενήλικων ανδρών!!!
Συνεπώς οι Ευαγγελιστές, οι οποίοι σαφώς και δεν ήταν οι βιογράφοι του Χριστού, δεν ανέφεραν ότι ο Χριστός πήγε στο δημοτικό σχολείο της Ναζαρέτ, από τα 6 έως τα 12 όπως λογικά θα έγινε. Ανέφεραν όμως με σαφήνεια την ενηλικίωσή στα 12 χρόνια Του !!!
Μάλιστα ο Λουκάς στο στίχο 52 αναφέρει ότι ο Ιησούς προέκοπτεν εις σοφίαν, ηλικίαν και χάριν, παρά Θεώ και ανθρώποις.
2) Και έρχομαι στο δεύτερο και πιό σημαντικό κομμάτι της ζωής του Χριστού, αυτό που έχει προκαλέσει συζητήσεις επί συζητήσεων, χωρίς φυσικά κανένα λογικό επιχείρημα: Την περίοδο από τα 12 έως τα 30 του χρόνια. Κάποιοι επιμένουν ότι πήγε στους Εσσαίους στην έρημο, ότι πήγε στην έρημο Γκόμπι στη Μογγολία, ότι πήγε στην Ινδία για να μάθει γιόγκα και άλλες πολλές τέτοιες αστήριχτες εικασίες (ή καλύτερα ανοησίες).
Σαφέστατα αγνοούν ότι ο Χριστός έπρεπε -σύμφωνα με τον αυστηρό Μωσαϊκό νόμο- να συμπληρώσει τα 30 του χρόνια για να γίνει Διδάσκαλος και να κυρήττει.
Συνεπώς οι Ευαγγελιστές, που ασχολούνται ΜΟΝΟ με τη διδασκαλία Του και όχι με το αν ο Χριστός πήγε στο γυμνάσιο ή το πανεπιστήμιο της εποχής Του ή τι δουλειά έκανε, σαφέστατα δεν αναφέρουν τίποτε για τη περίοδο αυτή της επίγειας ζωής Του, όχι γιατί ο Χριστός μάθαινε γιόγκα κάπου στην Ινδία και συνεπώς είχε εξαφανιστεί από τη Ναζαρέτ, αλλά απλούστατα γιατί η ζωή που έζησε μέχρι τα 30 Του, ήταν η ζωή ενός απλού ανθρώπου που ζούσε με την μητέρα του Μαρία και τον ξυλουργό πατριό του τον Ιωσήφ στη πόλη της Ναζαρέτ. Που λογικά θα τελείωσε το δημοτικό και το γυμνάσιο της πόλης του, ίσως και κάποιο πανεπιστήμιο, που έγινε ένας πολύ καλός τεχνίτης ξυλουργός και που στα 30 χρόνια Του ανέτρεψε με τη διδασκαλία Του τη ροή της ιστορίας. Αυτός λοιπόν ήταν ο Θεάνθρωπος Ιησούς Χριστός!!!
Ιστορικότατο πρόσωπο που γεννήθηκε στις 12 Νοεμβρίου του 7 π.Χ., που έγινε ενήλιξ στις 12 Νοεμβρίου του 6 μ.Χ., που βαπτίστηκε στις 19 Δεκεμβρίου του 24 μ.Χ., που σταυρώθηκε στις 19 Απριλίου του 26 μ.Χ. και που αναστήθηκε στις 21 Απριλίου της ίδιας χρονιάς!!!

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ , ΜΕ ΘΕΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΚΑΡΔΙΑ

Στην Ελληνική βιβλιογραφία υπάρχουν τα εξής βιβλία:
Το Άστρο της Βηθλεέμ του Σπ.,Πλακίδη.
Το Άστρο της Βηθλεέμ του Δ. Κωτσάκη.
Ο Αστήρ της Βηθλεέμ του Κ.Χασάπη.

Το Άστρο της Βηθλεέμ του Π.Ροβίθη.
Στα Ίχνη του Ι.Χ.Θ.Υ.Σ. των Δανέζη –Θεοδοσίου.
Το άστρο των Χριστουγέννων, του Δ.Σιμόπουλου.
Και τελευταίο Το άστρο της Βηθλεέμ , Αστροθεολογία, του Χ. Γούδη.
Πιθανόν να υπάρχουν και κάποια άλλα που διαφεύγουν της προσοχής μου. Όταν ολοκλήρωσα την τρίχρονη σχεδόν μελέτη μου, ανέτρεξα σε κάποια από τα συγκεκριμένα βιβλία για να δω τι πάνω-κάτω έχουν γράψει οι ανωτέρω αστρονόμοι. Φυσικά ΚΑΝΕΙΣ δεν δίνει ΟΡΙΣΤΙΚΗ απάντηση. Απλά εξετάζουν ΟΛΑ τα αστρονομικά στοιχεία της εποχής, τα ανακατεύουν και καταλήγουν σε συμπεράσματα (λανθασμένα όπως αποδεικνύω) που αναιρούν το ένα το άλλο. Σε καμία περίπτωση το άστρο δεν μπορεί να ήταν ή κομήτης ή υπερκαινοφανής ή σύνοδος ή μετέωρο ή μη αστρονομικό φαινόμενο ή τίποτε, όπως διατείνονται όλοι οι ανωτέρω αστροφυσικοί. Το άστρο ήταν σίγουρα ΚΑΤΙ. Αν κάποιος λοιπόν πιστεύει στην ύπαρξη του άστρου εξετάζει προσεκτικά μία-μία τις περιπτώσεις και απορρίπτει όσες δεν στέκουν επιστημονικά. Αυτό ακριβώς έκανα κι εγώ.
Ειλικρινά ΑΠΟΡΩ πως απέρριψαν τόσο εύκολα τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Αντί να την μελετήσουν προσεκτικά, την πέρασαν κατ' ευθείαν στη σφαίρα του αδύνατου!!!

Ευτυχώς που υπάρχουν και κάποιοι αστρολόγοι που πιστεύουν ότι η σύνοδος Δία-Κρόνου ήταν πιθανότατα το άστρο της Βηθλεέμ!!!
Ο φουκαράς ο Κέπλερ το 1603 , χωρίς τους σημερινούς εκπληκτικούς υπολογιστές, υπολόγισε την τριπλή σύνοδο με το χέρι!!!
Συγγνώμη, πως βγαίνουν κάποιοι και δηλώνουν ευθαρσώς ότι οι απλές σύνοδοι Δία-Κρόνου συμβαίνουν κάθε περίπου 20 χρόνια και οι τριπλές κάθε 40 χρόνια? Χωρίς την παραμικρή έρευνα? Είναι αυτή σωστή επιστημονική προσέγγιση? Είναι λογική ότι ο Χριστός θα έπρεπε να γεννιόταν κάθε 20 χρόνια αφού η σύνοδος έχει περίοδο 20 χρόνια? Αν όμως η συγκεκριμένη έχει 7885 ή 2.500.000 ή 735.000.000 χρόνια , όπως αποδεικνύω, τότε πράγματι ο Χριστός γεννήθηκε μία μόνο φορά!!!
Στο βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ εξετάζεται λεπτομερώς το πραγματικό άστρο της Βηθλεέμ, δηλαδή η σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ. Τα συμπεράσματα και οι πίνακες του βιβλίου μου, δεν υπάρχουν σε κανένα επιστημονικό σύγγραμμα στον κόσμο. Το ότι το άστρο «έδειξε» τη Βηθλεέμ, ποτέ και κανένας δεν μπόρεσε να το εξηγήσει αστρονομικά. Ουδείς σκέφτηκε να υπολογίσει το «αστρονομικό αζιμούθειο» του Δία και ταυτόχρονα τη «γωνία διεύθυνσης» του στο καρτεσιανό σύστημα, αφού η σφαιρική τριγωνομετρία, το ελλειψοειδές εκ περιστροφής και τα προβολικά συστήματα αποτελούν γνωστικό αντικείμενο αποκλειστικά της δικιάς μου κύριας επιστήμης.
Το 2006 πριν την έκδοση του βιβλίου απευθύνθηκα μέσω γνωστού μου ακαδημαϊκού καθηγητή στο τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, μήπως και μπορούσα να κάνω διδακτορικό με θέμα τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Φυσικά κανένας δεν συγκινήθηκε, αφού το αντικείμενο δεν μπορούσε να ενταχτεί σε κάποιο πρόγραμμα. Εγώ πάντως δεν απογοητεύτηκα και τελικά κατάφερα το Νοέμβριο του 2007 να πείσω τις εκδόσεις Γεωργιάδη να το χρηματοδοτήσουν και να το εκδώσουν. Και φυσικά εκ του αποτελέσματος δικαιωθήκαμε αμφότεροι.

Aν την μεγάλη αυτή ανακάλυψη για την ημερομηνία γέννησης του Χριστού και το άστρο της Βηθλεέμ την είχε κάνει κάποιος από τους γνωστούς αστροφυσικούς ή τους ακαδημαϊκούς , θα ήταν πρώτη είδηση στα κανάλια. Φυσικά απ' ότι διάβασα στο διαδίκτυο οι κ.κ. Δανέζης και Αντωνίου έδωσαν διαλέξεις με εναλλακτικές θεωρίες . Επιμένουν βέβαια ότι το άστρο δεν μπορεί να ήταν αστρονομικό φαινόμενο. Απέδειξα ότι η άποψη αυτή είναι λάθος.Το Πλανητάριο συνεχίζει να προβάλλει την ταινία, που το 1989 αποτέλεσε το ερέθισμα για να ασχοληθώ και να λύσω οριστικά το μεγάλο γρίφο.

Όπως με ενημέρωσε ο εκδότης του βιβλίου, πολλοί αναγνώστες τον ρωτούν αν αυτά που γράφει ο Σοφιάς στέκουν επιστημονικά. Και αν ναι γιατί δεν βγαίνουν οι αστροφυσικοί να πουν ναι, έχει δίκιο ή όχι, κάνει λάθος. Η απάντηση που μπορώ να δώσω είναι η εξής:

Πρώτον γιατί δεν ανήκω στον κλάδο τους.

Δεύτερον γιατί οι ίδιοι έχουν γράψει βιβλία για το ίδιο θέμα, που πρέπει να αποσύρουν ΑΜΕΣΑ από την κυκλοφορία αφού σε καμία περίπτωση δεν ισχύουν.

Τρίτον το Ευγενίδειο Πλανητάριο πρέπει να ξαναγυρίσει το ντοκυμαντέρ για το άστρο , βασισμένο ΜΟΝΟ στη μελέτη μου και την παλιά ταινία να τη βάλει στο αρχείο. Και αυτό μάλλον κοστίζει πολλά χρήματα.

Τέταρτον δεν θα είχαν λόγο να εμφανίζονται στις τηλεοράσεις ή να γράφουν άρθρα στις εφημερίδες και τα περιοδικά για ένα "ανεξήγητο" φαινόμενο που κάποιος απλός ερασιτέχνης αστρονόμος το έλυσε και τους έβαλε κυριολεκτικά τα γυαλιά.

Κανονικά θα έπρεπε οι ίδιοι, αν είχαν ασχοληθεί λίγο σοβαρά με τη σύνοδο του 7 π.Χ. ,να το έχουν βρει από καιρό. Όμως όταν απορρίπτεις το Θείο, είναι αδύνατο να λύσεις αυτόν τον τεράστιο γρίφο. Εγώ φυσικά τα κατάφερα γιατί απλά συνδύασα την επιστήμη με τη θρησκεία. Εκεί ακριβώς ήταν το μεγάλο μυστικό.

Αντί λοιπόν να βγουν θαρραλέα και να πουν ότι το μέγα θέμα του Άστρου από τον Νοέμβριο του 2007 έχει λυθεί οριστικά χάρη στην επίπονη μελέτη μου, συνεχίζουν να δίνουν διαλέξεις μιλώντας γενικά και αόριστα και αγνοώντας επιδεικτικά την έρευνά μου.

Είναι η πρώτη και μοναδική παγκοσμίως που δίνει οριστική και αμετάκλητη απάντηση σε όλα τα ερωτήματα που απασχόλησαν τον κόσμο 2000 χρόνια.

Φυσικά στη χώρα που ζούμε αυτή η συμπεριφορά δεν με εκπλήσσει καθόλου. Αυτό βέβαια που με θλίβει είναι ότι κάνοντας περιήγηση στο διαδίκτυο, άπαντες πλην εμού και των αναγνωστών του βιβλίου μου, συνεχίζουν να αμφιβάλλουν για την φύση του άστρου, ακόμη και για την ιστορική ύπαρξη του Χριστού!!!

Δεν ήθελα να φτάσω σε αυτό το σημείο αλλά θα το κάνω: Προκαλώ-επιστημονικά φυσικά- οποιονδήποτε να αμφισβητήσει τα συμπεράσματα μου.

Είμαι τόσο πολύ σίγουρος, που αν ήμουν τζογαδόρος θα στοιχημάτιζα 1.000.000 ευρώ!!!

Υ.Γ. Κάποιοι αστροφυσικοί βγαίνουν στην τηλεόραση και αναφέρονται στην τριπλή σύνοδο Δία-Κρόνου ότι συμβαίνει κάθε περίπου 40 χρόνια. Αν μελετούσαν όμως προσεκτικά την τριπλή σύνοδο, θα διαπίστωναν ότι η περίοδος της τριπλής συνόδου είναι μεταβλητή, από 40 έως 420 χρόνια!!!

Ήταν δηλαδή ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗ για τους αρχαίους παρατηρητές του ουρανού.

Όμως όπως απέδειξα η δική μου σύνοδος του 7 π.Χ. ήταν ΤΕΤΡΑΠΛΗ-ΗΛΙΟΚΕΝΤΡΙΚΗ !!!

Με περίοδο 7885 χρόνια για να εμφανιστεί ξανά σε κάποιο τυχαίο ζωδιακό αστερισμό ή 2.500.000 για να εμφανιστεί ξανά στους Ιχθείς ή 735.000.000 για να βρεθεί στους Ιχθείς και ταυτόχρονα ο Δίας στο περιήλιό του. Τέτοια ήταν λοιπόν η σύνοδος του 7 π.Χ. :ΤΕΛΕΙΑ κ΄ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΗ. Έγινε μόνο μιά φορά. Όταν γεννήθηκε ο Χριστός. Και απ' ότι φαίνεται δεν πρόκειται να επαναληφθεί ποτέ ξανά η ίδια!!!

Το άστρο της Βηθλεέμ ήταν η ανεπανάληπτη τριπλή σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ., όπως έχω αποδείξει στο βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
Όμως ήταν ο πλανήτης Δίας αυτός που καθόρισε την ημερομηνία γέννησης του Χριστού στις 12 Νοεμβρίου του 7 π.Χ. αφού:
Αυτός «σταμάτησε» στον ουρανό , όταν τελείωσε η ανάδρομή του κίνηση.

Αυτός «στάθηκε» πάνω από τη Βηθλεέμ, αφού τότε διέσχισε τον μεσημβρινό της πόλης.
Αυτός ήταν το λαμπρότερο «άστρο» του ουρανού, αφού βρέθηκε στο περιήλιό του και σε αντίθεση με τη γη. Ήταν μάλιστα το μοναδικό ορατό άστρο του ουρανού το ξημέρωμα στις 14 Σεπτεμβρίου του 7 π.Χ., οπότε και «έδειξε» στους Μάγους τη Βηθλεέμ.
Κάθε χρόνο στις 12 Νοεμβρίου και ώρα 19.30 μ.μ. κοιτάζω πάντοτε το ρολόι μου και σκέφτομαι ότι τότε, ακριβώς πριν 2000 και πλέον χρόνια, γεννήθηκε ο Χριστός.
Φέτος επειδή ο καιρός ήταν καλός και μάλιστα ήταν σχεδόν πανσέληνος σκέφτηκα, με την ευκαιρία την ημερομηνία της πραγματικής Γεννήσεως, να ανέβω στην ταράτσα του σπιτιού μου ακριβώς στις 19.30 μ.μ. για να χαζέψω το νυχτερινό ουρανό. Θαύμασα τη σελήνη που κυριαρχούσε εκείνη τη στιγμή στον ανατολικό ορίζοντα και συνέχισα να ψάχνω τους αστερισμούς που ήταν χαμένοι όμως στο άπλετο σεληνιακό φως.
Ξαφνικά το μάτι μου πέφτει σε ένα φωτεινό πλανήτη χαμηλά στο δυτικό ορίζοντα. Κοιτάζω γύρω-γύρω την εκλειπτική και κανένας άλλος πλανήτης από τους 5 ορατούς με γυμνό μάτι δεν υπήρχε στον ουρανό. Από τη λαμπρότητά του και τον αστερισμό του Τοξότη στον οποίο βρισκόταν, συμπεραίνω αμέσως ότι ήταν ο Δίας. Επειδή κατάλαβα ότι θα έδυε σε μία το πολύ ώρα, δεν ήθελα να χάσω την ευκαιρία. Στήνω λοιπόν γρήγορα το Μaksutov 127 και νάσου ο βασιλιάς του ηλιακού πλανητικού συστήματος, ο Δίας, το άστρο της Βηθλεέμ, με τους υπασπιστές του, τους 4 Γαλιλαιϊκούς του δορυφόρους σε παράταξη (μάλιστα Καλλιστώ και Γανυμήδης ίσα που ξεχώριζαν)!!!
Α-πί-στευ-τη σύμπτωση!!!
Από το 2005 και μετά, που ανακάλυψα τελεσίδικα όχι μόνο ποιό ήταν το άστρο της Βηθλεέμ αλλά και πότε ακριβώς (ημερομηνία, ημέρα και ώρα) γεννήθηκε ο Χριστός, ήταν η πρώτη χρονιά που στις 12 Νοεμβρίου και ώρα 19.30 μ.μ. βγήκα για να παρακολουθήσω το νυχτερινό ουρανό. Και το άστρο της Βηθλεέμ ήταν εκεί και με περίμενε!!!

Ο ουρανός μέσα από το πλανηταριακό πρόγραμμα Celestron’s The Sky. Ο μοναδικός πλανήτης στον ουρανό της Ελλάδας (αλλά και της Βηθλεέμ που έχει την ίδια με εμάς ωριαία άτρακτο) στις 12 Νοεμβρίου του 2008 και ώρα 19:30 μ.μ. ήταν ο Δίας, δηλαδή το άστρο της Βηθλεέμ!!!!

Ακούγοντας στην τηλεόραση τις ανοησίες για την ύπαρξη και δεύτερου Χριστού το 100 π.Χ., παραθέτω το κάτωθι απόσπασμα από την ανέκδοτη Β' έκδοση του βιβλίου μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ. Είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι ο Χριστός ήταν ιστορικότατο πρόσωπο και η μελέτη μου αποτελεί την επίσημη ληξιαρχική πράξη γέννησης και θανάτου Του.

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ:

ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΦΑΣΗ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΑΠΛΗ ΑΛΛΗΛΟΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥΣ!!!

Έχοντας λοιπόν ερμηνεύσει όλες τις περιγραφές των ευαγγελιστών Ματθαίου και Λουκά, θα βάλω όλα γεγονότα σε μια απόλυτα χρονική τάξη.
Ο Ιωσήφ και οι Μαρία, κάτοικοι της Ναζαρέτ της Γαλιλαίας, έπρεπε να πάνε στην Βηθλεέμ της Ιουδαίας, τόπο καταγωγής του Ιωσήφ για να απογραφούν. Την απογραφή την είχε διατάξει ο Καίσαρας Αύγουστος και ο έξαρχος της Συρίας Κυρήνιος ήταν υπεύθυνος για την πραγματοποίησή της. Λογικά ήταν απογραφή όλων των κατοίκων της επικράτειας και όχι μόνο των ρωμαίων πολιτών αφού θεωρώ ότι η Μαρία -που ήταν σε προχωρημένη εγκυμοσύνη- πολύ δύσκολα θα αποφάσιζε το επίπονο αυτό ταξίδι. Το πολύ-πολύ να πήγαινε ο Ιωσήφ να απογραφεί και να γύριζε όσο το δυνατόν πιό γρήγορα στη γυναίκα του. Για να υποχρεωθεί και η Παναγία να απογραφεί, συμπεραίνω ότι η απογραφή ήταν γιά άπασα την Οικουμένη, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Λουκάς.
Όταν έφτασαν στη Βηθλεέμ, τον Νοέμβριο του 7 π.Χ. πήγαν στα κατά τόπους γραφεία για να απογραφούν. Η Μαρία ήταν ετοιμόγεννη και αφού τελείωσαν με τα γραφειοκρατικά, έψαξαν για κατάλυμα αλλά δυστυχώς δεν βρήκαν γιατί λόγω της απογραφής τα πάντα ήταν κατειλημμένα. Κάποιοι φιλεύσπλαχνοι άνθρωποι –πιθανότατα βοσκοί- τους παραχώρησαν μια γωνιά την οποία χρησιμοποιούσαν και σαν φάτνη ζώων. Τη στιγμή της γέννησης, τον μικρό Χριστό τον προσκύνησαν οι βοσκοί που στη περιοχή αυτή είχαν μαντριά και φύλασσαν τα πρόβατα τους. Κατέφθασαν όμως και τρεις ξένοι, Μάγοι όπως τους αποκαλούσαν, από τα βάθη της ανατολής. Προσκύνησαν το νεογέννητο θείο βρέφος και του πρόσφεραν, χρυσό, λιβάνι και σμύρνα. Είπαν τότε στον Ιωσήφ και στη Μαρία, την περιπέτειά τους. Πως ξεκίνησαν, τι είδαν στον ουρανό και ποια προφητεία ερμήνευσαν. Περιέγραψαν και τη συνάντηση τους με τον παρανοϊκό βασιλιά Ηρώδη. Τους είπαν να τον προσέχουν. Έφυγαν κρυφά από τη Βηθλεέμ και επέστρεψαν στη μακρινή χώρα τους. Ο Ιωσήφ και η Μαρία με τα πολύτιμα δώρα των Μάγων που εν μέρει εξαργύρωσαν, βρήκαν κατάλυμα στα Ιεροσόλυμα. Στις 8 ημέρες πήγαν το παιδί για περιτομή. Στις 40 ημέρες το πήγαν στο ναό, για τη τελετή της Υπαπαντής αφού ήταν το πρωτότοκο αρσενικό παιδί της οικογένειας. Πήραν την ευλογία του γερο-Συμεών και αφού τακτοποίησαν τα χαρτιά τους, αναχώρησαν για την πόλη τους, τη Ναζαρέτ της Γαλιλαίας. Την επόμενη και την μεθεπόμενη χρονιά ήρθαν πάλι στα Ιεροσόλυμα για να γιορτάσουν το Πάσχα, όπως συνήθιζαν να κάνουν και όλοι οι πιστοί Εβραίοι της επικράτειας. Όμως την δεύτερη αυτή χρονιά άκουσαν ότι ο Ηρώδης δεν ήταν πολύ στα καλά του. Ήταν ψυχικά άρρωστος. Έψαχνε λέει τον «βασιλιά των Ιουδαίων» που είχε γεννηθεί πριν από δύο χρόνια στην Βηθλεέμ και φοβόταν ότι θα του έπαιρνε τον θρόνο. Είχε βάλει λυτούς και δεμένους να τον βρουν και να του κάνουν κακό.
Ο Ιωσήφ και η Μαρία κατάλαβαν ότι ήταν σε άμεσο κίνδυνο αφού το άτομο που έψαχνε ο Ηρώδης, ήταν ο γιος τους. Πήραν λοιπόν το μικρό Χριστό και βγήκαν από την Ιουδαία κατευθυνόμενοι προς την Αίγυπτο. Εξ’ άλλου με τα χρήματα που είχαν από τους Μάγους, θα μπορούσαν να μείνουν για αρκετό χρόνο εκτός Ισραήλ. Τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς (5 π.Χ.) μαθεύτηκε σε ολόκληρο τον κόσμο το αποτρόπαιο έγκλημα του Ηρώδη. Η σφαγή των νηπίων. Ο Ιωσήφ και η Μαρία στενοχωρήθηκαν πολύ, ανακουφίστηκαν όμως που δεν ήταν οι ίδιοι παρόντες στη Βηθλεέμ.
Την άνοιξη της επόμενης χρονιάς (4 π.Χ.) και ενώ ήταν ακόμη στην Αίγυπτο, έμαθαν το θάνατο του Ηρώδη και αποφάσισαν να επιστρέψουν στο Ισραήλ. Γιόρτασαν το Πάσχα στα Ιεροσόλυμα αλλά αποφάσισαν να γυρίσουν πίσω στην Ναζαρέτ της Γαλιλαίας γιατί και ο γιος του Ηρώδη, ο Αρχέλαος, ο νέος βασιλιάς της Ιουδαίας, μπορεί να μην ήταν τρελός σαν τον πατέρα του, δεν ήταν και πολύ καλός ηγεμόνας.
Αυτή λοιπόν είναι η πλησιέστερη στην αλήθεια συνδυασμένη περιγραφή και των δύο Ευαγγελίων, όσον αφορά τα δύο πρώτα χρόνια της επίγειας ζωής του Χριστού, έτσι όπως προέκυψε από την έρευνά μου.

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΘΕ Η ΛΟΓΙΚΗ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΣΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΜΑΣ.

Σ.Σ.

Φωτογραφία από τη συνέντευξη τύπου στις 15-12-07 στον δημοσιογράφο κ. Δημήτρη Σαρρή για την εκπομπή του Alter Πύλες του Ανεξήγητου με θέμα:

ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΒΗΘΛΕΕΜ

Προσωπικά αναζήτησα το Άστρο και το βρήκα μετά από κοπιαστική έρευνα 3 χρόνων. Φυσικά έχω ερμηνεύσει και όλα τα εδάφια των Ευαγγελίων του Ματθαίου και του Λουκά που αναφέρονται στη Γέννηση, αποδεικνύοντας ότι είναι ιστορικότατα ντοκουμέντα και χωρίς καμία αντίφαση μεταξύ τους όπως υποστηρίζουν κάποιοι.
Τα Χριστούγεννα πλησιάζουν. Ελπίζω αυτή τη χρονιά να μην βγουν διάφοροι θεωρητικοί, αστρονόμοι, θεολόγοι κλπ. και να ξαναπούν ότι δεν ξέρουμε τι ήταν το άστρο της Βηθλεέμ.
Ο κ. Δ. Σιμόπουλος στο βιβλίο του Άστρο των Χριστουγέννων που μου χάρισε τον Νοέμβριο του 2007, όταν τον επισκέφτηκα στο Πλανητάριο για να του δώσω το βιβλίο μου για τη βιβλιοθήκη του ιδρύματος, έχει γράψει το εξής: Το άστρο της Βηθλεέμ δεν θα μπορούσε να ήταν ποτέ κάποια πολλαπλή σύνοδος των πλανητών μεταξύ τους ή με κάποιο άστρο, γιατί τέτοιες σύνοδοι συμβαίνουν συχνά.
Στο Πλανητάριο μάλιστα προβάλλεται κάθε περίοδο των Χριστουγέννων ντοκυμαντέρ όπου σύμφωνα με τον κ. Σιμόπουλο: καμία από τις επιστημονικές εξηγήσεις που έχουν δοθεί μέχρι σήμερα δεν θα μπορούσε να είναι το άστρο των Χριστουγέννων.
Μάλιστα σε συνέντευξη του στον ΑLPHA TV αναφέρει τα εξής :οι θεατές του Πλανηταρίου γυρίζουν πίσω στη Βηθλεέμ, βλέπουν τα αστρονομικά φαινόμενα που εξηγούμε και ζουν μαζί μας. Στο τέλος το παραμύθι συνεχίζεται....
Συγνώμη αγαπητέ κ. Σιμόπουλε, αλλά το άστρο της Βηθλεέμ δεν ήταν παραμύθι. Ήταν η Σύνοδος Δία-Κρόνου του 7 π.Χ. Συνεπώς θα πρέπει να ξαναγυρίσετε το ντοκυμαντέρ για το άστρο, που το είχα δει στο πλανητάριο το 1989 και ήταν αυτό που με παρακίνησε να γράψω το βιβλίο μου. Φυσικά θα πρέπει να αφαιρέσετε τις περιπτώσεις κομήτη, σουπερνόβα, μετέωρου και ότι άλλο αναφέρεται μέσα στο ντοκυμαντέρ και να κρατήσετε μόνο τη σύνοδο πλανητών.
Φυσικά και οι αστροφυσικοί Δανέζης-Θεοδοσίου τους οποίους εκτιμώ απεριόριστα έχουν και αυτοί γράψει στο βιβλίο τους Στα Ίχνη του ΙΧΘΥΣ ότι το Άστρο της Βηθλεέμ δεν μπορεί να ήταν Αστρικό αντικείμενο και έχουν μάλιστα παρουσιάσει και τη θέση αυτή στη θαυμάσια εκπομπή της ΕΤ3 Το Σύμπαν που αγάπησα. Μάλιστα στο YouTube (www.youtube.com/watch?v=dyFVkkYL) έχει ανέβει σχετικό φιλμάκι με απόσπασμα από την εκπομπή, υπό τον τίτλο: Γιατί δεν υπήρξε το "Αστρο" της Βηθλεέμ.
Κι όμως αγαπητοί φίλοι Μάνο και Στράτο. ΥΠΗΡΞΕ. Ήταν πραγματικό αστρονομικό φαινόμενο, πιθανότατα και με κάποιες υπερβατικές προεκτάσεις τις οποίες δεν αγγίζω. Ελπίζω το βιβλίο μου ΚΩΔΙΚΑΣ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ που σας απέστειλα, να δώσει οριστική απάντηση στα ερωτήματα που διατυπώσατε στο δικό σας βιβλίο. Ή φίλε Μάνο να άρει τις ενστάσεις που μου διατύπωσες τον Νοέμβριο του 2006 που σε επισκέφτηκα στο γραφείο σου στην Πανεπιστημιούπολη. Φυσικά τότε δεν είχε εκδοθεί το βιβλίο μου και σαφώς δεν ήξερες πόσο πολύ έχω εμβαθύνει στο φαινόμενο της συνόδου Δία-Κρόνου του 7 π.Χ.
Πραγματικά απορώ πώς κανένας αστροφυσικός, καθηγητής, φυσικός δεν ασχολήθηκε ποτέ με τη σύνοδο Δία-Κρόνου. Ούτε καν στους φοιτητές δεν την έδωσαν ποτέ για έστω μια υποτυπώδη έρευνα. Μπορεί να μην έφταναν στα δικά μου εκπληκτικά συμπεράσματα, όμως πιστεύω ότι θα ανακάλυπταν τουλάχιστον την ηλιοκεντρική σύνοδο, την σπανιότητα της συγκεκριμμένης συνόδου και τα μοναδικά χαρακτηριστικά της.
Βέβαια κάποιοι φίλοι στο Φόρουμ Astrovox και χωρίς καν να ξέρουν τι ακριβώς έχω γράψει, άρχισαν πέρυσι τέτοιο καιρό να λένε ότι η μελέτη μου έχει πολλές αστρονομικές παραλήψεις, ότι δεν στέκει επιστημονικά κλπ. Όχι αγαπητοί μου. Απλά στην περίληψη μιάς σελίδας που σας απέστειλα φυσικά δεν θα μπορούσα να συμπεριλάβω ολόκληρη την μελέτη μου. Ελπίζω ο φίλος Σοφολόγης Στέφανος να κάνει πράξη αυτό που έγραψε και να μου ζητήσει τη συγγνώμη που μου οφείλει.
Φυσικά η μελέτη μου δεν είναι η θεωρία Κέπλερ, όπως έχει καθιερωθεί από το 1614 μ.Χ. για τη σύνοδο του 7 π.Χ., λίγο πιο «βελτιωμένη». Έφτασα στα συμπεράσματα αυτά χωρίς να διαβάσω ούτε ένα βιβλίο σχετικό. Αν το είχα κάνει, μετά από μιά ώρα τον υπολογιστή θα τον είχα κλείσει. Αντίθετα αφιέρωσα 2500 ώρες και κυριολεκτικά όπως μου είπε ο εκλεκτός φίλος αστροφυσικός Νίκος Ματσόπουλος, έκανα την σύνοδο φύλλο και φτερό. Την ξετίναξα, την ξεσκόνισα μέχρι τέλους.
Η δικιά μου μελέτη δεν είναι καν θεωρία αφού σε καμία περίπτωση δεν αμφιβάλλει για τα συμπεράσματά της. Δεν αποτελεί εναλλακτική πρόταση σε κάτι που είπε κάποιος άλλος. Σε καμία περίπτωση δεν αφήνει αναπάντητη ούτε μια απορία από τις εκατοντάδες που έχουν διατυπωθεί ανά τους αιώνες για το άστρο. Είναι η οριστική λύση του «Κώδικα Άστρο του Ιησού» από τον Σωτήρη Σοφιά και έτσι θα πρέπει να καθιερωθεί. Μάλιστα τη θεωρία του Κέπλερ τη διάβασα πρόσφατα και δεν αναφέρει ούτε το 1/1000 από τις δικές μου ανακαλύψεις. Φυσικά εκτός από τη χρονιά του 7 π.Χ. που ο Κέπλερ βρήκε με μαθηματικό τρόπο (και μπράβο του), όλες οι ημερομηνίες που αναφέρει για τη τριπλή σύνοδο είναι φυσικά λανθασμένες όπως αποδεικνύουν τα πλανηταριακά προγράμματα.
Αφιέρωσα χιλιάδες ώρες στον υπολογιστή για να καταφέρω αυτήν την μεγάλη ανακάλυψη. Συνεπώς οι Έλληνες αστροφυσικοί όχι μόνο δεν πρέπει να την θάψουν αλλά θα πρέπει να είναι υπερήφανοι που Έλληνας επιστήμονας κατάφερε αυτό που γίγαντες της αστρονομίας και της θεολογίας δεν κατάφεραν να αγγίξουν ούτε στο ελάχιστο. Το ότι δεν είμαι αστροφυσικός δεν μειώνει καθόλου την μεγάλη αυτή ανακάλυψη. Ίσα-ίσα που δικαιώνει την τεράστια προσπάθεια που έκανα αφού μπήκα σε "ξένα" χωράφια με κίνδυνο να εκτεθώ. Φυσικά το γνωστικό μου αντικείμενο σαν τοπογράφου μηχανικού είναι πολύ κοντά στην αστρονομία, αφού η παρατηρησιακή αστρονομία είναι σαφέστατα μέρος της ουράνιας γεωδαισίας, επιστήμη την οποία έχω διδαχτεί στο Πολυτεχνείο (Γεωδαιτική Αστρονομία). Να αναφέρω τον Κοπέρνικο που ήταν κληρικός, τον Γαλιλαίο που ήταν γιατρός, τον Ουίλιαμ Χέρσελ που ήταν μουσικός και τον Έντουιν Χάμπλ που ήταν δικηγόρος. Η δική μου επιστήμη τουλάχιστον είναι θετική και πάρα πολύ κοντά στην αστρονομία.
Φυσικά η ενασχόλησή μου με την αστρονομία καθώς και τα άπειρα βιβλία αστρονομίας που έχω στην κατοχή μου τα τελευταία 30 χρόνια έχουν εκτοξεύσει τις γνώσεις μου σε επίπεδο πολύ μεγαλύτερο από του ερασιτέχνη αστρονόμου.
Όσοι φίλοι επικοινωνήσουν μαζί μου θα πάρουν το βιβλίο μου από τον εκδότη με έκπτωση ~ 30 % δηλαδή στην τιμή των 10 €.
Την Παρασκευή 5/12/08 και ώρα 18:00 στην πανεπιστημιούπολη στα Ιλίσια, θα δοθεί διάλεξη με θέμα: Το άστρο της Bηθλεέμ. Μια διαφορετική προσέγγιση. Ομιλητής: Μ. Δανέζης, Επικ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Ελπίζω φίλε Μάνο να κάνεις αναφορά στη μελέτη μου και να μην αγνοήσεις την πολύχρονη και κοπιαστική έρευνά μου .